Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前已回收

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間5年前 (2019/01/31 22:53), 編輯推噓15(18推 3噓 41→)
留言62則, 14人參與, 5年前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : 這新聞我的解讀是 : AIPH 每個月都要從台中花博 : 抽固定成數的權利金 : 這權利金原本是從門票支出 : 但是12月份的權利金 林佳龍沒付清 : 所以才有現在的討錢事件 : 但是盧秀燕上台實行花博門票免費政策 : 他也沒跟AIPH重談條件 就自己免費了 : 不然這種事應該早就要喬掉了 : AIPH的立場就是要錢 : 你只要有給錢 : 它應該不會管你要收費 要免費 要倒貼 : 反正給錢就對了 從兩封信可以知道啦 1.AIPH知道盧秀燕當選，就要求她和AIPH達成新協議，這部分盧秀燕肯定沒有理會 2.12月底(the end of December 2018，第二封信寫的很清楚)台中市政府該給錢沒給錢， 我不知道中間怎麼談的，最後就是盧秀燕的副市長跟AIPH說一月初會給錢，結果盧秀燕拖 到一月底還不給，才有討錢事件。這個肯定不是林佳龍的鍋吧，12月底換人當市長了 3.根據盧秀燕副市長令狐榮達的說法，第一封信他沒收到，所以沒有達成協議，至於錢要 怎樣算，應該用門票收入18億來算，不是用25億來算。但是25億是湖市長算出來的、這也 不會是林佳龍的鍋 4.盧粉要有肩膀，這個完全是盧秀燕的鍋，請自己背好背滿 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1707. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.215.122.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548946437.A.086.html
推
01/31 22:55, 5年前 , 1F
背一背 過完年就沒事了 偏偏一群人在那東推西推
01/31 22:55, 1F
推
01/31 22:55, 5年前 , 2F
別這樣，她只是代言人
01/31 22:55, 2F
→
01/31 22:56, 5年前 , 3F
根本標準提油救火
01/31 22:56, 3F
推
01/31 22:56, 5年前 , 4F
不知道會不會皮球踢一踢 最後毀約
01/31 22:56, 4F
→
01/31 22:56, 5年前 , 5F
同意樓上 反正還在蜜月期 裝傻道歉一下就好 跳出來
01/31 22:56, 5F
→
01/31 22:56, 5年前 , 6F
扯交接？
01/31 22:56, 6F
推
01/31 22:57, 5年前 , 7F
這板有盧粉？
01/31 22:57, 7F
→
01/31 22:57, 5年前 , 8F
有藍粉阿
01/31 22:57, 8F
推
01/31 22:57, 5年前 , 9F
3k 這系列文翻一翻可以找到啊
01/31 22:57, 9F
推
01/31 22:58, 5年前 , 10F
大概等多久藍營市長的蜜月期會通通不見呢
01/31 22:58, 10F
→
01/31 22:59, 5年前 , 11F
這事件今天沒啥時間仔細看 所以這個真的是盧的鍋嗎
01/31 22:59, 11F
→
01/31 22:59, 5年前 , 12F
還是只是講的誇張了？
01/31 22:59, 12F
→
01/31 22:59, 5年前 , 13F
完美的腦補
01/31 22:59, 13F
推
01/31 23:02, 5年前 , 14F
搞不好會讓大學姊處理 坐等林筱淇說明
01/31 23:02, 14F
噓
01/31 23:02, 5年前 , 15F
標題就是黑啊 有人相信會中止主辦？！不然到花博結束前看
01/31 23:02, 15F
→
01/31 23:02, 5年前 , 16F
看有沒有終止 我相信不會 台中人沒人在意，就有人要鬧
01/31 23:02, 16F
推
01/31 23:07, 5年前 , 17F
欸 你說有兩封信 可你上一篇只有你說的第一封 能給第二
01/31 23:07, 17F
→
01/31 23:07, 5年前 , 18F
嗎？
01/31 23:07, 18F
推
01/31 23:07, 5年前 , 19F
不是以最後有沒有停辦當結果論吧 現在人家協會都出
01/31 23:07, 19F
→
01/31 23:07, 5年前 , 20F
來嗆了
01/31 23:07, 20F
→
01/31 23:08, 5年前 , 21F
就看最後有沒有停辦吧
01/31 23:08, 21F
→
01/31 23:08, 5年前 , 22F
只是才一千多萬 為啥中市府拿不出來
01/31 23:08, 22F
→
01/31 23:09, 5年前 , 23F
其實你好像不怎麼理推文耶？
01/31 23:09, 23F
推
01/31 23:10, 5年前 , 24F
樓上說我嗎 我才剛開手機 這事件根本還沒搞清楚
01/31 23:10, 24F
推
01/31 23:10, 5年前 , 25F
胡市長算出來的證據呢？
01/31 23:10, 25F
→
01/31 23:10, 5年前 , 26F
合約上就 18 億啊！
01/31 23:10, 26F
→
01/31 23:10, 5年前 , 27F
如果就商業角度 現在是盧逾期未繳嗎？還是有額外違約金
01/31 23:10, 27F
→
01/31 23:10, 5年前 , 28F
或罰鍰嗎？
01/31 23:10, 28F
→
01/31 23:11, 5年前 , 29F
01/31 23:11, 29F
→
01/31 23:11, 5年前 , 30F
第一封信寫25億
01/31 23:11, 30F
→
01/31 23:11, 5年前 , 31F
為啥你們這麼high啊？ 我一直很想跟你們分享這份喜悅？
01/31 23:11, 31F
→
01/31 23:11, 5年前 , 32F
你們怎不說清楚呢？
01/31 23:11, 32F
→
01/31 23:12, 5年前 , 33F
那封信寫的是預估 是預算啊 原po
01/31 23:12, 33F
推
01/31 23:13, 5年前 , 34F
顏市長不同意吧？盧小小自然不付
01/31 23:13, 34F
→
01/31 23:13, 5年前 , 35F
這商業問題沒啥好爽的吧！就買賣的競價啊！
01/31 23:13, 35F
→
01/31 23:14, 5年前 , 36F
快原po你是哪一點爽到連發文章來high呢
01/31 23:14, 36F
→
01/31 23:15, 5年前 , 37F
分享一下啊？是不是違約金出現了？是不是支票沒尬？
01/31 23:15, 37F
→
01/31 23:16, 5年前 , 38F
是不是aiph不爽直接終止了?
01/31 23:16, 38F
→
01/31 23:16, 5年前 , 39F
沒事，翻完第一篇文章腦袋還在燒，明明明天要搭飛機回台
01/31 23:16, 39F
→
01/31 23:16, 5年前 , 40F
灣= =
01/31 23:16, 40F
→
01/31 23:17, 5年前 , 41F
來啦！分享出來 我跟你一起high 連發文章刷版 總是很爽
01/31 23:17, 41F
→
01/31 23:17, 5年前 , 42F
才這樣吧
01/31 23:17, 42F
→
01/31 23:18, 5年前 , 43F
別翻了 這種等級的英文 誰都能看啦 直接分享第二封出來
01/31 23:18, 43F
→
01/31 23:18, 5年前 , 44F
啦
01/31 23:18, 44F
→
01/31 23:18, 5年前 , 45F
不行啦，該睡覺了，我很淺眠的
01/31 23:18, 45F
→
01/31 23:19, 5年前 , 46F
01/31 23:19, 46F
推
01/31 23:20, 5年前 , 47F
欸 有人推文契約耶 不看一下嗎
01/31 23:20, 47F
→
01/31 23:22, 5年前 , 48F
英文更簡單，原本12月底要給錢，副市長令狐榮達打電話過
01/31 23:22, 48F
→
01/31 23:22, 5年前 , 49F
去希望可以寬延到一月初，結果一月底還不給，AIPH救生氣
01/31 23:22, 49F
→
01/31 23:22, 5年前 , 50F
氣說我要解約
01/31 23:22, 50F
推
01/31 23:24, 5年前 , 51F
啊 這不就結了嗎？
01/31 23:24, 51F
推
01/31 23:28, 5年前 , 52F
So what’s going on now? Suspension? Terminated?
01/31 23:28, 52F
噓
01/31 23:29, 5年前 , 53F
還有人相信抹黑解約 那你要不要賭會不會解約？我相信是不
01/31 23:29, 53F
→
01/31 23:29, 5年前 , 54F
會 有人要用標題抹黑
01/31 23:29, 54F
→
01/31 23:30, 5年前 , 55F
2nd Feb! What do you think?
01/31 23:30, 55F
→
01/31 23:31, 5年前 , 56F
Or just has been resolved?
01/31 23:31, 56F
推
01/31 23:35, 5年前 , 57F
c'mon bro let me in! Share your ecstasy!
01/31 23:35, 57F
推
01/31 23:53, 5年前 , 58F
還在契約… 18億是調查表的數字 那圖不是契約
01/31 23:53, 58F
→
01/31 23:54, 5年前 , 59F
有契約會寫的一問一答哦？
01/31 23:54, 59F
噓
01/31 23:57, 5年前 , 60F
所以信又變成契約了？
01/31 23:57, 60F
推
02/01 09:04, 5年前 , 61F
你看看不就又有人跑出來扯東扯西了嗎
02/01 09:04, 61F
→
02/01 09:04, 5年前 , 62F
你不管再怎麼扯~你盧秀燕都要處理!因為你是市長!!!!
02/01 09:04, 62F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1SKmm526 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1SKmm526 (HatePolitics)