Re: [討論] 關於刪文事件已刪文

看板HatePolitics作者 (虛擬天空)時間5年前 (2019/01/26 13:33), 編輯推噓5(6124)
留言31則, 10人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
與其說「刪文偏好」 我倒覺得板主下場帶風向比較讓我倒胃口。 網軍在八卦帶風向,有智商的都懂,都知道。 但,讓板主維持中立不是很理所當然的嗎? 你以為選你當板主是選你當網軍頭嗎? 以前四叉都不敢這樣名目張膽, 五毛殺是選前玩很大,選後被拔,但也不算惹眾怒 現在bignana也打算這樣玩? #1SIyegyK (Gossiping) #1SIpzJL5 (Gossiping) #1SIpbrrv (Gossiping) 明明算是可公評的事件, 硬說成白粉吸太多 怎樣?完全不打算掩飾了? 策略訂好了,決定綠白開戰了? 我還以為這幾天的柯訪談能讓一部分人想清楚 看來是我想太多了。 寫一堆苦口婆心的文章, 覺得至少有腦子的一些人能看到。 看來我真的想太多了。 寫文章的身不由己, 沒一點像樣的論述, 很會煽動,很會帶風向 但腦子裏裝的東西, 連一個會玩犽宿的8+9都比不上。 你們腦中裝的, 除了 我不爽,所以要弄死你, 我老大不爽,所以要弄死你 就不能稍微想想,「意義」嗎? 還是我真的想太多了? 選前我真的超不爽dpp的。 但選後, 看到「正名」沒過,我也覺得不太妙。 但ptt受眾這麼少 這樣帶風向 除了把八卦板洗成高雄板,又如何? 高雄不是一樣變天了? 我都覺得有點煩了。 ※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言: : 原文43 我只是想要來回應一下推文的 : 先來說一下那一篇好了 : 以下是八卦板的板規 : 第三條:〔新聞張貼規範〕 : ‧ 文章有下列情事者文章刪除。 : 3.新聞日期超過三天以上。 : 他那篇是過期新聞 而且他不是第一次 貼 過期新聞 被刪除 : #1R2zBIhi (GossipPicket) : #1RgXfll6 (GossipPicket) : #1SE5FxlJ (GossipPicket) : #1SEP1sI8 (GossipPicket) : 我依照板規刪除 下面推文的一堆開始興奮 我也不知道他們在興奮什麼 : 不看板規的人很多我知道 : 有人站內信我 我才來回一下的 : 下面來回應一下推文 : : → gourmand: 你提到這個id,我發現我發過一篇懷疑八卦有DPP網軍的文 01/26 0 3: : : → gourmand: #1S7d2i55 我發文後2分鐘內被檢舉,板主在不到一小時內 01/26 0 3: : : → gourmand: 就把整串討論都刪了令我不寒而慄..。雖然這不等於板主 01/26 0 3: : : → gourmand: 有立場或是廠工,但只能說是非常地「熱心且有效率」 01/26 0 3: : #1S7DGWcE (GossipPicket) : 你該篇被刪除的原因是 OP OP為該篇已出現在板面上 : 以下引述板規 : ‧ 文章有下列情事者文章刪除。 : 2.相同新聞重覆者。 : 發文前 先查看板面上有無發過 很困難嗎? : : 噓 KingKingCold: 推樓上 01/26 0 3: : : → KingKingCold: 對比很多綠共的發言被檢舉+舉證+檢附違反章規 01/26 0 3: : : → KingKingCold: 八卦板主也根本不予理會 01/26 0 3: : 違規的文章被刪來討拍你也推? : : → cycling: 你有看懂我論點嗎 我是說猴子過去有被戰到自己下台 01/26 0 3: : 你是說批鬥嗎? 之前就有過了阿 我按照板規刪文 然後他們批鬥我 : 板主本來就是無給職 不想做的時候自然會請辭 幹嘛自己沒事找事? : 還願意做下去 主要原因是為了投給我的那些人 不過之後可能會請辭就是了 : 有其他原因沒辦法繼續當 : : → gourmand: 逛了一下kasion過去到最近的推文回文..我先說我不知道 01/26 0 3: : : → gourmand: 他到底有沒有立場。截圖其中幾個請各位自行判斷吧。 01/26 0 3: : : → gourmand: https://imgur.com/njws98z
01/26 0 3: : : → gourmand: https://imgur.com/WEI3m8I
01/26 0 3: : : → gourmand: https://imgur.com/TPQeD7H
01/26 0 4: : : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk
01/26 0 4: : : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk
01/26 0 4: : 你給的截圖 都有標註時間 後面你貼的後面那幾個 是豬瘟造謠的 : 我有收錄至精華區 : 我在哪? z-28-1 : Gossiping : 28. ◆ 豬瘟相關文章備份 : 1. ◇ [問卦] 又不是中國豬瘟,大家在反啥? : : 噓 KingKingCold: 大推樓上,我特地找你第一個截圖的"柯粉鬧夠了沒有" 01/26 0 4: : 所以當板主之前的言論也要受到管制囉? : 現在是獵巫嗎? : 有沒有我當板主之後的截圖? : : → gourmand: 嗯嗯,我什麼都沒有說喔,都是公開資訊。 01/26 0 4: : : → KingKingCold: 討論串去搜尋kasion的推噓文跟發文 01/26 0 4: : : → KingKingCold: 挖靠超誇張的,立場歪成這樣還有臉說沒立場 01/26 0 4: : : → KingKingCold: 不過我猜原PO不敢把這些資訊轉去他八卦那篇轉文底下 01/26 0 4: : : → KingKingCold: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/26 0 4: : : 噓 KingKingCold: 積非成是、理屈還直、指鹿為馬看來是某些人的手段 01/26 0 4: : : 噓 xunhuiwu: 對不起.他這是第二次了(親眼見證).且是短短1個月內二次 01/26 0 8: : 恩 第二次按照板規處理 然後被批鬥嗎? : 還有沒有其他想問的 我一次回應完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.42.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548480799.A.5EA.html

01/26 13:36, 5年前 , 1F
Bignana讓我很訝異 以前堪稱公正原來也不演了。
01/26 13:36, 1F

01/26 13:37, 5年前 , 2F
真的沒打算演了。
01/26 13:37, 2F

01/26 13:37, 5年前 , 3F
讓我想起PTT以前筆戰的老話 X子還想立牌坊
01/26 13:37, 3F

01/26 13:39, 5年前 , 4F
很多人護航說這是刪違規犯板規
01/26 13:39, 4F

01/26 13:39, 5年前 , 5F
嚴正執行板規很好阿,問題是他真的有嗎??
01/26 13:39, 5F

01/26 13:39, 5年前 , 6F
一堆綠腦違規被檢舉,就沒看到這位動手過
01/26 13:39, 6F

01/26 13:39, 5年前 , 7F
笑死,兩邊處理差這麼大還有臉出來哭無辜
01/26 13:39, 7F

01/26 13:44, 5年前 , 8F
沒有討論,只想帶風向,只是另一種同溫層罷了。
01/26 13:44, 8F

01/26 13:47, 5年前 , 9F
他以前就很爛了 從沒公正過 ptt很多名人都有這現象
01/26 13:47, 9F

01/26 13:48, 5年前 , 10F
就是明明很爛 然後莫名其妙被捧 沒被水桶退文的都
01/26 13:48, 10F

01/26 13:48, 5年前 , 11F
會覺得他們好公正 但等哪天露餡大家就會驚訝他變了
01/26 13:48, 11F

01/26 13:49, 5年前 , 12F
從早期的什麼北越妖狐 米尼一五八 到後來的四叉貓
01/26 13:49, 12F

01/26 13:49, 5年前 , 13F
這些一直都是選擇性判決的 沒被判到的就覺得好公正
01/26 13:49, 13F

01/26 13:50, 5年前 , 14F
看到別人被判 就會說活該 誰叫你要違規
01/26 13:50, 14F

01/26 13:55, 5年前 , 15F
欸,,,,,
01/26 13:55, 15F

01/26 14:06, 5年前 , 16F
現在八卦版完全沒討論品質阿
01/26 14:06, 16F

01/26 14:21, 5年前 , 17F
四叉以前就很爛了,而且四叉就在戰國策上班耶,不過甲
01/26 14:21, 17F

01/26 14:22, 5年前 , 18F
甲都會灌票給他,八卦其實一向投票的人都不多,只要四
01/26 14:22, 18F

01/26 14:22, 5年前 , 19F
叉選,上的機率就很高
01/26 14:22, 19F

01/26 14:26, 5年前 , 20F
選擇性判決正常 人本來就主觀生物 能盡量客觀最好
01/26 14:26, 20F

01/26 14:26, 5年前 , 21F
比例能夠控制像是60/40就不算差了 別誇張到80/20 xD
01/26 14:26, 21F

01/26 14:27, 5年前 , 22F
問題是選擇性也要稍微裝一下,這幾個綠板主完全不裝的
01/26 14:27, 22F

01/26 14:28, 5年前 , 23F
自己去看看檢舉板,一堆挺綠的被檢舉,根本就裝瞎不處
01/26 14:28, 23F

01/26 14:28, 5年前 , 24F
理,如果都按照檢舉的時間序來處理,大家還沒話講,完
01/26 14:28, 24F

01/26 14:28, 5年前 , 25F
全看板主爽不爽來處理,呵呵
01/26 14:28, 25F

01/26 14:39, 5年前 , 26F
如果偏好太明顯那被酸就要耐得住氣了XDD
01/26 14:39, 26F

01/26 14:54, 5年前 , 27F
當初甲甲還質疑板主反同不公正、不處理板務 現在都
01/26 14:54, 27F

01/26 14:55, 5年前 , 28F
閉嘴了 真是一群垃圾
01/26 14:55, 28F

01/26 14:57, 5年前 , 29F
4板主3甲 甲甲們就不敢譴責了 我呸
01/26 14:57, 29F

01/26 15:01, 5年前 , 30F
你要不要看一下bignana刪除了什麼
01/26 15:01, 30F

01/26 16:02, 5年前 , 31F
大娜娜處理版務公正?哈哈哈哈
01/26 16:02, 31F
文章代碼(AID): #1SI_4VNg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SI_4VNg (HatePolitics)