Re: [爆卦]廠工入侵八卦版鐵證!8個月後從噓爆到推爆已回收
看板Gossiping作者noonecare (新手駕駛)時間5年前 (2019/01/26 00:29)推噓450(562推 112噓 714→)留言1388則, 608人參與討論串6/42 (看更多)
其實我真的很不懂,為甚麼不認同柯文哲的說法就是廠工,就是吉娃娃?
連我這個當初幫柯文哲說多少話的人,就只是覺得柯文哲不應該唱衰台灣和中國對抗,就
要被說是廠工、柯黑。
那些鐵粉還是那種可笑的二分法,甚麼都要百分之百的贊同。所以我們就不能在批評民進
黨過去炒器捐案之餘,也認同民進黨最近硬起來的態度?
面對柯文哲我們除了支持就只有非常支持?那這樣柯文哲根本無法貼近民意,繼續把反對
他的人都打成柯黑。你們不是在幫助柯文哲,你們在害他。就如同其他政客的鐵粉。
民主最大的功能,就是可以讓人聽見不同的聲音,進而去衡量一個政治人物。於是我們不
會再被媒體或是政府亂帶風向。這也是八卦板可貴的地方。每次一個事情的出現,往往都
有各領域的人出來做說明,進行答辯。
於是言論自由的效益就此出現。當初柯文哲被器捐打的時候,一堆醫療相關的人,包括我
這個只懂皮毛的醫學生,都能出來否定這件事情。其他的就更不用說,各行各業都能在這
個平台上貢獻自己的知識,讓人民有更多的工具去審視政府。
結果到現在,我們就只是看到兩派互相給人貼標籤。整個民主社會變成了一種謾罵。今天
你做得再好,你是甚麼黨的,你是甚麼派的,你就一定是對的,或你就一定是錯的。
這個根本不是民主,這就只是批鬥大會。就好像印度的種姓階級一樣。
柯文哲當初口口聲聲說要打破藍綠,但現在他的鐵粉正把他樹立成一個新的藍綠。任何不
支持柯文哲的,就是網軍,就是拿錢的。我相信這已經背離柯文哲的初衷。台灣好不容易
在2014年,人民開始學著去接受藍綠以外的聲音。2018年的選舉也讓呱吉這樣的新潮流上
台。
但在藍綠白三派鐵粉的批鬥下,台灣根本是在走回頭路。了不起又是從二分法變成三分法
,甚麼人不是聖人,就是惡人。
那這樣我們真的選得了好的政治人物嗎?絕對的權力絕對的腐敗。一個政府少了批評的聲
音,到頭來和獨裁政府沒兩樣。
所以開口批評自己支持的政治人物,為甚麼這麼困難?其實原因很簡單。台灣社會太強調
血統這個東西。任何人說了不稱心的話,就要被肉搜,就要被起底。只要和過去的態度不
一樣,就會被認為是「雜種」,是可疑的,是可能對方派來的臥底。
在台灣開口說自己的看法改變,於是變得很困難。就如同《亞細亞孤兒》那本書描述的一
樣。日據時代,主人公逃到中國去參加抗日勢力,中國人一聽他是台灣來的,態度立刻整
個轉變,紛紛猜測可能是日本派來的臥底。
柯粉就是這種心態,面對柯文哲講到92共識被汙名化,要求替代方案,說國防四千億浪費
錢。他們繼續表示忠誠,面對稍微支持民進黨的柯粉,就直接說是柯叛。
我不知道這些人占多少,這個網路世界很複雜。有反串柯粉的,有親共反綠的,也有拿錢
辦事的。這種現象在不同的聲音中都有,喊出來的口號一樣,但各自的目的是甚麼,就很
難有個統一的聲音。
但我希望如果你真的覺得批評柯文哲的就是完全反對柯文哲的人,能夠學著好好理性思考
。這不只是套用在柯粉上,套用在大家都很適合。
畢竟政治這種東西本來就不應該用死硬的分法,否則到頭來我們只能死撐,最終成了一個
盲從瞎挺的圍觀群眾。這對民主而言是扣分的。
--
PTT :
部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.82.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548433781.A.D79.html
噓
01/26 00:30,
5年前
, 1F
01/26 00:30, 1F
舒服嗎XD
推
01/26 00:30,
5年前
, 2F
01/26 00:30, 2F
我本身就嗑很多了XDDD
推
01/26 00:30,
5年前
, 3F
01/26 00:30, 3F
→
01/26 00:31,
5年前
, 4F
01/26 00:31, 4F
※ 編輯: noonecare (220.143.82.204), 01/26/2019 00:32:29
→
01/26 00:31,
5年前
, 5F
01/26 00:31, 5F
自肥喔XD
推
01/26 00:32,
5年前
, 6F
01/26 00:32, 6F
推
01/26 00:32,
5年前
, 7F
01/26 00:32, 7F
噓
01/26 00:32,
5年前
, 8F
01/26 00:32, 8F
問題是比喻失當阿。我不否定台灣在中美中多少被當成籌碼。
我也相信柯文哲就是拿自己比較有印象的故事來形容。
但有的話真的不是甚麼都能拿來比喻的。
推
01/26 00:32,
5年前
, 9F
01/26 00:32, 9F
我真心覺得如此,其中還是有那種藉著柯來反對綠的,試圖拉回過去的藍綠之中。
推
01/26 00:32,
5年前
, 10F
01/26 00:32, 10F
※ 編輯: noonecare (220.143.82.204), 01/26/2019 00:36:11
→
01/26 00:33,
5年前
, 11F
01/26 00:33, 11F
推
01/26 00:33,
5年前
, 12F
01/26 00:33, 12F
推
01/26 00:33,
5年前
, 13F
01/26 00:33, 13F
噓
01/26 00:33,
5年前
, 14F
01/26 00:33, 14F
推
01/26 00:33,
5年前
, 15F
01/26 00:33, 15F
→
01/26 00:33,
5年前
, 16F
01/26 00:33, 16F
→
01/26 00:34,
5年前
, 17F
01/26 00:34, 17F
我覺得柯文哲對國際的判讀還是要再深入點。
推
01/26 00:35,
5年前
, 18F
01/26 00:35, 18F
這種貼標籤的行為本來就不應該存在。
→
01/26 00:35,
5年前
, 19F
01/26 00:35, 19F
推
01/26 00:35,
5年前
, 20F
01/26 00:35, 20F
→
01/26 00:36,
5年前
, 21F
01/26 00:36, 21F
這不是愛不愛聽的問題,台灣如果繼續這樣下去,真的無法讓民主得以成熟。
到最後人民往往變成最大的受害者,成為政客的籌碼而已。
※ 編輯: noonecare (220.143.82.204), 01/26/2019 00:38:35
推
01/26 00:36,
5年前
, 22F
01/26 00:36, 22F
推
01/26 00:36,
5年前
, 23F
01/26 00:36, 23F
我覺得吉娃娃和白粉都應該去掉,大家就事論事。
乾脆以後新聞報導誰說甚麼,都把名字碼掉好了XD
→
01/26 00:36,
5年前
, 24F
01/26 00:36, 24F
→
01/26 00:36,
5年前
, 25F
01/26 00:36, 25F
推
01/26 00:37,
5年前
, 26F
01/26 00:37, 26F
KKC我挺失望的,他還是帶著某個色彩在說話。
推
01/26 00:37,
5年前
, 27F
01/26 00:37, 27F
還有 1321 則推文
還有 14 段內文
→
01/26 12:58,
5年前
, 1349F
01/26 12:58, 1349F
推
01/26 13:34,
5年前
, 1350F
01/26 13:34, 1350F
噓
01/26 13:38,
5年前
, 1351F
01/26 13:38, 1351F
→
01/26 13:39,
5年前
, 1352F
01/26 13:39, 1352F
→
01/26 13:40,
5年前
, 1353F
01/26 13:40, 1353F
噓
01/26 13:40,
5年前
, 1354F
01/26 13:40, 1354F
推
01/26 13:41,
5年前
, 1355F
01/26 13:41, 1355F
→
01/26 13:41,
5年前
, 1356F
01/26 13:41, 1356F
推
01/26 14:38,
5年前
, 1357F
01/26 14:38, 1357F
推
01/26 14:43,
5年前
, 1358F
01/26 14:43, 1358F
推
01/26 14:45,
5年前
, 1359F
01/26 14:45, 1359F
→
01/26 15:11,
5年前
, 1360F
01/26 15:11, 1360F
噓
01/26 15:21,
5年前
, 1361F
01/26 15:21, 1361F
推
01/26 15:48,
5年前
, 1362F
01/26 15:48, 1362F
推
01/26 15:54,
5年前
, 1363F
01/26 15:54, 1363F
推
01/26 15:57,
5年前
, 1364F
01/26 15:57, 1364F
噓
01/26 16:12,
5年前
, 1365F
01/26 16:12, 1365F
→
01/26 16:13,
5年前
, 1366F
01/26 16:13, 1366F
噓
01/26 16:19,
5年前
, 1367F
01/26 16:19, 1367F
→
01/26 16:34,
5年前
, 1368F
01/26 16:34, 1368F
推
01/26 16:36,
5年前
, 1369F
01/26 16:36, 1369F
噓
01/26 16:56,
5年前
, 1370F
01/26 16:56, 1370F
噓
01/26 16:59,
5年前
, 1371F
01/26 16:59, 1371F
噓
01/26 17:04,
5年前
, 1372F
01/26 17:04, 1372F
→
01/26 17:06,
5年前
, 1373F
01/26 17:06, 1373F
推
01/26 17:57,
5年前
, 1374F
01/26 17:57, 1374F
推
01/26 18:03,
5年前
, 1375F
01/26 18:03, 1375F
推
01/26 18:14,
5年前
, 1376F
01/26 18:14, 1376F
推
01/26 18:35,
5年前
, 1377F
01/26 18:35, 1377F
推
01/26 19:10,
5年前
, 1378F
01/26 19:10, 1378F
推
01/26 19:30,
5年前
, 1379F
01/26 19:30, 1379F
推
01/26 19:31,
5年前
, 1380F
01/26 19:31, 1380F
推
01/26 20:06,
5年前
, 1381F
01/26 20:06, 1381F
推
01/26 21:14,
5年前
, 1382F
01/26 21:14, 1382F
推
01/26 22:04,
5年前
, 1383F
01/26 22:04, 1383F
→
01/27 00:36,
5年前
, 1384F
01/27 00:36, 1384F
噓
01/27 14:31,
5年前
, 1385F
01/27 14:31, 1385F
→
01/27 14:31,
5年前
, 1386F
01/27 14:31, 1386F
→
01/27 14:31,
5年前
, 1387F
01/27 14:31, 1387F
推
01/30 11:23,
5年前
, 1388F
01/30 11:23, 1388F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 42 篇):