Re: [討論] 那些抗爭者，你們真的幹過工廠的基層嗎?消失
※ 引述《benpanyen (華飛)》之銘言：
: 其實這篇講的就是整個「勞基法」真正的問題！
: 工作、勞動型態太多元了，各行各業都有各自不同的情況。所以不可能、也不應該有一套
: 完全一體適用的「勞基法」。這正好是政府干預勞動市場的標準惡例，政府失靈的典型證
: 明。
: 我認為應該要回歸到各行各業的勞資協商，真正能夠改善勞工處境的方式只有提升勞動生
: 產力、附加價值。否則再多的法令規章也無法改變勞動市場的均衡。
勞動的型態再怎麼多元，勞工的身體健康都是大同小異。每日工時和休假天數，都
不該任由勞資協商，而是需要根據社會的發展，劃定明確的紅線。不然需要多賺錢
的勞工，自願接受更長工時更短休息，會讓其他勞工在勞動市場的賣相變差，造成
整體勞動條件向下。
所以完全需要一部一體適用的勞基法，那是確保勞工的自我剝削只能到此為止的強
制手段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.247.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515328717.A.33C.html
推
01/07 20:39, , 1F
01/07 20:39, 1F
→
01/07 20:40, , 2F
01/07 20:40, 2F
推
01/07 20:42, , 3F
01/07 20:42, 3F
→
01/07 20:43, , 4F
01/07 20:43, 4F
→
01/07 20:43, , 5F
01/07 20:43, 5F
→
01/07 20:44, , 6F
01/07 20:44, 6F
→
01/07 20:44, , 7F
01/07 20:44, 7F
→
01/07 20:44, , 8F
01/07 20:44, 8F
不管勞工有什麼動機自我剝削，雇主接受了就違反勞基法。這就是需要勞基法的原
因。不然所有勞工都必須和邊際勞工競價，比賽誰更肯自我剝削。
※ 編輯: clausewitz (114.38.247.186), 01/07/2018 20:50:27
推
01/07 20:49, , 9F
01/07 20:49, 9F
→
01/07 20:49, , 10F
01/07 20:49, 10F
勞基法就是政府用強制力去調整勞動市場。如果政府沒有力量，世界各國為什麼本
國要立法之餘，還要成立國際組織締結國際規範？
台灣現在就是政府失靈，想要把強制力從市場抽回，以讓資方佔盡上風。
※ 編輯: clausewitz (114.38.247.186), 01/07/2018 20:56:32
推
01/07 20:53, , 11F
01/07 20:53, 11F
→
01/07 20:53, , 12F
01/07 20:53, 12F
→
01/07 20:54, , 13F
01/07 20:54, 13F
→
01/07 20:54, , 14F
01/07 20:54, 14F
→
01/07 20:55, , 15F
01/07 20:55, 15F
→
01/07 20:55, , 16F
01/07 20:55, 16F
推
01/07 21:01, , 17F
01/07 21:01, 17F
→
01/07 21:02, , 18F
01/07 21:02, 18F
政府做了不適當的管制，都應該是政府失靈。民進黨為了包裝，在資方訴求外加進
了一些額外管制。今年就能看清民進黨政府的管制，會帶來多少亂象。
→
01/07 21:05, , 19F
01/07 21:05, 19F
→
01/07 21:06, , 20F
01/07 21:06, 20F
台灣是市場失靈後接著政府失靈。
※ 編輯: clausewitz (114.38.247.186), 01/07/2018 21:16:47
討論串 (同標題文章)