Re: [討論] 讓時力崛起席次超過30席好嗎？消失
民進黨做為反國民黨的集合體
裡面其實也有各種派系
價值觀也不盡相同
等共同敵人泡沬化之後
理論上民進黨應該會自然解體
但事實執政優勢仍會框住各派系
其實這種各種價值觀夾雜的政黨
是健康的嗎
我是滿懷疑的
例如政策就不會全黨認同
或者選前是部份人的理念
選後執政又是另一部份人的理念
所以如果時力為了壯大而吸收各種不同理念的黨員
就只會重演民進黨的老路
然後台灣兩個主要政黨 （假設時力與民進黨）
裡面的人皆有左右兩種價值觀 皆是偏獨
所以這兩個政黨只有在野與執政的差別
這樣豈不是鼓勵政黨轉彎
在野就讓黨內偏左的人出來發言
執政就讓黨內偏右的人出來執政
因為兩黨都是理念雜交集合體
因為兩黨都是偏獨
要讓選民覺得不同 只能拚命為反執政黨而反
總之時力 如果只為了壯大而亂收人 那會是災難
如果是三黨不過半 那就會演變成密室協商
兩個政黨互相妥協 互相給好處 就能通過法案
這樣出來的法案會是折中的
兩黨制出來的法案會比較極端
但優劣卻是比較一翻兩瞪眼
三黨不過半加上台灣是總統直選
總覺得到時總統與立院步調不同
就又形成阿扁當時的困境
目前看來還是現狀比較OK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.109.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481116175.A.103.html
→
12/07 21:15, , 1F
12/07 21:15, 1F
→
12/07 21:15, , 2F
12/07 21:15, 2F
→
12/07 21:16, , 3F
12/07 21:16, 3F
→
12/07 21:18, , 4F
12/07 21:18, 4F
→
12/07 21:19, , 5F
12/07 21:19, 5F
→
12/07 21:19, , 6F
12/07 21:19, 6F
→
12/07 21:20, , 7F
12/07 21:20, 7F
→
12/07 21:20, , 8F
12/07 21:20, 8F
→
12/07 21:21, , 9F
12/07 21:21, 9F
推
12/07 21:21, , 10F
12/07 21:21, 10F
→
12/07 21:22, , 11F
12/07 21:22, 11F
→
12/07 21:22, , 12F
12/07 21:22, 12F
→
12/07 21:29, , 13F
12/07 21:29, 13F
推
12/07 21:54, , 14F
12/07 21:54, 14F
→
12/07 21:54, , 15F
12/07 21:54, 15F
→
12/07 21:54, , 16F
12/07 21:54, 16F
推
12/07 22:11, , 17F
12/07 22:11, 17F
→
12/07 22:11, , 18F
12/07 22:11, 18F
→
12/08 10:50, , 19F
12/08 10:50, 19F
→
12/08 10:51, , 20F
12/08 10:51, 20F
→
12/08 10:53, , 21F
12/08 10:53, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：