Re: [討論] 讓時力崛起席次超過30席好嗎？消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/08 02:18), 編輯推噓19(21推 2噓 51→)
留言74則, 13人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
這社會需不需要時代力量，的確是需要 台灣需要一些參與政治的新生代 在國民黨短期內起不來的情況下，負起足以挑戰民進黨的責任 適時提醒民進黨的執政，避免與民意脫軌 但時代力量現在雖然是走民進黨的老路 政治光譜也類似 但民進黨在蔡英文領導下，各議題都選擇往中間偏的時候 時代力量選擇往極端靠 就勞基法修正案、國定假日法草案來看 時代力量要說堅持他的信念也好，照顧勞工也罷 離中間路線越偏越遠 所提出的政策也讓之前偏藍的人所冀求穩定的社會所無法接受 也無法撼動民進黨所掌握中間偏綠的區塊 靠黃國昌的光環，加上民進黨的敗壞？ 那只會變成下一個親民黨 靠的比國民黨更中間，更淺藍 但提不出大部分民眾能接受優秀的政策 靠極端路線走下去 只會變成下一個台聯與新黨 走這些當初想要取代腐敗國民黨的這些政黨的老路，是沒有未來的 民進黨執政經驗是仍顯不足 台灣整體環境挑戰又過於嚴苛 若時代力量要走偏綠偏工黨路線的話 就好好研究法條，協助民進黨補足周延性不足的地方 如同勞基法修正案39條一般 扮演協助民進黨的角色 而不是提出一堆看似大力挺勞工的法案 但深入研究探討後，會發現與現實環境相悖，執行上可能會有問題 執政當局無法配合的法案 然後再爭執，謾罵，產生民進黨不接受就是腐敗等言論 民進黨也許因執政修正了些許路線 但想以走更偏的路線來凸顯民進黨的修正 試圖取代民進黨，不是個正確的方法 要模仿民進黨路線起來，那個環境大不相同，已經不太可能複製 但親民黨、台聯、新黨都是很好的例子 30席不是不可能，但這30席是怎麼爭取來的 是時代力量若要長久，就必須去思考的地方 看著一些偽時代粉，試圖靠時代打擊民進黨 讓國民黨能再起 不知道該哭還該笑 哭，因為第三勢力的確有其必要 笑，因為聯合次要敵人打擊主要敵人的國民黨老路，從來沒有成功過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.73.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481134720.A.BC7.html
推
12/08 02:27, , 1F
現在要在模仿民進黨路線 實在不合理
12/08 02:27, 1F
→
12/08 02:28, , 2F
軟性政黨怎麼走剛性政黨路線 很難啦
12/08 02:28, 2F
推
12/08 02:29, , 3F
會怕時代壯大哦？跟藍綠怕KP狂打一樣啊
12/08 02:29, 3F
推
12/08 02:32, , 4F
12/08 02:32, 4F
→
12/08 02:33, , 5F
再次強調一點 柯p比時代力量好上很多 柯p講話雖然很直
12/08 02:33, 5F
→
12/08 02:34, , 6F
但內容其實比較偏中間立場 時代力量並沒有 他其實立場
12/08 02:34, 6F
→
12/08 02:34, , 7F
都站得很極端
12/08 02:34, 7F
→
12/08 02:34, , 8F
跟過去民進黨是一個樣
12/08 02:34, 8F
推
12/08 02:39, , 9F
說的好像時代會變的跟退步黨一樣濫，現在執政的是誰
12/08 02:39, 9F
→
12/08 02:39, , 10F
？未滿一年濫到底的是誰？直接說除了賣台黨就只能吞
12/08 02:39, 10F
→
12/08 02:39, , 11F
核災食物乾脆的多
12/08 02:39, 11F
→
12/08 02:43, , 12F
原來挺勞方健全就是極端啊，那國外勞動制度完備的是
12/08 02:43, 12F
→
12/08 02:43, , 13F
天下掉下來的摟？狗屁不通
12/08 02:43, 13F
→
12/08 02:43, , 14F
不 現在的民進黨比時代力量好太多了 時代力量就只有
12/08 02:43, 14F
→
12/08 02:43, , 15F
在野黨才能說這種話 上台勢必得轉彎
12/08 02:43, 15F
→
12/08 02:44, , 16F
民進黨選前也是選舉語言一堆 現在正常多了
12/08 02:44, 16F
推
12/08 02:46, , 17F
說了一大堆，我以為時代是執政黨欸，退步黨好大的彎
12/08 02:46, 17F
→
12/08 02:46, , 18F
快翻船怎麼不批判一下呢
12/08 02:46, 18F
→
12/08 02:48, , 19F
我認為選後的民進黨比選前的好啊 為什麼要批評?
12/08 02:48, 19F
推
12/08 02:49, , 20F
早點承認就不需要說這麼一大堆，不累啊！呵呵
12/08 02:49, 20F
→
12/08 02:51, , 21F
貪錢扁 沒完全執政就要硬幹臺灣正名欸，空心菜多學點
12/08 02:51, 21F
→
12/08 02:51, , 22F
…
12/08 02:51, 22F
→
12/08 02:51, , 23F
選前的民進黨跟現在的時代力量 都充滿政治語言
12/08 02:51, 23F
→
12/08 02:52, , 24F
但有些人就是愛聽...
12/08 02:52, 24F
→
12/08 02:53, , 25F
站在民進黨支持者的立場 十分樂見時代維持W兄的言論
12/08 02:53, 25F
→
12/08 02:53, , 26F
站在國家需要培育一個新的制衡政黨的角度 卻又十分擔憂
12/08 02:53, 26F
推
12/08 02:55, , 27F
不就是狗咬狗 對沒有顏色的中間選民，髮夾彎是不意外
12/08 02:55, 27F
→
12/08 02:55, , 28F
啦，只是太快令人噴飯，真的有這麼餓嗎？
12/08 02:55, 28F
→
12/08 02:56, , 29F
時代力量目前的作法跟以前的民進黨太過類似
12/08 02:56, 29F
→
12/08 02:57, , 30F
就像內文說的 時空背景已經不一樣了 這條路是走不通的
12/08 02:57, 30F
→
12/08 02:58, , 31F
任我玩八年，藍綠換著玩的把戲要是還行，就不會出現
12/08 02:58, 31F
→
12/08 02:58, , 32F
素人參政，小心翻船啊XDD
12/08 02:58, 32F
→
12/08 02:58, , 33F
民進黨成立的時空 面對的是一個終極極端的政府
12/08 02:58, 33F
→
12/08 02:59, , 34F
時代則是面對一個中間路線的環境
12/08 02:59, 34F
→
12/08 03:00, , 35F
沒有民進黨不選，時代可以選上幾席? 柯P會上?
12/08 03:00, 35F
推
12/08 03:01, , 36F
要是穩穩躺著上，還來幾個假裝帶風向的嗎？遭指月砸4
12/08 03:01, 36F
→
12/08 03:01, , 37F
500萬救民調 政院駁斥：是明年度預算
12/08 03:01, 37F
→
12/08 03:01, , 38F
不怕不怕哦
12/08 03:01, 38F
→
12/08 03:03, , 39F
其實看w大的說法就知道了 他也沒多支持時代力量
12/08 03:03, 39F
→
12/08 03:03, , 40F
沒聽過名聲打開就狂了，怎麼不去問問川普 哈哈 條件
12/08 03:03, 40F
→
12/08 03:03, , 41F
不同ㄌ，還在說嘴
12/08 03:03, 41F
推
12/08 03:08, , 42F
你怎麼知道我度覽華獨跟廢死呢？厲害哦
12/08 03:08, 42F
→
12/08 03:12, , 43F
只是單純覺得 你討厭民進黨 而看不出來你對時力的喜好
12/08 03:12, 43F
推
12/08 03:14, , 44F
我還打去中華民國昌服務處，反應一下搞清楚共匪一中
12/08 03:14, 44F
→
12/08 03:14, , 45F
原則跟美國一中政策，還有要不要接觸ROCK大的國外台
12/08 03:14, 45F
→
12/08 03:14, , 46F
澎未定史料哦！
12/08 03:14, 46F
推
12/08 03:18, , 47F
又是你覺得我覺得擅自代替別人表達，怎麼跟某某狂推
12/08 03:18, 47F
→
12/08 03:18, , 48F
開羅宣言的神聖魔法效力好像三巨頭再世一樣…
12/08 03:18, 48F
推
12/08 03:22, , 49F
我搞了三票流亡代管中(華民)國政府總統票給空心菜，
12/08 03:22, 49F
→
12/08 03:22, , 50F
狗咬狗把賣台黨搞垮，我這樣討厭退步黨哦？
12/08 03:22, 50F
推
12/08 03:25, , 51F
立委就時代 台聯 綠社盟 欸 是不是很棒啊
12/08 03:25, 51F
→
12/08 03:27, , 52F
一黨獨大，行政立院全拿就是起肖，總統連任就是起肖
12/08 03:27, 52F
→
12/08 03:27, , 53F
，總統兼黨主席只有黨意沒有民意就是起肖，很清楚哦
12/08 03:27, 53F
→
12/08 03:30, , 54F
單一選區兩票制就是要搞垮小黨制衡力量，好兩濫黨獨
12/08 03:30, 54F
→
12/08 03:30, , 55F
大換邊輪流玩欸
12/08 03:30, 55F
推
12/08 03:48, , 56F
在噓啊，讓更多人看到，假中壢帶風向的說法 根本老套
12/08 03:48, 56F
→
12/08 03:48, , 57F
…
12/08 03:48, 57F
推
12/08 06:54, , 58F
很中肯，不過時代粉聽不下去，忠言逆耳啊XD
12/08 06:54, 58F
推
12/08 07:19, , 59F
目前支持時代的人不見得愛著時代 很奇怪嗎
12/08 07:19, 59F
推
12/08 07:22, , 60F
無視選前選後的民進黨差距這麼大 卻無條件愛著的人比較奇怪
12/08 07:22, 60F
→
12/08 08:15, , 61F
除了一個，其他剩些草包成甚麼氣候
12/08 08:15, 61F
推
12/08 08:27, , 62F
支持一個政黨來代表你的意見 不是死忠一個政黨來取代你的
12/08 08:27, 62F
→
12/08 08:27, , 63F
意見
12/08 08:27, 63F
→
12/08 09:10, , 64F
政黨政治就是如此，不是你kmtdpp才行
12/08 09:10, 64F
噓
12/08 09:24, , 65F
到底你是哪裡看到時力走極端啊？
12/08 09:24, 65F
推
12/08 09:57, , 66F
我非常支持時代 但是要跟藍的長輩拉時代票的時候就發現
12/08 09:57, 66F
→
12/08 09:57, , 67F
他們確實覺得時代太偏激 也不要覺得他們都是9.2 至少現在
12/08 09:57, 67F
→
12/08 09:57, , 68F
洪秀柱跟蔡正元亂搞他們也看不下去不想支持
12/08 09:57, 68F
推
12/08 09:59, , 69F
中華民國昌走華毒，說是極端也是飽了！
12/08 09:59, 69F
推
12/08 15:49, , 70F
時代要成長要走是進步的價值，誰還跟你侷限在左右藍綠這種
12/08 15:49, 70F
→
12/08 15:49, , 71F
該被淘汰窠臼，只要能帶領國家進步，管你是時代還綠社三小
12/08 15:49, 71F
→
12/08 15:49, , 72F
的
12/08 15:49, 72F
噓
12/08 18:06, , 73F
極端個屁，你說極端就極端？柯文哲也不是中道，是
12/08 18:06, 73F
→
12/08 18:06, , 74F
不得不
12/08 18:06, 74F
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1OI5A0l7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1OI5A0l7 (HatePolitics)