Re: [討論] 【反核的人，有Guts，就不要吹冷氣！】消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/01 16:35), 8年前編輯推噓4(30推 26噓 128→)
留言184則, 18人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
我住在中部，使用的電多數都是火力發電的 而火力發電產生的廢氣我也是天天在吸 自己製造的問題完全自己解決 但核廢料的問題是影響全國的 中部幾乎不用核電，為什麼我們要承受核電的問題? 麻煩那些支持核電的，把核廢料的問題給吞下去 你們可以搬到核電廠和核廢料處理場的隔壁 用你家的水泥牆把核廢料的輻射擋住 放心，核電廠旁邊的土地都很便宜 把你現在的家賣掉的錢拿去核電廠旁邊蓋新房子都還有找 核一和核二離大台北生活圈還算近，不用擔心就業問題 而核三距離墾丁超近的，如果你是快退休的，搬到那邊去養老也是個好選擇 ============================================ 回底下擁核派的推文和死魚 我反核，為了廢止核電接受了火力發電的壞處 擁核的人，何曾為了核電的壞處付出過代價? 沒有，只會嘴砲核廢料很安全 但真正叫你們搬到隔壁你們又不敢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464770117.A.DCC.html
→
06/01 16:39, , 1F
請問核廢料輻射影響範圍跟火力廢棄影響範圍哪個比較廣XD
06/01 16:39, 1F
→
06/01 16:43, , 2F
台灣一半不能住人是小問題 全部人擠南台灣會出大問題
06/01 16:43, 2F
推
06/01 16:44, , 3F
哪個難處理？問朱立倫為何一再用排水問題“卡關”乾式儲
06/01 16:44, 3F
→
06/01 16:44, , 4F
存場便知。
06/01 16:44, 4F
→
06/01 16:44, , 5F
唉！從這篇就可知一般台灣人的科普知識還有待加強。原
06/01 16:44, 5F
→
06/01 16:44, , 6F
能會都有各地即時背景輻射監控，怎不先上網看下再來PO呢
06/01 16:44, 6F
→
06/01 16:44, , 7F
？
06/01 16:44, 7F
我倒覺得你的邏輯要先加強才行 這篇提的方法跟各地即時背景輻射監控有什麼關係? 真得發生核災，看到輻射值飆升基本上你已經中獎了 輻射背景值的監控不能阻止已經發生的核災，最多只能告知你而已 用水泥牆要擋住gamma ray絕對是可行的 幾十萬棟建築物的水泥牆團團圍住核電廠絕對是個很好的輻射屏蔽 台電沒用這招是因為太花錢了 但是擁核的人對核電很有愛啊，把自己的家拿來當屏蔽不是剛剛好?
→
06/01 16:49, , 8F
唉 火力發電會造成PM2.5大增 你以為PM2.5不會飄到全國喔?
06/01 16:49, 8F
蒙古高原飄過來的PM2.5，比火力發電產生的PM2.5還多很多的
推
06/01 16:51, , 9F
06/01 16:51, 9F
推
06/01 16:53, , 10F
樓上貼26的圖是要?
06/01 16:53, 10F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 06/01/2016 16:57:54
噓
06/01 16:58, , 11F
火力發電的PM 2.5和造成的溫室效應影響更大呢！^0^
06/01 16:58, 11F
這麼關心溫室效應，麻煩以後不要碰任何石化原料的東西 比如汽車、機車、塑膠..... 因為石化工業就是產生CO2最主要的來源 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 06/01/2016 17:00:56
噓
06/01 16:59, , 12F
自己問題自己解決？？搞笑 那噴高的PM2.5是撒洨 解決
06/01 16:59, 12F
→
06/01 16:59, , 13F
個屁 天天日日月月在汙染的先不管 然後幻象核廢料影響
06/01 16:59, 13F
→
06/01 16:59, , 14F
全世界 到底影響了啥 日本不也重啟了 自虐膩？
06/01 16:59, 14F
中部六輕和南部大寮工業區排廢氣時產生的PM2.5 台北的PM2.5是有飆升嗎? 台北的PM2.5是一堆交通工具產生的，不要怪到火力發電來 而且全台灣的電力可是快8成來自火力發電的 不想吃PM2.5，你就不要吹冷氣啊
推
06/01 16:59, , 15F
住核電附近~生老病死都有補助~電費也有優惠~
06/01 16:59, 15F
→
06/01 17:00, , 16F
擁核快上~
06/01 17:00, 16F
→
06/01 17:01, , 17F
核廢料影響是幻想~?但是都沒人要.....
06/01 17:01, 17F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 06/01/2016 17:05:44
推
06/01 17:03, , 18F
覺得核廢料影響是幻想的人應該領一桶回去，解決一下存
06/01 17:03, 18F
→
06/01 17:03, , 19F
放空間不足的問題
06/01 17:03, 19F
推
06/01 17:05, , 20F
你26吧 不是不要 是補助不夠 臺灣的風景還不懂喔
06/01 17:05, 20F
噓
06/01 17:08, , 21F
所以，兩害之下取其輕啊！目前，核能發電是較好及經濟的
06/01 17:08, 21F
→
06/01 17:08, , 22F
選擇而已!^0^
06/01 17:08, 22F
死魚叫反核的不要吹冷氣，那我叫擁核的搬到核電廠旁邊有什麼不對嗎? 擁核的如果表現出這種決心，我就不反對核能發電 畢竟有一堆擁核的人用愛包住輻射線，我可以安心支持核電 對了，你什麼時候要搬家? ^.^
推
06/01 17:10, , 23F
兩害之下取其輕...連擁核上街也不願意~
06/01 17:10, 23F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 06/01/2016 17:12:01
噓
06/01 17:12, , 24F
你都知道有核災的話，都逃不掉，何必一定要住核電廠旁呢!
06/01 17:12, 24F
→
06/01 17:12, , 25F
^0^
06/01 17:12, 25F
我提的方法是可行的，給十萬棟建築物的水泥牆圍住核電廠 就算發生核災，也不會將災害擴大到全國啊 擁核派的不是都相信核電很安全的，不是嗎? 那搬到核電廠的隔壁對你有什麼難的? ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 06/01/2016 17:14:38
→
06/01 17:13, , 26F
認為沒事更該住阿...生活還有補助...
06/01 17:13, 26F
推
06/01 17:14, , 27F
小英用愛發電 請問她包了什麼?? PM2.5??
06/01 17:14, 27F
噓
06/01 17:15, , 28F
就像魚兄知道台灣現在没核能，會電不够，所以，反核的就
06/01 17:15, 28F
→
06/01 17:15, , 29F
別吹冷氣啊!^0^
06/01 17:15, 29F
我住中部，用的可是火力發電，有資格可以反核吧? 你擁核的搬到核電廠旁邊，用愛包住輻射線也是應該吧
還有 115 則推文
還有 4 段內文
→
06/01 18:13, , 145F
永和的都一副不會發生，且不准蓋我家旁邊~~
06/01 18:13, 145F
→
06/01 18:13, , 146F
核廢料當然也是!!
06/01 18:13, 146F
→
06/01 18:13, , 147F
如果要別人把核廢料搬回家 那火力發電廠廢氣要不要
06/01 18:13, 147F
→
06/01 18:13, , 148F
核廠爆了是哪一種爆也講不出所以然啊
06/01 18:13, 148F
→
06/01 18:13, , 149F
接管子到你家去?
06/01 18:13, 149F
→
06/01 18:14, , 150F
火力發電怕爆炸就真的別用電...台灣快八成...
06/01 18:14, 150F
→
06/01 18:14, , 151F
再說爆炸災害和核爆能比?
06/01 18:14, 151F
→
06/01 18:15, , 152F
如果這麼怕火力，只想用核電~簡單~公投~~
06/01 18:15, 152F
→
06/01 18:15, , 153F
如果你們去推公投我支持~~
06/01 18:15, 153F
推
06/01 18:17, , 154F
06/01 18:17, 154F
推
06/01 18:19, , 155F
真那麼想用核電...現在就一批核廢料...能解決就是英雄~~
06/01 18:19, 155F
→
06/01 18:19, , 156F
不能解決說再多也白搭.....
06/01 18:19, 156F
→
06/01 18:19, , 157F
核廠爆了是核爆？你確定？
06/01 18:19, 157F
噓
06/01 18:19, , 158F
核電廠爆炸=核爆……………原來如此阿…………
06/01 18:19, 158F
→
06/01 18:19, , 159F
可以把能源豆問整個影片看過一輪再來討論核電嗎?
06/01 18:19, 159F
推
06/01 18:21, , 160F
讚啦 永和整天靠腰結果沒ㄧ個有卵蛋敢領核廢料回家
06/01 18:21, 160F
→
06/01 18:21, , 161F
的
06/01 18:21, 161F
噓
06/01 18:22, , 162F
蠢賤吱看不懂，很難討論耶!^0^
06/01 18:22, 162F
→
06/01 18:22, , 163F
核廢料放我家 火力廢氣排你家 看誰先死好不好?
06/01 18:22, 163F
推
06/01 18:23, , 164F
那影片看完了...原來蘭嶼一直是個選項沒拿掉...
06/01 18:23, 164F
噓
06/01 18:23, , 165F
拜託教教怎麼領 補助費用多 比照蘭嶼就好
06/01 18:23, 165F
→
06/01 18:23, , 166F
好啊~快去申請!!
06/01 18:23, 166F
→
06/01 18:24, , 167F
我是說HANK
06/01 18:24, 167F
→
06/01 18:24, , 168F
補助不清楚~自己去查~沒想過要領~~
06/01 18:24, 168F
→
06/01 18:25, , 169F
你也趕快去申請一根管子把火力廢氣排你家吧=ˇ=
06/01 18:25, 169F
→
06/01 18:25, , 170F
你申請的到我就請 0.0
06/01 18:25, 170F
推
06/01 18:26, , 171F
把核電廠爆炸當核爆的 真的 別再秀下限了…
06/01 18:26, 171F
推
06/01 18:26, , 172F
自己先提的不先做到?!
06/01 18:26, 172F
→
06/01 18:26, , 173F
我只是不想打那麼多字...卻忘了...隨便你~
06/01 18:26, 173F
→
06/01 18:27, , 174F
我說拉 你做我就做 你申請的到再說@@
06/01 18:27, 174F
→
06/01 18:27, , 175F
阿不是你提的?原來只是嘴砲?!
06/01 18:27, 175F
→
06/01 18:28, , 176F
影片都告訴你了 哪可能隨便放別人家裡
06/01 18:28, 176F
→
06/01 18:28, , 177F
跟你要去申請火力發電廠接一個排氣管到你家是一樣不可能
06/01 18:28, 177F
→
06/01 18:29, , 178F
你認為影片的蘭嶼還是選項也是對的?
06/01 18:29, 178F
→
06/01 18:29, , 179F
知道還嘴砲?
06/01 18:29, 179F
推
06/01 18:31, , 180F
對了~影片的應該是低階的~~阿高階怎辦?!
06/01 18:31, 180F
→
06/01 18:35, , 181F
想一想算了 電力問題就交給政府去搞 沒電就去抗議
06/01 18:35, 181F
→
06/01 18:36, , 182F
吵個老半天也沒甚麼用 幹嘛呢 真是..
06/01 18:36, 182F
推
06/01 20:16, , 183F
你說吸廢氣沒差，關廢核什麼事，神邏輯
06/01 20:16, 183F
推
06/01 20:44, , 184F
推回。
06/01 20:44, 184F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1NJfv5tC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1NJfv5tC (HatePolitics)