Re: [討論] 此次塞車事件對柯文哲影響可能並不大消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/02 21:33), 8年前編輯推噓44(44推 0噓 29→)
留言73則, 42人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
推 BlairWang: 復興北南京路口 我早上十點去塞 下午三點塞 晚上九點 02/01 23:10 → BlairWang: 塞 02/01 23:10 查看了 74路公車 動態資訊系統 http://goo.gl/EW1WLI 用估狗地圖 設定一下路線 https://goo.gl/YTOIVT 復興北村站 跟 復興南路口站 全長4.6公里 幾乎縱貫了復興南北路(民族到和平) 大概記錄一下今天 74路公車 車牌與到站時間點 車牌 653 650 657 645 646 651 636 652 635 656 復興北村 7:39 7:58 8:05 8:09 8:16 8:19 8:26 8:29 8:39 8:46 復興南路口 8:00 8:21 8:27 8:30 8:37 8:45 8:51 8:53 9:05 9:12 21分 23分 22分 21分 21分 26分 25分 24分 26分 26分 車牌 637 641 303 642 649 復興北村 8:48 8:55 9:02 9:08 9:15 復興南路口 9:14 9:20 9:24 9:30 9:37 26分 25分 26分 22分 22分 車牌 643 650 645 651 652 復興北村 9:58 10:05 10:15 10:23 10:30 復興南路口 10:24 10:32 10:41 10:47 10:54 26分 27分 26分 24分 24分 車牌 655 646 651 636 638 復興北村 15:42 15:48 15:53 16:05 16:08 復興南路口 16:07 16:14 16:20 16:30 16:38 25分 26分 27分 25分 30分 車牌 645 650 649 657 655 646 651 636 復興北村 17:27 17:35 17:42 17:49 17:55 18:00 18:08 18:14 復興南路口 17:58 18:05 18:11 18:18 18:27 18:34 18:45 21分 30分 29分 29分 32分 34分 31分 到底有多塞壓？ 還有個數據就是，同班公車從建國北路到景美往返(總共來回74個停靠站) 再從總站出發到同一站牌(復興北村) 平均時間約2小時10分(還沒有扣除車輛或司機總站休息時間) 不是說台北市不塞車~但有塞那麼誇張嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.174.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454420017.A.1B1.html
推
02/02 21:34, , 1F
塞的不是車，是他的心
02/02 21:34, 1F
推
02/02 21:35, , 2F
你一定要這麼專業嗎？
02/02 21:35, 2F
推
02/02 21:37, , 3F
人家有公車專用道勒，一般人開車哪來的專用道
02/02 21:37, 3F
推
02/02 21:38, , 4F
木柵線有公車專用道? 我在大安站搭到忠孝復興沒看到耶?
02/02 21:38, 4F
推
02/02 21:39, , 5F
XD
02/02 21:39, 5F
※ 編輯: wenge321 (49.159.174.81), 02/02/2016 21:41:51
推
02/02 21:40, , 6F
一堆鍵盤台北人 XD
02/02 21:40, 6F
推
02/02 21:41, , 7F
你怎麼這樣打人家臉
02/02 21:41, 7F
推
02/02 21:41, , 8F
為什麼你看得到公車 專用道 毛毛der
02/02 21:41, 8F
推
02/02 21:42, , 9F
學9.2說話臭了嗎XD
02/02 21:42, 9F
推
02/02 21:42, , 10F
不管啦，柯P下台啦，叭~~~
02/02 21:42, 10F
推
02/02 21:45, , 11F
公車專用道XDDD
02/02 21:45, 11F
推
02/02 21:47, , 12F
過份!!!
02/02 21:47, 12F
→
02/02 21:47, , 13F
@@
02/02 21:47, 13F
推
02/02 21:48, , 14F
XDDDDD 幹 留點活路好嗎
02/02 21:48, 14F
推
02/02 21:52, , 15F
人家可是一秒幾十萬上下當然塞啊XD
02/02 21:52, 15F
推
02/02 21:53, , 16F
射惹~~~
02/02 21:53, 16F
→
02/02 21:53, , 17F
我是說你這樣射在9.2臉上很不給人面子
02/02 21:53, 17F
推
02/02 21:57, , 18F
挖 網路時代太可怕了 打臉打到數據化
02/02 21:57, 18F
推
02/02 22:02, , 19F
不過想講一下 今天開始有警察指揮 之前問題應該會改善?
02/02 22:02, 19F
推
02/02 22:06, , 20F
QQ
02/02 22:06, 20F
推
02/02 22:08, , 21F
不管，柯P下台
02/02 22:08, 21F
※ 編輯: wenge321 (49.159.174.81), 02/02/2016 22:11:59
→
02/02 22:14, , 22F
姚立明和楊實秋都在說要趕快改了 柯再不聽 就自找麻煩
02/02 22:14, 22F
推
02/02 22:15, , 23F
應該是警察奏效
02/02 22:15, 23F
推
02/02 22:21, , 24F
哭哭
02/02 22:21, 24F
推
02/02 22:21, , 25F
楊再說三小 敦化做得跟這次又不一樣
02/02 22:21, 25F
推
02/02 22:26, , 26F
就 統媒帶風向啊 想從收復台北開始 吃屎吧
02/02 22:26, 26F
推
02/02 22:27, , 27F
今天54台除了明賢都是柯p之友 柯p要聽進去啊！
02/02 22:27, 27F
推
02/02 22:31, , 28F
那粉絲團..跟其他某黨外圍有什麼不一樣 當人白癡啊..
02/02 22:31, 28F
推
02/02 22:32, , 29F
我怎麼覺得他們的論點比ptt鄉民還爛啊
02/02 22:32, 29F
推
02/02 22:33, , 30F
交通問題可大可小，當年黃大洲就是敗在交通黑暗期
02/02 22:33, 30F
→
02/02 22:33, , 31F
三橫三縱的來由是啥也沒講 陳建銘也是補刀而已
02/02 22:33, 31F
→
02/02 22:34, , 32F
而且今天蘋果都報說油價低 車輛暴增 這些人給的意見
02/02 22:34, 32F
→
02/02 22:34, , 33F
我實在聽不懂要表達什麼....
02/02 22:34, 33F
→
02/02 22:34, , 34F
他也沒說新一年的自行車道預算已經被砍了 變保留科目
02/02 22:34, 34F
→
02/02 22:35, , 35F
看來姚立明很久沒跟柯接觸了 講出來的東西根本一知半解
02/02 22:35, 35F
推
02/02 22:36, , 36F
姚的說法有說到警察這方法是個改善的開始啦 這我還能
02/02 22:36, 36F
→
02/02 22:37, , 37F
理解 其他人我真的聽不懂..還有 要痛當然是要一次痛
02/02 22:37, 37F
→
02/02 22:37, , 38F
啊 不趁過年這時間弄 是要被幹到死嗎
02/02 22:37, 38F
→
02/02 22:38, , 39F
趁民調高 要被靠北一次靠北 要掉一次掉 比分開做 分
02/02 22:38, 39F
→
02/02 22:38, , 40F
開被靠北好多了吧
02/02 22:38, 40F
推
02/02 22:38, , 41F
還有為啥都要跟丁丁扯在一起..三立是有病嗎 54新觀點也是
02/02 22:38, 41F
→
02/02 22:39, , 42F
我剛剛去逛他們說的粉絲團..只有低能才看不出是外圍.
02/02 22:39, 42F
→
02/02 22:42, , 43F
他們是以政治人的敏銳度來看的 如果連三立都打 那是不分藍
02/02 22:42, 43F
→
02/02 22:42, , 44F
綠了 2018會不會有人政見是拆掉自行車道 還路於民？
02/02 22:42, 44F
推
02/02 22:43, , 45F
看到公車專用道真的是笑死 假台北人無所遁形
02/02 22:43, 45F
→
02/02 22:45, , 46F
我知道他們都政治專業..問題是拿塞車來大做文章 台北
02/02 22:45, 46F
→
02/02 22:45, , 47F
人看了真的會發笑啦...
02/02 22:45, 47F
→
02/02 22:45, , 48F
=而且拿88風災跟八仙塵爆類比= =..............
02/02 22:45, 48F
推
02/02 22:46, , 49F
能看得出名嘴程度, 代表觀眾素質提升了
02/02 22:46, 49F
→
02/02 22:47, , 50F
居然可以有人為了我的推文另開一篇哩 但還是失敗喔 我
02/02 22:47, 50F
→
02/02 22:47, , 51F
有說我是今天遇到嗎 XD
02/02 22:47, 51F
→
02/02 22:49, , 52F
今天清空路口跟加強取締交通有改善嗎？B兄
02/02 22:49, 52F
→
02/02 22:49, , 53F
還要凹XDDDDDDDDD
02/02 22:49, 53F
→
02/02 22:49, , 54F
可是我覺得跟平常差不多耶，該塞的就是照樣塞
02/02 22:49, 54F
推
02/02 22:51, , 55F
真的有塞到你推文說的那麼誇張嗎……
02/02 22:51, 55F
→
02/02 23:16, , 56F
柯黑臉被打好腫…XDDDDDDDD
02/02 23:16, 56F
推
02/02 23:23, , 57F
幹，正宗他媽的專業打臉 XDDDD
02/02 23:23, 57F
推
02/02 23:25, , 58F
復興北公車專用道XDDDDDD
02/02 23:25, 58F
推
02/02 23:27, , 59F
9.2的大將鍵盤住台北不行嗎?
02/02 23:27, 59F
推
02/02 23:46, , 60F
推數據
02/02 23:46, 60F
推
02/02 23:52, , 61F
三樓帥氣喔w
02/02 23:52, 61F
推
02/03 00:01, , 62F
哈哈三樓
02/03 00:01, 62F
推
02/03 00:04, , 63F
造謠的人就該被明確的證據狠狠打臉
02/03 00:04, 63F
推
02/03 00:11, , 64F
身為台北人 真的覺得最近塞車沒有特別嚴重
02/03 00:11, 64F
→
02/03 00:12, , 65F
復興南北路每天都在騎 根本跟之前的塞車情況沒兩樣啊
02/03 00:12, 65F
→
02/03 00:13, , 66F
反正總有人認為少一道 就會影響到他們的權益..
02/03 00:13, 66F
推
02/03 00:13, , 67F
我也覺得都差不多，臺北每年塞每天塞，人越多越塞
02/03 00:13, 67F
※ 編輯: wenge321 (49.159.174.81), 02/03/2016 00:40:22
推
02/03 01:00, , 68F
復興南北路公車專用道XDDD 鍵盤台北人VS正港台北人XDDD
02/03 01:00, 68F
→
02/03 06:25, , 69F
最近只有上次寒流前周五下班那次塞到誇張,平常20min變1hr
02/03 06:25, 69F
推
02/03 07:33, , 70F
等等，4.6 公里跑 30 分鐘時速只有不到 10 km / hr 耶
02/03 07:33, 70F
→
02/03 07:59, , 71F
樓上，這是公車，這段路總共15個站牌停靠，紅綠燈又多！
02/03 07:59, 71F
推
02/03 10:33, , 72F
google map上面寫 捷運20分 74號公車34分
02/03 10:33, 72F
→
02/03 12:36, , 73F
公車專用道不塞 就是逼你搭公車啊 87
02/03 12:36, 73F
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1MiB0n6n (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1MiB0n6n (HatePolitics)