Re: [討論] 此次塞車事件對柯文哲影響可能並不大消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/02 00:11), 編輯推噓30(30推 0噓 54→)
留言84則, 21人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : ※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : : 最近大家辦年貨難道你都搭捷運去Costco？ : 其實這幾天塞車根本就不準。哪年過年前半個月不塞車？ : 統媒趁機大作文章、帶風向，於是碰到塞車的人就被暗示「柯文哲的錯」， : 難道全台灣祇有台北市塞車？淡水林口板橋塞車都不報？ : 過年前塞車這是常態，不要被統媒騙了。 : 而且現在油價大跌，九五一公升不到20，也讓更多人樂於開車。 : 這是大環境造成的結果，結果統媒全部怪柯市長的政策，這是司馬昭之心啊！ : 真的要講，除非油價回到35元一公升， : 又不是年節前夕，才可以說塞車是柯市長的政策造成的。 : 不然無視油價與年節的因素， : 統媒怎麼寫就怎麼信，然後怪柯文哲，真的是太容易煽動了..... : 人民要覺醒，需要新思維。大家共勉之，加油！ 聽你在亂講什麼，我就在復興北路南京東路口上了6年班，從上個月開始是六年來看過最 塞的。 連星期六非上班日都塞爆了，做錯認錯很難嗎？南京復興路囗附近非上班日根本空城 連星期六都塞成那樣真是前所未有 我前年也投柯，但他這次真的做錯了 他做什麼柯粉都護航才是害了他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454343102.A.1F5.html
推
02/02 00:13, , 1F
來了 來了 帶風向囉 怕柯p做太好XDDDD
02/02 00:13, 1F
→
02/02 00:13, , 2F
請問這帶什麼風向，就是事實呀
02/02 00:13, 2F
→
02/02 00:13, , 3F
1F真會見獵心喜 呵~
02/02 00:13, 3F
推
02/02 00:14, , 4F
原PO其實一堆人在反串柯粉
02/02 00:14, 4F
推
02/02 00:17, , 5F
很多人無視這事實啊 硬要說本來就塞
02/02 00:17, 5F
推
02/02 00:18, , 6F
確實也有媒體為黑柯說台北沒塞過車之類的~
02/02 00:18, 6F
→
02/02 00:19, , 7F
比前幾年松山 還在施工時還塞，一堆人跟本沒長期在那工作
02/02 00:19, 7F
推
02/02 00:21, , 8F
前幾年長這樣
02/02 00:21, 8F
→
02/02 00:21, , 9F
然後上個週六是補班日....
02/02 00:21, 9F
→
02/02 00:22, , 10F
復興北路那時沒塞成這樣，而且捷運一時的我可以忍
02/02 00:22, 10F
推
02/02 00:23, , 11F
快完工了
02/02 00:23, 11F
→
02/02 00:24, , 12F
我不是指上星期，已經快2個月了，小弟一到六都上班每天看在
02/02 00:24, 12F
→
02/02 00:25, , 13F
眼裡，真不知有什麼好護航的
02/02 00:25, 13F
推
02/02 00:25, , 14F
施工本來就有黑暗期
02/02 00:25, 14F
推
02/02 00:26, , 15F
施工期本來就是交通黑暗期，施工完後的交通才是重點
02/02 00:26, 15F
→
02/02 00:27, , 16F
完工了自行車道是會自動下沉？縮減的車道會回來？
02/02 00:27, 16F
推
02/02 00:27, , 17F
會多半個車道
02/02 00:27, 17F
推
02/02 00:28, , 18F
問題是縮減車道完工不會就不塞 有沒有去現場搞清楚問題啊
02/02 00:28, 18F
推
02/02 00:28, , 19F
因為還有做管道共構的工程你知道嗎?
02/02 00:28, 19F
→
02/02 00:28, , 20F
事實就是縮減了更塞，八德路囗還要讓一個路口左轉
02/02 00:28, 20F
推
02/02 00:29, , 21F
管道共構也做下去了
02/02 00:29, 21F
→
02/02 00:31, , 22F
我目前知道是因該是只做到原本的停車格而不是目前看到的
02/02 00:31, 22F
→
02/02 00:31, , 23F
讓一個路口左轉剩2個車道加上右轉車輛
02/02 00:31, 23F
推
02/02 00:31, , 24F
又過了一日 柯黑要加油喔 快要過年了 空城就很難再讓
02/02 00:31, 24F
→
02/02 00:32, , 25F
大家引起塞車共鳴了 加油加油加油
02/02 00:32, 25F
→
02/02 00:32, , 26F
不知道有沒有錯誤 目前圍起來應該不是就這麼大~
02/02 00:32, 26F
→
02/02 00:32, , 27F
goo.gl/W8h6rM
02/02 00:32, 27F
→
02/02 00:33, , 28F
復興北路原本只有幾個車位而且是過八德路之後還有長春路口
02/02 00:33, 28F
推
02/02 00:33, , 29F
其實這是 公共運輸族VS汽車族，台灣人好笑的點就是
02/02 00:33, 29F
→
02/02 00:33, , 30F
前年選舉前就確定要三橫三縱了，誰當選都一樣
02/02 00:33, 30F
→
02/02 00:33, , 31F
而且很少，縮減的不只車位大小而已好嗎
02/02 00:33, 31F
→
02/02 00:34, , 32F
每次發聲發輸就很愛把人打成XX粉OO粉
02/02 00:34, 32F
推
02/02 00:36, , 33F
不快搞定柯批民調又要掉了
02/02 00:36, 33F
推
02/02 00:36, , 34F
覺得柯錯了+1 不過我希望有真實確切數據
02/02 00:36, 34F
→
02/02 00:37, , 35F
路原本是幾線道+人行道+機車停車格 現在變成是如何?
02/02 00:37, 35F
→
02/02 00:37, , 36F
只是一個在當地上班的實際心得而已
02/02 00:37, 36F
→
02/02 00:38, , 37F
要有確切數據對比 然後再對比塞車有沒有明顯差異
02/02 00:38, 37F
推
02/02 00:38, , 38F
以後比較嚴重的是機車格不見了.....
02/02 00:38, 38F
→
02/02 00:39, , 39F
對整條馬路機車格不見了 對機車族很傷
02/02 00:39, 39F
→
02/02 00:39, , 40F
以前停車位是零散的不是整條，他現在整條縮減每個路口都塞
02/02 00:39, 40F
→
02/02 00:41, , 41F
大家怎麼認為復北之前整條都停車格
02/02 00:41, 41F
推
02/02 00:42, , 42F
不是認為整條都停格 是再說是不是做到停車格的位置~
02/02 00:42, 42F
推
02/02 00:44, , 43F
02/02 00:44, 43F
→
02/02 00:45, , 44F
復興嚴格講是縮1.5 本來的公車停車格+路肩紅線也沒有了
02/02 00:45, 44F
→
02/02 00:46, , 45F
不要再鐵齒沒有縮了 一堆鄉民找證據還有人現在冒雨出去拍
02/02 00:46, 45F
→
02/02 00:47, , 46F
沒有公車避車道 也沒有貨車停車格 那裡一堆小公司怎麼送貨
02/02 00:47, 46F
→
02/02 00:48, , 47F
就以後公車貨車小黃一停靠剩下兩車道啊 本來是4.5個車道
02/02 00:48, 47F
→
02/02 00:49, , 48F
他連南京路口都縮車道 那裡多少人要過馬路 右轉車早卡死了
02/02 00:49, 48F
推
02/02 00:49, , 49F
這一篇文沒人說沒縮吧?
02/02 00:49, 49F
→
02/02 00:49, , 50F
加上南京路口前十公尺還有一個公車站 還有跳針不會塞
02/02 00:49, 50F
→
02/02 00:50, , 51F
好不容易過南京口 100m後又遇到八德路口左轉車道
02/02 00:50, 51F
推
02/02 00:54, , 52F
你就說只做到停車格啊 那只算你0.5 還有人說施工中才塞 @@
02/02 00:54, 52F
→
02/02 00:55, , 53F
所以要拿以前的 跟 以後的 去做比較 才能客觀
02/02 00:55, 53F
→
02/02 00:55, , 54F
事實上因為拓寛很多 所以施工並沒有什麼佔到車道
02/02 00:55, 54F
推
02/02 00:56, , 55F
你應該看我推文我有說不知道有沒有錯誤 而且也要實際
02/02 00:56, 55F
→
02/02 00:56, , 56F
完成才能確定到什麼程度吧?
02/02 00:56, 56F
→
02/02 00:57, , 57F
除非我很確定 我才會說就是做到停車格~
02/02 00:57, 57F
→
02/02 00:58, , 58F
他現在圍著的就是拓寛後的界限了 還需要什麼等完成嗎?
02/02 00:58, 58F
→
02/02 00:58, , 59F
本來就很多反串跟反反串 至少我沒說不會塞
02/02 00:58, 59F
→
02/02 00:59, , 60F
因為有做地下管道共構工程阿 所以不確定範圍阿
02/02 00:59, 60F
→
02/02 00:59, , 61F
我上面有提到吧?你可以看一下~
02/02 00:59, 61F
→
02/02 01:00, , 62F
至少我看到圍離內所有的地面都是高起來的 我不是學工程的
02/02 01:00, 62F
→
02/02 01:01, , 63F
我也不是所以才說看完成譖樣比較準~
02/02 01:01, 63F
→
02/02 01:01, , 64F
wwwwwwwwwwwwwwwww
02/02 01:01, 64F
→
02/02 01:01, , 65F
而且他早就灌完水泥了 不會告訴我之後再刨平吧
02/02 01:01, 65F
推
02/02 01:04, , 66F
照理講應該是不會再刨才對~
02/02 01:04, 66F
→
02/02 01:04, , 67F
這政策有人不喜歡 但是為什麼要認錯?
02/02 01:04, 67F
推
02/02 01:04, , 68F
蓋這個不見得不好 但配套跟宣傳太差了 直接搞不塞
02/02 01:04, 68F
→
02/02 01:04, , 69F
都難
02/02 01:04, 69F
→
02/02 01:05, , 70F
完全沒有分流方法 事前宣傳也不夠
02/02 01:05, 70F
→
02/02 01:05, , 71F
他至少要把公車路線改好再來推 什麼都沒變直接縮車道
02/02 01:05, 71F
→
02/02 01:08, , 72F
配套沒做好不就是錯誤嗎 完全覺得沒錯才是最可怕的
02/02 01:08, 72F
推
02/02 01:24, , 73F
公車路快好了
02/02 01:24, 73F
推
02/02 01:29, , 74F
我星期天從忠孝復興走到南京復興就完全沒
02/02 01:29, 74F
→
02/02 01:29, , 75F
看到塞車
02/02 01:29, 75F
推
02/02 01:55, , 76F
柯粉無所不在
02/02 01:55, 76F
推
02/02 03:03, , 77F
開學後會不會更糟？
02/02 03:03, 77F
→
02/02 10:43, , 78F
復興南路口是沒捷運沒公車嗎 硬要開車
02/02 10:43, 78F
推
02/02 11:21, , 79F
天龍人尊貴啊，一堆一人汽車，每次走過塞車人潮，真
02/02 11:21, 79F
→
02/02 11:22, , 80F
的很想笑他們
02/02 11:22, 80F
推
02/02 11:51, , 81F
身為復北路居民，我也不懂為什麼要刪收費停車格+縮減道
02/02 11:51, 81F
→
02/02 11:51, , 82F
路來搞跟夜市一樣寬的自行車道！等工期結束就知道反應
02/02 11:51, 82F
→
02/02 11:51, , 83F
了，看到南京東路自行車交通成果我不樂觀，柯p要趕緊想
02/02 11:51, 83F
→
02/02 11:51, , 84F
配套措施，不然這一役可能會GG
02/02 11:51, 84F
‣ 更多 abura 的文章
文章代碼(AID): #1MhuE-7r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 abura 的文章
文章代碼(AID): #1MhuE-7r (HatePolitics)