Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/26 17:07), 8年前編輯推噓61(73推 12噓 167→)
留言252則, 35人參與, 最新討論串11/48 (看更多)
等中共的航母戰鬥群搞出來 就不用打啦 直接投降了.. 美國不可能為了台灣跟中國航母戰鬥群開打的 頂多就是幫忙防禦而已 不過大概還要20年吧 所以差不多20年 就要被統一了 塊陶阿~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.38.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453799241.A.B80.html
→
01/26 17:08, , 1F
中共航母不是為了打台灣而設立的好嗎
01/26 17:08, 1F
→
01/26 17:09, , 2F
你是說給俄國買的那輛二手改造貨嗎?
01/26 17:09, 2F
大連號 預計2018年完成
→
01/26 17:09, , 3F
你看過那個國家為幾百里空中攻擊而開發航母？
01/26 17:09, 3F
→
01/26 17:09, , 4F
台灣海峽這種地形根本不適合航空母艦
01/26 17:09, 4F
→
01/26 17:10, , 5F
航母駛來台灣是要準備被當靶嗎？
01/26 17:10, 5F
不要再欺騙自己了 那請問美國第七艦隊來幹嘛的 中國現在沒有航母戰鬥群 會怕美國 有了就能角力了 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:14:25
→
01/26 17:11, , 6F
航母不會靠近臺灣附近
01/26 17:11, 6F
→
01/26 17:16, , 7F
你連航母的用途都不知道，就不要拿航母來吹噓
01/26 17:16, 7F
噓
01/26 17:16, , 8F
台灣可以炸航空母艦 這也討論過
01/26 17:16, 8F
20年後 戰力的差距會更大 1996的時候中國 跟2016的中國 差多少 自己想想看
推
01/26 17:16, , 9F
有航母很屌嗎 六十年前日本就有了
01/26 17:16, 9F
→
01/26 17:17, , 10F
我來回答看看"航母是海外軍力投射的工具"
01/26 17:17, 10F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:19:11
噓
01/26 17:19, , 11F
軍盲
01/26 17:19, 11F
→
01/26 17:22, , 12F
中國能以1996到2016的態勢發展二十年，我也認了。到時候
01/26 17:22, 12F
→
01/26 17:22, , 13F
大家可以再來討論。
01/26 17:22, 13F
你應該想的不是中國進步有多快 是台灣有多慢.. 老是買美國不要的武器..... ※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:25:20
→
01/26 17:24, , 14F
你知道美國有幾個航母戰鬥群嗎
01/26 17:24, 14F
推
01/26 17:25, , 15F
我映像台灣不是有一款船是專門炸航母的嗎
01/26 17:25, 15F
→
01/26 17:25, , 16F
美國不要的武器 科技領先中國30年你知道嗎
01/26 17:25, 16F
你是說F16 領先中國30年?? 醒醒吧... 當初F16是跟殲10再比 現在人家都殲20了.. ※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:27:12
推
01/26 17:26, , 17F
開戰第一島鍊就關起來了打狗了，臺灣周邊絕對清空
01/26 17:26, 17F
推
01/26 17:26, , 18F
你說得很對，所以我們應有危機意識，並支持國防產業化!
01/26 17:26, 18F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:28:55
推
01/26 17:28, , 19F
f16一直都有進行升級 不知道就別出來笑死人
01/26 17:28, 19F
→
01/26 17:29, , 20F
美國不要的武器全世界都搶著要
01/26 17:29, 20F
→
01/26 17:29, , 21F
F-16V回來的話，解放軍也是很頭痛的
01/26 17:29, 21F
推
01/26 17:29, , 22F
f16映像是太好用所以只升級，不知是不是
01/26 17:29, 22F
→
01/26 17:30, , 23F
J-20服役在來說吧，性能都還是謎，你別吹了
01/26 17:30, 23F
→
01/26 17:31, , 24F
真那麼強，中國就不會老想著買SU-35
01/26 17:31, 24F
始終是一個四代戰機打五代戰機的概念...
噓
01/26 17:31, , 25F
軍盲
01/26 17:31, 25F
推
01/26 17:32, , 26F
但是SU-35要交貨了耶，今天才發一篇新聞，怎麼辦
01/26 17:32, 26F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.38.127), 01/26/2016 17:34:31
推
01/26 17:34, , 27F
殲15派出去參加競賽 還輸給伊朗的美製f4戰機 吹很大
01/26 17:34, 27F
→
01/26 17:34, , 28F
台灣的飛行員素質也優於中國
01/26 17:34, 28F
→
01/26 17:35, , 29F
J-20是五代機？頂多4.5吧
01/26 17:35, 29F
推
01/26 17:40, , 30F
台海開戰,你看北韓會不會度過38度線!美國是保韓國，還是
01/26 17:40, 30F
還有 182 則推文
→
01/27 01:38, , 213F
一線軍團也無法保障糧食能完全足夠供應 遑論後方除了平
01/27 01:38, 213F
→
01/27 01:38, , 214F
壤首都防衛各相關部隊以外的二三線軍團
01/27 01:38, 214F
→
01/27 01:39, , 215F
目前美韓聯軍比較棘手的問題是如何用最短的時間把停戰
01/27 01:39, 215F
→
01/27 01:40, , 216F
線以北足以威脅韓國首都圈的北朝鮮砲兵部隊盡可能抓出
01/27 01:40, 216F
→
01/27 01:41, , 217F
來殲滅掉 但他們也有對策 例如憑藉空優進行地面密接支
01/27 01:41, 217F
→
01/27 01:42, , 218F
援作戰一個個揪出來處理掉 之前甚至有鄉野謠傳說美國在
01/27 01:42, 218F
→
01/27 01:42, , 219F
向韓國推銷A-10
01/27 01:42, 219F
→
01/27 01:43, , 220F
私心相當看好一件事 若北朝鮮敢輕啟戰端 停戰線以南30
01/27 01:43, 220F
→
01/27 01:44, , 221F
公里以內的區域將會成為繼庫斯克後人類史上最大的鋼鐵
01/27 01:44, 221F
→
01/27 01:44, , 222F
墳場 沒有足夠續戰能力與後勤物資保障的北朝鮮南侵裝甲
01/27 01:44, 222F
→
01/27 01:45, , 223F
部隊被擁有海空優與不差的地面部隊的美韓聯軍聯手殲滅
01/27 01:45, 223F
→
01/27 01:47, , 224F
分析下來誰才是軍盲？迷信人民戰爭與共產國家好棒棒的
01/27 01:47, 224F
→
01/27 01:47, , 225F
某人自己心裡有數
01/27 01:47, 225F
推
01/27 02:14, , 226F
分析完了，知道在分析什麼嗎？主要是台海開戰，駐日美軍
01/27 02:14, 226F
→
01/27 02:15, , 227F
，能抽調多少軍力支援台海!你的分析說明了，駐韓駐日美軍
01/27 02:15, 227F
→
01/27 02:15, , 228F
還是無法抽調軍力支援台海!懂嗎？-_-
01/27 02:15, 228F
→
01/27 02:22, , 229F
單看你狂吹北朝鮮多優秀不爽而已啦 駐韓固然無法抽出來
01/27 02:22, 229F
→
01/27 02:23, , 230F
但駐日美軍本來就是拿來支應西太平洋有事的 這都不懂
01/27 02:23, 230F
→
01/27 02:23, , 231F
啊不就好棒棒？人民戰爭的信徒
01/27 02:23, 231F
→
01/27 02:24, , 232F
事實(之一)是韓國的國防也已經悄悄在超越防備北朝鮮的
01/27 02:24, 232F
推
01/27 02:24, , 233F
所以，美軍才會規劃第三艦隊巡防範圍擴大到西太平洋，也
01/27 02:24, 233F
→
01/27 02:24, , 234F
要求台灣必須能自我防衛至少兩個星期!
01/27 02:24, 234F
→
01/27 02:24, , 235F
的限度了 自己去查查玄武3-C型巡弋飛彈最遠可以從韓國
01/27 02:24, 235F
→
01/27 02:25, , 236F
打到哪吧
01/27 02:25, 236F
→
01/27 02:25, , 237F
又 分析的成果是北朝鮮最後連拖住美韓聯軍的目標也會很
01/27 02:25, 237F
→
01/27 02:26, , 238F
快走向失敗 成事不足敗事有餘而已
01/27 02:26, 238F
→
01/27 02:27, , 239F
中國與北朝鮮合兵意圖打美日韓臺 北朝鮮沒淪為義大利般
01/27 02:27, 239F
→
01/27 02:27, , 240F
的角色 習小小就該偷笑了
01/27 02:27, 240F
推
01/27 02:29, , 241F
你應知道支援台海至少會派出多少航母群吧？就第七艦隊嗎
01/27 02:29, 241F
→
01/27 02:29, , 242F
？
01/27 02:29, 242F
→
01/27 02:30, , 243F
要分析也要知道在分析什麼吧！^0^
01/27 02:30, 243F
→
01/27 05:10, , 244F
96年。。千軍萬馬渡海峽【會淹死】! 驚濤駭浪把路開! 【
01/27 05:10, 244F
→
01/27 05:10, , 245F
要來台灣夜市玩歐】，26好強歐!台灣人好怕歐!哈哈哈！!
01/27 05:10, 245F
→
01/27 05:11, , 246F
我在馬祖西莒島當兵，共軍看多了，覺得。soso.!還強嘞!
01/27 05:11, 246F
→
01/27 05:11, , 247F
自爽嗎？
01/27 05:11, 247F
噓
01/27 09:15, , 248F
一直跳針+打表情符號比較厲害嗎??
01/27 09:15, 248F
推
01/27 09:58, , 249F
大連號是為了紀念我們連爺爺的嗎？
01/27 09:58, 249F
推
01/27 13:37, , 250F
絕對比你厲害，去看推文，就連要反駁的分析，都打到自己
01/27 13:37, 250F
→
01/27 13:37, , 251F
的臉!是誰一直跳針呢？^0^
01/27 13:37, 251F
推
01/27 23:53, , 252F
精神勝利法是五毛或親共份子的必備技能
01/27 23:53, 252F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1MfpT9k0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1MfpT9k0 (HatePolitics)