Re: [閒話] 石內卜之石內卜

看板HarryPotter作者 (四葉是無敵的唷~)時間17年前 (2007/01/12 21:19), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《aclytie (滾帶落)》之銘言: : 呃,我也不是討戰來著,只是意見不同有些話想說。(明明下禮拜要期末考 : 可是我忍了一個晚上在想角色的性格想到最後忍不住還是多嘴了 orz。希望老天不要 : 把我下禮拜的考試當掉來當作懲罰|||||) : 我不算討厭石內卜這個角色。他和天狼星一樣,是出現在現實生活中,我會 : 怎樣也無法喜歡的人;但出現在書中,隔著一段欣賞的距離,我會覺得他們是迷人的, : 耐人尋味的角色。 贊同你的想法。 說真的我並不會特別喜歡石內卜,就像我不會特別喜歡哈利這個小鬼頭一樣, 他們都是創作出來的角色,都有自己的一些缺點, 正因為有這些缺點,所以角色的塑造才會成功,而這些人物也才會如此活靈活現。 哈利波特並不是屬於哈利一人的傳奇英雄故事, 裡面的人都或多或少有些缺點、都會犯錯, 說穿了整個故事也是因為佛地魔犯了一個大錯我們才有七集哈利波特可看。 當然像佛地魔在故事的設定中已經是一個十足的反派角色, 但是蘿琳也安排了過去的橋段來讓讀者一窺佛地魔之所以成為佛地魔的前因後果, 即使他是一個既定的反派角色,作者卻沒有剝奪讀者由不同角度去認識他的機會, 我覺得這是很難能可貴的,也顯示出蘿琳在刻畫角色的用心。 (無論是佛地魔、哈利、石內卜、鄧不利多還是其他眾多角色) 以前我有po過一篇關於石內卜的文章,不過已經隨著時間流逝掉了, 我並不會特別喜歡石內卜,但是我認為他是一個迷人的、吸引我注意的角色, 而我會希望石內卜是屬於正義這方的, 因為我認為這樣對哈利這尚處於莽撞衝動時期的毛頭小鬼而言,會具有更大的教育意義。 我之前那篇文章寫的很長,裡面有詳述我之所以希望石內卜屬於正義這方的理由, 不確定要不要重貼出來討論,不知道這樣舊文重po會不會造成板主的困擾哩? XD 對我而言,石內卜這角色在我心中是極有份量的,但這不代表我會“偏愛”他, 如果單純就一個讀者的角度,當然,我的確是欣賞蘿琳創造出的這個角色的獨特性, 以及他為這個故事增添的“廣度”、“深度”和“張力”, 讓這故事內容更加多元、豐富、精采,我想石內卜也功不可沒啊! 此外,我也欣賞Alan飾演的石內卜, 或許我會因他而稍微比較喜歡電影中的石內卜勝過書中的石內卜,(多了一點英氣) 也難免在看書的時候產生一些投射的印象, (通常拍成電影的作品都會如此,即使是在看電影之前就先看過書, 看過電影之後再次重讀時,腦袋裡就會自動把電影演員的形象套進去了, 即使是電影沒拍的橋段也是一樣。) 但這並不會讓我特別偏愛石內卜而以他的角度去看整個故事, 這樣就破壞故事原有的平衡性了。 石內卜在現實生活裡並不屬於討人喜歡的類型,他也不會刻意去討人喜歡。 至於我會不會跟這樣的人成為朋友,其實真的很難說。 這種“非主流路線”特立獨行的人通常在某方面極具爆發力, 在他強項的領域中,他會是非常有魅力的,(例如石內卜在魔藥學方面的才華) 只是在青少年時期大多數的人都不會了解這點, 甚至會幼稚地去排擠那些在想法、言論、行為上比較“不一樣”的同儕, 以顯示、表明(甚至是種宣告)自己是屬於“多數”、“正常”的一群, 用排擠的行徑以獲得自己在“主流”中佔有一席之地的保障。 其實很多成年人也還是如此,在《沉默之丘》中可以看到類似的主題, 甚至在歷史上也有血淋淋的例子,如:焚燒女巫。 如果當初天狼星他們能“早熟一點”,或是到了差不多大學時期的年紀才遇到石內卜, 我覺得石內卜也是可以成為他們的好夥伴、好搭檔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.136.231

01/13 00:04, , 1F
投射作用對一個作品的真的會引起不同的解讀.. 都很好呀
01/13 00:04, 1F
文章代碼(AID): #15fuhXMi (HarryPotter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15fuhXMi (HarryPotter)