Re: [閒話] 石內卜之石內卜

看板HarryPotter作者viertel (just do)時間17年前 (2007/01/12 02:17)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《ezori (喜歡認真生活)》之銘言： : 石內卜的爭議集中在 : 1. 陣營 : 2. 愛人 : 3. 會不會死 : 關於1.其實應該是沒什麼爭議的 : 從鄧不利多死前和石內卜的對話就可以看出來了 : 只因中文版第六集那奇怪的翻譯... : (提醒: 鄧不利多死是為了馬份&石內卜的誓言) Snape究竟屬於哪一個陣營？我個人認為，他是雙面牒，而且自己掙扎的很厲害，不知道自己究竟屬於哪一方。我不負責任的猜測，作者在寫Snape這個角色的時候，應該也頭痛於自己之前佈的局太自相矛盾了吧？（Rowling：我佈這個局佈了七集之久有點自相矛盾也是很合理的囧）看第三集所敘述Black的所作所為，我就覺得作者抝的很硬了，不論最後Snape究竟純屬於鳳凰會陣營或是食死人陣營，都會有些部分無法合理說明。如果說他是鳳凰會的人，為何他的黑魔標記還在？殺死鄧不利多難道是為了取信於食死人？即使鄧不利多自己同意，但這樣的犧牲能被鳳凰會成員接受嗎？如果說他是食死人，為何他卻很努力地教哈利鎖心術？應付應付就可以了，反正鄧不利多很信任他不是嗎？回歸主題，不知是作者因寫作時間拉長而產生的混亂，或是作者有意的安排，Snape這個角色給我的感覺就是"掙扎"。他既是食死人又是鳳凰會的成員，處理的好或許左右逢源，但是在我看來他似乎並不享受這樣的處境。雙面牒的世界是寂寞的。兩邊的陣營都有敵視他的人，這樣的日子要怎麼過的安穩？最後他究竟會選擇鳳凰會或是食死人？我期待作者在第七集的解答。如果是老套的"正義必勝"模式，他選擇鳳凰會的結局雖然符合兒童讀物的框架，但我相信會有不少的讀者（包括我）十分失望。如果他選擇投向食死人，我個人十分贊成，（可能會被衛道人士罵臭頭吧）但作者怎樣在如此的脈絡下鋪陳出結局？我想到可能的解套模式是類似魔戒中Frodo的情節，也就是：雖然Snape選擇食死人的一方，但卻陰錯陽差地幫助了鳳凰會陣營，使Harry等人獲得最後的勝利。總之，我覺得把Snape寫成食死人比較難，但也比較吸引我，看作者的功力是否可以硬往這個方向寫囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.165.96

推

genie2

01/12 02:21, , 1^F

01/12 02:21, 1^F

→

genie2

01/12 02:21, , 2^F

01/12 02:21, 2^F

推

whno

01/12 04:20, , 3^F

01/12 04:20, 3^F