Re: [._.?] 喜歡討戰的原因?

看板HCU作者BaLaCan5566 (偽56)時間16年前 (2008/06/30 09:21)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 6人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《asrser (光)》之銘言： : 請教一下應心系的同學， : 喜歡跟人討戰之行為原因是什麼？(口腔期不滿足會產生這樣的行為嗎?) : 是童年期不愉快經驗造成的嗎？ : 還是前額葉有問題（受過傷害或天生血液灌流不足？） : 還是自卑情結？小弟來認真回答一下目前的心理學主流是以 bio-psycho-social來做解釋說成大家比較理解的就是生理心理社會取向這個取向認為人都是生理心理社會綜合交錯影響下的產物所以不會用單一取向來解釋當下的行為舉個例子你有沒有過一個經驗,就是看到了一段時間沒見過的朋友或是藝人你知道他是誰但是你卻想不起來他的名子阿,我知道他是誰他很有名他幫lev's代言他是香港人他有銀照陳什麼的陳陳阿對了他叫做陳冠希心理學來說,這種叫做舌尖效應舌尖效應也有很多的解釋方法阿精神分析會認為是壓抑或是防衛機轉生理取向的會認為是記憶痕跡的淡化或是神經連結的改變導致讀取困難你覺得是哪一個事實上兩個都對但是兩個都不能完全解釋兩個都有他的理論背景與基礎,也都有一套的說法但是對於事務的解釋都有一定的不足這就是理論的有限性所有的理論都有他的解釋性與有限性再來,真理真的存在嘛？當以前的哲學家找到哲學時他們以為找到了真理後來發現哲學無法解釋世界的真相所以他們找到了數學他們也以為數學就是世界的真理當然數學也不是愛因斯坦發現了相對論當時也以為是世界的真理但是相對論之後又出現了玄論你還會覺得相對論是世界的真理嘛？世界的真理只有暫時的真理其真理的維持時間是他被推翻之前 XD 再來人的行為或是心理是一個面相你可以把生理心理社會當成一個三方的光譜其中有很多的地方是互相涵蓋而且不可切割的而現在的課本會把許多地方來分開說,這只是方便學習而已像是生物社會學biosociology 根本無法切割所以說會相互切割只是出現在課本上的,現實生活中根本不會發生這樣的事情我一開始讀心理的時候,覺得自己很厲害,很多事情都可以解釋但是越讀越多,越讀越複雜就會發現,很多事情根本難以解釋應該說是絕大多的事情其實都沒有一個讓我確定信服的答案所以說只用一個理論來解釋一個層面,不能說你錯,但是也不能說你是對的為什麼要將這些行為用學派來加以解釋呢？很簡單因為利益與立場上的考量同樣是舌尖效應如果說以生理的角度來解釋那麼以後就是歸醫師管油水醫師撈如果用心理的角度來解釋那麼就是歸心理學家管油水心理師撈如果說以社會的角度來解釋（雖然無法解釋）那麼油水就是社工社會學家政治家撈所以,現在你看得出來為什麼大家要堅持己見了吧舉個實存的例子精神分裂在精神分裂的解釋中生理心理社會靈性都可以來做解釋為什麼醫師堅持是像是神經迴路說神經傳導物質說（多巴胺 5-HT) 5-HT type2受體說基因等等都是生理的因素所以是歸醫師管由醫師來做治療的工作那麼有很多的心理的理論也是說精神分裂是由心理的因素影起的還有少數的社會理論也說精神分裂是社會因素我相信圈內人（醫師,心理師,社會學家）都知道在精神分裂的成因不會是單一的生理心理社會全部都有只是有一定的比重不同但是為什麼很多人要堅持己見還不是那一回事 XD 身為一個大學生受了那麼多教育至少要有兩個能力是基礎要習得的第一個：獨立且多元思考的能力第二個：看清楚權力運作的能力,如果可以了解背後的利益,那就更優秀了如果有問題的話,那在討論吧 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99

推

HowRanCard

06/30 11:44, , 1^F

06/30 11:44, 1^F

→