看板
[ HCU ]
討論串[._.?] 喜歡討戰的原因?
共 11 篇文章
內容預覽:
我記得這句話是由幾個（兩個還三個）人說的. 請恕我找不到出處,因為年代以久遠. 但是還是有很多人在用,只是寫法不同罷了. 影用其他人的電子報如下：http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=121. 有天David問爺爺哲學、形上學和宗教的不同。. 爺爺想了
(還有3052個字)
內容預覽:
事出必有因是沒錯,但是科學有其有限性. 你受到太多錯誤的資訊告訴你科學是萬能的. 那我問個千年前的問題好了. 現在坐在電腦前的你在思考. 思考的部份是什麼在思考呢？. 以物理學的角度來說你只是一堆分子而已. 你要如何用科學來解釋你自己的形象 人格 行為呢？. 科學的有限性在此,不言而喻. 我在前文已
(還有1196個字)
內容預覽:
給回我文的56. 先感謝你的回答. 但我不喜歡你的答案. 原因如下:. 在討論科學前. 我們必須先給這詞一個明確的定義. 姑且先給這詞定義為一種態度好了. 一種相信-----事出必有因的態度. 以此定義下. 所謂的科學信仰與神的信仰便有了本質上的不同. 若你接受在此對科學所下的定義. 那麼你便不懂科
(還有92個字)
內容預覽:
很抱歉,小弟剛好是很不爭氣的心理系學生. 所以讓小弟來試著回答一下. 自然科學是一門以科學角度來詮釋自然現象的學科. 我想這點比較沒有疑問. 雖然我認為科學並不一解釋一切的萬靈丹. 人文社會科學雖然是歸類為一門科學. 但是人文或是社會的本質是科學的嗎？. 也就是說,這個人 社會 政治 經濟 是可以被
(還有1863個字)
內容預覽:
小弟來認真回答一下. 目前的心理學主流是以 bio-psycho-social來做解釋. 說成大家比較理解的就是 生理 心理 社會 取向. 這個取向認為 人都是 生理 心理 社會綜合交錯影響下的產物. 所以不會用單一取向來解釋當下的行為. 舉個例子 你有沒有過一個經驗,就是看到了一段時間沒見過的朋友
(還有1145個字)