Re: 針對PTT綠黨版大安區補選意見的回應Ⅱ
※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: 另外，就我的觀點，和民進黨做政治性的分合或許會傷害綠黨的清高形象，
: 卻是真正進入政黨政治體制的關鍵，很不好操作，
: 但如果綠黨真的要做為一個政黨，卻幾乎不可能不做，
: 因為現在的體制對小黨不利，綠黨很需要爭取生存空間。
: 現在民進黨的形象受到重大傷害，但支持者仍在，如果有適度的合作，
: 一個親民進黨而保有相當形象的政黨，很有暫時性接收部分民進黨選票的空間，
: 未來如何競合是另一回事，至少比現在進不了政治舞台來得強太多了。
: 而實際上像是文魯彬、高成炎的一些狀況，比政黨的政治性合作更傷，
: 只是讓人覺得他們是民進黨的打手，不僅不能因此撈到票，更讓反對者輕視。
像綠黨這樣的政黨, 在一個民主制度沒穩固多少年的社會, 極端弱勢以及
被誤解是必然的事情. 綠黨不是早就應該有此準備? 綠黨想要得到議席,
只怕是很難的, 想要財政獨立, 也是異常困難.
而最不幸的是綠黨因為本質上跟很多產業為敵, 所以很難得到商界經濟上
的支持. 而這些得來不易的本錢, 實話說, 完全不應該花在競選之上, 爭
取一兩個議席, 是無助改善綠黨的生存空間的.
綠黨的生存空間, 我認為跟蘋果日報是相同的. 說得難聽一點, 嘩眾取寵
, 增加曝光率, 並超脫任何同盟關係, 同時沒偏廢地批評所有主流政黨,
增加自己被拉攏的本錢. 否則即使有政黨, 比方說民進黨拉攏了綠黨, 是
否真的增加了綠黨的生存空間? 民進黨始終是一種保守黨, 本質上大家就
是相處不來的.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
討論串 (同標題文章)