Re: 針對PTT綠黨版大安區補選意見的回應Ⅱ
1.高怪的部分 你可以參考一下他選票的區里分布 至於彭的部分 當初抗議林火旺時
馬總部的新聞稿與某忠孝東路報紙的處理方式可以參考一下 林正修後來入馬團隊
相關的新聞分析也可看看 又說到林正修 當年他在民政局長任內成立各區公民會館
引發的爭議與弊案 綠黨現在的官方態度不知道是什麼?
2.日本綠黨很強大嘛? 並沒有吧 更何況台灣的狀況跟日韓根本不一樣 綠黨的成立
最早是植根於環境理念 而在台灣 環運(一如各種族群文化的復興運動)不同於
比如說勞運或同志運動的地方 是因為它的出現是八零年代民進黨新中產階級勢力
取代早年市街資產階級自由派成為主流的結果 直到現在環運與民進黨還是很難分
綠黨要切割可以 麻煩講清楚是要切割民進黨? 切割民進黨的某些人某些政策?
還是切割所有長期參與環境與社區運動的人?
3.我所謂的"走進社區"不是指選舉(何況一兩句話代表什麼? 當陳玉峰說要代表台聯時
遇到台聯拉票的人我反應也很正面 可是我最後也沒投給台聯= =) 而是真的在地方上
從事環境與社區運動的人 以台北市為例 目前全市社造最成功的北投 相關的團體
是許陽明當民進黨國代時成立的 假如綠黨要全面切割民進黨 那整個士林北投區
綠黨絕對不應該與任何環保團體接觸(包括接受捐款) 拉著ours在大學里自咳就好啦
4.不過晚上新聞說民進黨要提名周柏雅了 做為周柏雅議員的長期支持者 在這個議題上
我不會再於本版發言 不過奉勸綠黨某些人 面對一位過去在市政 環境與操守上
長期被視為無可挑剔的對手 謹言慎行恐怕是比以前更重要的
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.5.23
推
02/05 23:04, , 1F
02/05 23:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：