Re: 核四
※ 引述《exponential7 (+<><)》之銘言：
: 關於太陽能呢
: 有人說一塊太陽能板一生所發的電
: 跟製造它所需付出的能量高不了多少
: 太陽能發電本身效率就很低 效率10%算多了
: 矽太陽能板 矽的純度要99.99999%(小數點後五位都是九)
: 有學過熱力學就知道
: Gibbs Free Energy跟Composition的關係圖
: composition為零 斜率是無限大
: 也就是說要純化到這麼純的矽
: 耗費的能量是很大的
: 工業實際上就是將SiO2-->SiH4
: 然後將SiH4汽化
: 因為氣體才能利用擴散等方法將雜質分開來
: 可是氣化常溫為固體的物質所需能量真的很大
: 我聽專門作能源的教授這樣講
: 當然現在有新的光敏化染料電池(DSSC)取代矽太陽能電池
: 可能會好一點
: 關於風力我就不太清楚
: 不過風力有個問題就是
: 螺旋槳很吵 非常吵
: 所以螺旋槳不能像太陽能板那樣裝在每個家庭的屋頂
我表達一下我的看法
我覺得雖然核能發電在安全性上及核廢料處理上就算依然有顧慮
而且就算現在許多國家如何努力的去開發再生能源
但是最終 在核融合發電尚未達到應有效率之前
(我想核融合應該還得花個上百年或數百年 因為每年都說有突破已經講了快三十年了
現在能不能有淨輸出還是不穩定)
不論核能發電環不環保 或是 多麼努力開發再生能源
最後也必須走回頭路去依賴核能
主要原因如下
------------------
1.
目前人類能相當依賴的石油(蘊藏量可能達50年)或煤(蘊藏量可能達100年)
不用等到這些資源用罄(可能石油再用個三十年 煤用個七八十年)
他們的價格(或發電的成本)將飆高至一般人民及政府無法負擔的地步
屆時人類必須捨棄石油及煤的發電
2.
對於再生能源發電 在未來雖然在轉換效率上可能有進一步的提升
但是由於人類經濟的發展的速度及對能源依賴的速度
這些再生能源(通常來自太陽,包括風力也是)經過轉換效率與地表覆蓋率的換算後
能量密度普遍被認為達不到人類對能源需求的快速增加
加上未來的汽車可能得開始吃電(石油大家買不起 生質能我想也無法供應全球在跑的汽車)
對電能的需求度更是重大的負擔 再生能源將無法滿足這些需求
順道一提
我是很想在自己家屋頂上全部改成太陽能板的那種人
重點是我可能可以省些電費(當然前一段時間都是虧本)
但是並非所有的人都負擔得起這樣的花費
而且實際上工業用電是民生用電的2-3倍
總不能叫工廠用太陽能或風力發電(這樣應該會倒光光)
------------------
最後 我覺得較實務的辦法是
如果人類仍然必須再回去依賴核能(照下面文章講的 如果數據真實的話)
http://chns.org/upload/download1/u1186547010_0287c3.pdf
我們現在應該辯論的不是核能好,石油好或是再生能源好
現在人類更該努力去研究解決未來核廢料的問題
以前該如何提升核能電廠的安全性及降低對環境的傷害
讓這樣的能源能普遍被大家信任與接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.61.19.118
※ 編輯: davidsu1982 來自: 128.61.19.118 (01/17 01:49)
推
01/17 10:11, , 1F
01/17 10:11, 1F
→
01/17 11:57, , 2F
01/17 11:57, 2F
討論串 (同標題文章)