Re: 核四

看板GreenParty作者ibonez (狂人)時間16年前 (2008/01/15 18:02)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

個人認為到目前為止風力發電跟大陽能發電的不合適都著重在於造價成本與穩定性(相對的使電價上漲)，但是這不代表我們就能因為這個理由就可以過度的依賴核能發電，當然，如果未來能有新技術可以把輻射外洩(不論是人為或天災引起)跟核廢料處理所帶來的風險降低，可以更"乾淨一點"，也許可以提高核能發電的比例(但絕對不會是全部，因為它不太可能完全乾淨，除非用核融合)，所以回過頭來，真的要"安心的"、"永續的"使人們可以有能源使用，還是只有太陽能跟風力這一類沒有排放汙染問題的發電方式(氫燃料電池是另一個希望)。但是不可否認，沒有人會希望經濟向後退，文明發展遲滯，但是能源短缺是鐵的事實，現階段來說太陽能跟風力發電是有它的瓶頸，但是我認為這只是陣痛期，一定會突破的，各位有提到風力發電跟太陽能發電無法像火力或核能發電那麼穩定且效率(火力可能沒有效率)，不過那是著重在"大型的發電廠"，如果未來朝向每棟房子都可以自己發電，那我認為大型的風力或太陽能發電場只是"輔助"的角色。以前公視有播過一個紀錄片，談德國的太陽能發電，德國人最終的目標不是要有可以支持全國電力需求的太陽能發電廠，而是家家戶戶都可以自己發電，再透過全國的電力網絡做電力傳輸，把多餘的電轉賣給需要電的人、單位甚至國家(我記得丹麥已經有規劃要把多餘的風力發電轉賣到他國)。這是一個台灣可以思考的方向：家家都是發電廠，不論是風力或太陽能，依當地適性來規劃，再透過電力網作適當的分配，多產電的家庭就可以賣電。這不是不可行，有多少人知道臺灣已經有一道行政命令下來，台電可以收購私人多餘的電量，這是一個很棒的一步，我知道雖非完美，但是已經是個好的起頭，(有一個基金會在推展這個理念)，我知道要設置這種市電交換系統跟發電機具都需要成本(現階段也許成本很高)，但是那是起頭，如果政府跟產業界願意支持，其實是可以推廣的，這不是不可能的夢，只是在於人民跟政府對這構想瞭不瞭解，願不願意支持。經濟仍然在發展，技術也不斷進步，太陽能跟風力這一類發電法的成本一定會越來越低，甚至於到家家都裝的起，這是一個可以實現的願景。願景歸願景，現階段我們還是可以很有作為，請節約能源吧，請相信你自己，相信生物的適應力，節省不必要的用電，生活上可能會有點不便，但是你一定可以適應的。最後，還是歸到一句話，今天會有這麼多的問題就是在於人口過剩跟資源有限如何控制整個地球人口才是根本 "地球資源有限，而人心欲望無窮" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.82.155

推

yesonline

01/15 18:17, , 1^F

01/15 18:17, 1^F

→

yesonline

01/15 18:20, , 2^F

01/15 18:20, 2^F

→

yesonline

01/15 18:21, , 3^F

01/15 18:21, 3^F