討論串核四
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 6→)留言20則,0人參與, 最新作者Fubini (===漂移的阿尼===)時間16年前 (2008/01/13 18:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
主題:核四. 自由發揮. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.128.88.

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者carmanX (阿宅)時間16年前 (2008/01/13 23:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
異想天開一下. 我沒做功課是不知道蓋核四要花多少錢啦. 我想幾千億應該是跑不掉的. 如果假設能把這些錢. 全部拿去作風力發電跟太陽能發電. 例如西部海埔新生地大規模架設風力發電機組. 全國公家機關.學校頂樓全部使用太陽能發電. 這樣的發電效率不知道會不會差核四差很多?. --. 發信站: 批踢踢

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者ryvius0723 (一整個給他囧)時間16年前 (2008/01/14 01:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
差非常多. http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-009.htm. 這樣你確定要蓋風力發電?. 如果你絲毫不在意電費那我也沒辦法. 至於太陽能發電 問題跟風力一樣 沒太陽的天氣要怎麼辦?. 你知道美國的太陽能發電都建在哪邊?都在沙漠的喔.

推噓8(8推 0噓 14→)留言22則,0人參與, 最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間16年前 (2008/01/14 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把蓋核四的錢拿去做洋流發電如何. 黑潮就在台灣的旁邊. 台灣也是公認世界上最合適做洋流發電的地方. 政府也不是沒在做這方面的研究 [註一]. 只是起步算比較晚. 目前的疑慮主要是工程進行的困難. 還有利用黑潮發電會不會帶來另一波地球環境的改變. 不然根據評估完全開發黑潮. 可以把全台灣目前的發電廠都

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者ibonez (狂人)時間16年前 (2008/01/15 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為到目前為止風力發電跟大陽能發電的不合適都著重在於造價成本與穩定性(相. 對的使電價上漲),但是這不代表我們就能因為這個理由就可以過度的依賴核能發電,. 當然,如果未來能有新技術可以把輻射外洩(不論是人為或天災引起)跟核廢料處理所帶. 來的風險降低,可以更"乾淨一點",也許可以提高核能發電的比
(還有836個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁