討論串(共78篇) - [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

共 78 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#26

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓-6(2推 )留言22則，0人參與作者TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間7月前 (2023/10/20 09:31)資訊

內容預覽:

這家是肥宅我很想去的店欸. 八卦鄉民嘴了這麼多. 有沒有人訂到看的新聞不爽去吃了可以讓位給我. 還是都訂不到純粹嘴嘴而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.154 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss

#27

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓15(21推 )留言92則，0人參與作者guanquan時間7月前 (2023/10/20 09:34)資訊

內容預覽:

消保法第12條：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。. 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。. 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。. 三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」. 民

(還有170個字)

#28

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓1(1推 )留言19則，0人參與作者dj720c (dj720c)時間7月前 (2023/10/20 09:45)資訊

內容預覽:

除了餐廳很雷. 這消保官楊麗萍可以出來打球嗎?. 消保法定型化契約應記載及不得記載事項是有強制力的. 這咖竟然說定型化契約規範是參考用的. 她是怎麼考上去的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.8.148 (臺灣). ※ 文章網址: https://www

#29

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓936(986推 )留言1493則，0人參與作者usnavyseal (usmarine2008)時間7月前 (2023/10/20 09:51)資訊

內容預覽:

二月時也剛好吃到一家南港米其林義大利餐廳. https://i.imgur.com/ZMKxAhk.png. 收據. https://i.imgur.com/6kRWFA0.jpg. 當時友人還提醒一定不能遲到，不然老闆不讓進. 菜色有特色，但口味和擺盤就很一般的，幾乎沒有搭配蔬菜，倒是用了很多檸檬

(還有471個字)

#30

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓15(16推 )留言43則，0人參與作者godhead (第六天魔王)時間7月前 (2023/10/20 09:52)資訊

內容預覽:

米其林不是衛生>服務>食物嗎. 客人餐費已經全付的話. 客人遲到也在服務範圍裡阿. 只要餐廳還沒打烊. 就應該想辦法給客人吃吧. 即使因為遲到時間只夠吃一部份的菜. 吞了客人全額餐費不出餐叫做米其林服務？. 不然客人吃到一半去烙賽20分鐘. 難道要說這也算超過15分鐘寬限我不出餐了？. --. ※

首頁

尾頁