討論串(共78篇) - [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

共 78 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓5(7推 )留言14則，0人參與作者twk7820802 (hueh)時間7月前 (2023/10/20 08:58)資訊

內容預覽:

不是啊. 看了半天我還是不知道是哪家店. 這樣我怎麼去享受m的服務. 這有比拉麵店還厲害嗎？. 拉麵店收你一碗麵的錢. 顧客就嘰嘰歪歪. 這個收你錢還不讓吃. 一位難求. 超盤！. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

#22

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓6(7推 )留言20則，0人參與作者lienchi (...)時間7月前 (2023/10/20 09:09)資訊

內容預覽:

這店家這樣已經違法了吧，預收了全額餐費，這已經不叫訂金了，叫買斷了，就算人沒去，你也應該把菜上齊放在桌上，就算當廚餘丟掉也爽。而且這店家不是全預約制嗎？既然預收全額餐費還怕客人遲到是有鬼喔，寧願把位置晾在那邊也要沒收全額餐費，這叫不當得利了吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

#23

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓43(49推 )留言157則，0人參與作者SaberMyWifi (賽巴)時間7月前 (2023/10/20 09:09)資訊

內容預覽:

不是店家寫什麼就有用. 法律沒讓你這麼好吃睡. 不然我開一家店. 網頁寫好只要右腳先踏進來. 一律沒收訂金還要罰錢+來本店勞動服務. 我有寫了喔，你同意才訂位的喔，自己不守規定的喔. 我今天真的把一個右腳進門的客人沒收錢+罰錢+叫他洗碗. 你覺得我會不會被吉個爽？. 有時候店家的規定沒出事，不是沒問

(還有29個字)

#24

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓5(6推 )留言19則，0人參與作者dw7931425 (我不知道)時間7月前 (2023/10/20 09:16)資訊

內容預覽:

所以，. 這家店的營業額主要是靠沒收訂金，. 還是顧客真的坐在那邊吃的餐費？. 如果沒收訂金是主要營收來源的話，. 根本可以減少人事跟物料成本了，. 難怪打電話去沒人接聽. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.243 (臺灣). ※ 文章網址: htt

#25

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」顧客批米其林名店不通情理！

推噓-1(3推 )留言30則，0人參與作者weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)時間7月前 (2023/10/20 09:29)資訊

內容預覽:

台灣的法律沒有懲罰性賠償超可笑. 只要你夠有錢或夠不要臉. 根本不需要屌法律. 尤其在單純的民事糾紛上. 一堆鄉民說要客人去告. 問題是你花了時間精神金錢去提告. 告贏又怎樣？. 店家頂多把本來就是你的訂金退給你. 店家一點損失都沒有喔. 結果你花的訴訟費用比訂金還多. 如果告贏店家不但要退錢. 還

(還有433個字)

首頁

尾頁