討論串(共74篇) - [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\ - 看板Gossiping - PTT網頁版

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

共 74 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

5

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者erichang (哲)時間1年前 (2022/05/21 19:28)資訊

內容預覽:

網路上. 燒不燒的起來跟顏色比較有關. 顏色對了. 一條龍、粉專、側翼、新聞、評論、路人甲乙丙全部給你大火旺旺燒. 顏色不對就沒什麼好燒了. 你一言我一語議題失焦. 汽機車這種月經文要燒起來. 應該也是大家對每天下午報數字的冗長碎念完全沒有任何期待並且厭倦了吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓-105(24推 )留言267則，0人參與作者BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)時間1年前 (2022/05/21 19:34)資訊

內容預覽:

看完他的影片覺得他只是為反而反而已. 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導. 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多傷亡當然也多」. 神邏輯. 不就是因為肉包鐵然後機車數量多傷亡也多. 所以才找你拍宣導影片= =. 拍影片的目的又不是要戰機車族是因為機車傷亡真的較

(還有1245個字)

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓8(11推 )留言33則，0人參與作者ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)時間1年前 (2022/05/21 19:44)資訊

內容預覽:

這本《機車防禦駕駛手冊》. 在臺北市交通局的"交通安全e網通"可以看得到. https://reurl.cc/WrN3pk. 也剛好是67頁我想應該是這本沒錯. 其實這本是財團法人車輛研究測試中心ARTC寫的. 內容就先不討論了不然天橋底下說書的說7天7夜也說不完. 那個讓Cheap爆氣的第三頁

(還有578個字)

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓-5(1推 )留言14則，0人參與作者ddfing (ddfing)時間1年前 (2022/05/21 19:47)資訊

內容預覽:

看完影片後再看留言，突然覺得這部根本是為了黑台北市而寫的文案吧. 故意亂帶風向. 中央的交通政策卻怪地方政府局處. 還有人說給陳時中當市長可以改善. 笑死人. 跟當初民進黨宣誓0酒駕一樣. 又要騙. 該不會這又是認知作戰中央廚房的一條龍服務吧. --. Sent from nPTT on my i

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓6(6推 )留言20則，0人參與作者cchh179 (howie)時間1年前 (2022/05/21 19:49)資訊

內容預覽:

看底下推文有罵機車是交通亂源、有罵數量太多的. 說實在，雖然台灣道路設計爛到有剩. 但即使設計得再好，道路依然有容量上限，這是物理上的限制. 很明顯的不只機車，汽車的數量同樣也超出道路可負荷的程度. 為何台灣汽機車數量這麼多?. 那當然是因為養車便宜+政府縱容啊. 想要降低汽機車數量和交通亂源可以:

(還有320個字)

5