討論串(共74篇) - [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

共 74 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#26

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓6(6推 )留言12則，0人參與作者s8974135620 (果汁( –口–)/)時間1年前 (2022/05/21 19:52)資訊

內容預覽:

※ 引述《Racing5566》之銘言. https://i.imgur.com/o5t4IIi.jpg. 看看北市府交通局局長講這種屁話. 就可以知道這個人就是滿腦車本主義思維. 被這種長官掌控. 真的為底下的人感到悲哀. 台灣長期以來就是忽略交通秩序. 民眾也根本不在意考駕照是為了什麼. 高官只

(還有136個字)

#27

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者reigon1126 (原來是擅長發廢文的朋友)時間1年前 (2022/05/21 19:54)資訊

內容預覽:

結果6月15號才要出的影片結果今天就出了. 也算是另類的業配宣傳吧. 這怎麼看感覺都像賺到了. 怎麼還有人硬要臭呢. 嘻嘻. --. https://i.imgur.com/qqVqsxp.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.165 (臺灣).

#28

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓4(4推 )留言10則，0人參與作者ssiou (科科~~)時間1年前 (2022/05/21 20:01)資訊

內容預覽:

這題我會. 台北市政府交通局. 還不是為了你們這些"中央"的官員. 才放棄機車族的. 中央部會通通都在台北. 都是中央塔綠斑的官員害的. 才會犧牲你們這些機車組. 你看. 果然錯的是塔綠斑吧. 4%體練習s. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.83.166

#29

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓7(8推 )留言23則，0人參與作者rial (deoo)時間1年前 (2022/05/21 20:04)資訊

內容預覽:

※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言：. 北市交通局長陳學台表示，若在人行道設立阻隔會變成障礙物，汽機車撞上去會讓駕駛受傷. 以上. 根本笑死. 汽機車去撞障礙物，要怪自己啊，難道要怪障礙物？. 而且如果沒有障礙物，汽機車直接撞的，就是行人啦！. 原來行人被撞沒關係？.

(還有36個字)

#30

Re: [問卦] Cheap開戰交通局燒得起來嗎?\

推噓8(20推 )留言102則，0人參與作者harryguitar (costorm)時間1年前 (2022/05/21 20:08)資訊

內容預覽:

基本上以本肥過往公關廣告的相關經驗，會爆出這種事件八成是中間公關代理商的鍋. 通常政府公家部門的案子基本上應該算是爽缺，只要符合客戶要求很容易就可以pass，缺點是政府部門通常程序處理得很慢，批審過程往往曠日費時. 那這次事件究竟出了什麼問題呢？依本肥過去經驗，很大機率不會是交通部主動找上cheap

(還有650個字)

首頁

尾頁