討論串[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\
共 74 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者MeeToo (迷途)時間1年前 (2022/05/22 10:27), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
笑話就別說笑話了. 以前敦化南路有實體分隔的腳踏車道. 結果每天都在上演吃汽油的腳踏板車在走. 走一走一個切車道就撞分隔島. 設分隔島當初被罵死的爛政策 完全忽視兩輪安全. 歷史有一個的特色就是被菜雞一再重演. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.151

推噓-5(9推 14噓 30→)留言53則,0人參與, 1年前最新作者justeat (小玉)時間1年前 (2022/05/22 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然燒得起來,cheap這麼綠,他的粉絲綠綠綠,. 戰柯文哲,只要信號一響,. 大夥進攻拉!. 今年可是選舉年,這時候各樁腳已經要開始忙碌了,. 此時不回歸,更待何時,. 全部都回來了。. 歧視機車,是誰在歧視?. 是臺北市交通局? 還是中華民國交通部?. 如果交通部提案修法,把禁行機車跟強制兩段式
(還有152個字)

推噓-1(7推 8噓 13→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者fw190a (las)時間1年前 (2022/05/22 18:20), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這影片看了很多疑問耶。. 他公布的line訊息很明顯只有片面符合他講的話,. 但是要組合事件全貌的關鍵部分就恰好沒有。. 最簡單第一點是,. 到底一開始他說明他的影片模式,還有文案哪些能改/哪些不能,. 公關公司看到了,但到底有沒有轉達,並且確認業主那邊同意了?. 如果有,這邊應該是秀前後說法如何反
(還有547個字)

推噓17(57推 40噓 123→)留言220則,0人參與, 1年前最新作者dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)時間1年前 (2022/05/22 18:44), 1年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
好奇今天發現客戶跟自己不對盤. 或是覺的無法合作於是放棄這件案子. 可以大剌剌的擺到檯面上讓網友公審嗎….?. 還是這種情況發在個體戶(utuber)會比較多?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.188 (臺灣). 文章網址: https://w
(還有1171個字)

推噓-2(3推 5噓 16→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間1年前 (2022/05/22 19:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到有人點出,台灣問題在車太多. 我想這是台北觀點吧!. 所以拉遠看是極化效應. 太多人擠在台北,中南部太少人. 像有人講,要有停車位才能買車. 我南部老家樓下就六十坪,以前還沒隔間,車都開到廚房了 XD. 這些在隔間後就算了,戶外也是能停個三四輛. 台北人早就不愛買車了,要搭捷運啊. 有車還要停車
(還有2190個字)