Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping作者 (小玉)時間1年前 (2022/05/22 11:07), 編輯推噓-5(9推 14噓 30→)
留言53則, 30人參與, 1年前最新討論串57/74 (看更多)
當然燒得起來，cheap這麼綠，他的粉絲綠綠綠， 戰柯文哲，只要信號一響， 大夥進攻拉! 今年可是選舉年，這時候各樁腳已經要開始忙碌了， 此時不回歸，更待何時， 全部都回來了。 歧視機車，是誰在歧視? 是臺北市交通局? 還是中華民國交通部? 如果交通部提案修法，把禁行機車跟強制兩段式左轉廢除， 臺北市交通局還能繼續用嗎! 其實cheap挺機車族，實在是讓我超意外的。 政府跟法律，都是在為有錢人服務。 汽車跟機車誰比較有錢，汽車； 公司跟個人誰比較有錢，公司； 成立公司之後稅省很多，這個cheap有在板上分享過， 也就是說，他已經被政府在放有錢那一邊，享受服務了， 汽機車議題選擇站沒錢那一邊!? 希望他是認真的，也希望他可以站很久。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.246.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653188874.A.16A.html
推
05/22 11:08, 1年前 , 1F
= =他之前不是才被綠粉出征..?
05/22 11:08, 1F
→
05/22 11:09, 1年前 , 2F
粉綠出征 寸草不生
05/22 11:09, 2F
噓
05/22 11:09, 1年前 , 3F
真的是只有一招 先貼標籤欸
05/22 11:09, 3F
→
05/22 11:09, 1年前 , 4F
這跟挺不挺沒關係吧，不要睜眼說瞎
05/22 11:09, 4F
推
05/22 11:09, 1年前 , 5F
塔綠班買好了
05/22 11:09, 5F
→
05/22 11:10, 1年前 , 6F
話而已，交通部到交通局都在幹啊
05/22 11:10, 6F
推
05/22 11:10, 1年前 , 7F
該戰就戰啊 那什麼狗官嘴臉
05/22 11:10, 7F
→
05/22 11:10, 1年前 , 8F
我還以為講得出行人退三步已經空前
05/22 11:10, 8F
推
05/22 11:10, 1年前 , 9F
笑死 還有人以為他是塔綠班
05/22 11:10, 9F
→
05/22 11:10, 1年前 , 10F
想不到沒有絕後啊
05/22 11:10, 10F
→
05/22 11:12, 1年前 , 11F
有問題的是制度，然後不去質疑中央
05/22 11:12, 11F
→
05/22 11:12, 1年前 , 12F
有權利修改者,老是說地方有責任執行
05/22 11:12, 12F
→
05/22 11:12, 1年前 , 13F
者做很爛,這就是台灣的可悲
05/22 11:12, 13F
推
05/22 11:13, 1年前 , 14F
他有少罵過民進黨嗎 風向不同就貼標籤
05/22 11:13, 14F
噓
05/22 11:13, 1年前 , 15F
八卦的風氣有狗噁心，什麼都要政治化，一
05/22 11:13, 15F
→
05/22 11:13, 1年前 , 16F
不愧是塔綠班的對手
05/22 11:13, 16F
→
05/22 11:13, 1年前 , 17F
有逆風就扣你塔綠班
05/22 11:13, 17F
→
05/22 11:13, 1年前 , 18F
cheap大大的焦點其實也是放在法規問題上
05/22 11:13, 18F
→
05/22 11:14, 1年前 , 19F
但有些人就是刻意要帶到地方政府
05/22 11:14, 19F
推
05/22 11:15, 1年前 , 20F
台灣機車族真的很辛苦
05/22 11:15, 20F
噓
05/22 11:16, 1年前 , 21F
到底在說啥
05/22 11:16, 21F
→
05/22 11:16, 1年前 , 22F
當然有少罵過民進黨,高高舉起輕輕放
05/22 11:16, 22F
→
05/22 11:16, 1年前 , 23F
下,有眼睛的都看得出來
05/22 11:16, 23F
噓
05/22 11:17, 1年前 , 24F
挺綠？標準是跟中天一樣挺柯才算不挺嗎
05/22 11:17, 24F
推
05/22 11:18, 1年前 , 25F
笑死 先貼標籤 政治腦真可憐
05/22 11:18, 25F
噓
05/22 11:18, 1年前 , 26F
只有貼標籤一招
05/22 11:18, 26F
噓
05/22 11:18, 1年前 , 27F
很綠？ 先不要貼標籤捏
05/22 11:18, 27F
噓
05/22 11:20, 1年前 , 28F
cheap哪時候只針對柯，帶風向功力很差
05/22 11:20, 28F
噓
05/22 11:21, 1年前 , 29F
這跟顏色無關...
05/22 11:21, 29F
推
05/22 11:21, 1年前 , 30F
誰理你有沒有理，罵到北市政府就是塔綠班
05/22 11:21, 30F
→
05/22 11:21, 1年前 , 31F
！
05/22 11:21, 31F
噓
05/22 11:30, 1年前 , 32F
台北市交通局那麼智障活該
05/22 11:30, 32F
噓
05/22 11:32, 1年前 , 33F
真的只會貼標籤耶 到底是哪裡有問題
05/22 11:32, 33F
噓
05/22 11:49, 1年前 , 34F
不要說得好像交通部就沒歧視機車吼，全
05/22 11:49, 34F
→
05/22 11:49, 1年前 , 35F
台灣都一樣啦
05/22 11:49, 35F
推
05/22 12:19, 1年前 , 36F
看底下留言的打的對象不就清楚了 效果很卓
05/22 12:19, 36F
→
05/22 12:19, 1年前 , 37F
越呀
05/22 12:19, 37F
噓
05/22 12:22, 1年前 , 38F
一天到晚只有藍綠
05/22 12:22, 38F
噓
05/22 12:56, 1年前 , 39F
只有藍綠??
05/22 12:56, 39F
→
05/22 13:52, 1年前 , 40F
不是中共同路人嗎？又變成塔綠斑？
05/22 13:52, 40F
噓
05/22 16:22, 1年前 , 41F
標籤貼起來
05/22 16:22, 41F
→
05/22 16:33, 1年前 , 42F
就事論事，管他那個陣營，不爽就罵才
05/22 16:33, 42F
→
05/22 16:33, 1年前 , 43F
是民主社會好嗎
05/22 16:33, 43F
→
05/22 17:28, 1年前 , 44F
你支持兩段式吧！
05/22 17:28, 44F
→
05/23 20:29, 1年前 , 45F
他做頻道又不是只做近代台灣史 整天要他
05/23 20:29, 45F
→
05/23 20:30, 1年前 , 46F
指著民進黨罵是有病喔 又不是政論頻道
05/23 20:30, 46F
→
05/23 20:30, 1年前 , 47F
還是你也出了7萬要他不做?
05/23 20:30, 47F
→
05/23 20:42, 1年前 , 48F
業主是台北市交通局 禁行機車跟兩段式左
05/23 20:42, 48F
→
05/23 20:44, 1年前 , 49F
轉也是地方政府決定的 氣當然從這邊來
05/23 20:44, 49F
→
05/23 20:45, 1年前 , 50F
中央訂出智障規定不代表地方要執行好嗎
05/23 20:45, 50F
→
05/23 20:48, 1年前 , 51F
大家都知道中央交通部很爛 一定要講出來
05/23 20:48, 51F
→
05/23 20:48, 1年前 , 52F
才能慰藉到你的玻璃心嗎?
05/23 20:48, 52F
→
05/23 20:49, 1年前 , 53F
不特別講出來強調都是中共同路人就是了
05/23 20:49, 53F
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1YYQaA5g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 57 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1YYQaA5g (Gossiping)