討論串[新聞] 政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓188(240推 52噓 161→)留言453則,0人參與, 3年前最新作者zxcelephant時間3年前 (2021/04/08 17:05), 3年前編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 葉素萍. 3.完整新聞標題:. 政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰金. 4.完整新聞內文:. 行政院會今天通過刑法第185條之4修正草案,修正有關肇事逃逸刑責,發生交通事故,無過失而致人重傷逃逸,處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金;無過失致人
(還有974個字)

推噓2(9推 7噓 16→)留言32則,0人參與, 3年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間3年前 (2021/04/08 17:16), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言:別亂帶風向了. 這修法是正確的. 不然法官也很困擾. 想像一下 一台貨車停紅燈 後面一台車a 上去 貨車掉漆 後車保險桿壞了. 但貨車車大沒感覺 就開走了. 然後幾天後吃一條肇事逃逸. 法官要怎判?. 一年以上七年以下的重罪 連易
(還有426個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者pierreqq (葉子上的貓)時間3年前 (2021/04/08 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
例子:. 有三寶從巷子衝出來,你為了閃她,自摔受了傷, 她走掉了 算過失肇逃. 有三寶在你面前慢慢騎,你為了閃她,自摔受了傷, 她走掉了 算無過失肇逃. 主因你一定要有傷 才算肇逃. 之前第二項很可怕的... 前車有可能真的完全不知道就吃了一筆. 現在修掉了可以改罰金. --. 發信站: 批踢踢

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者a15661263 (誠實豆沙包)時間3年前 (2021/04/08 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我看到標題. 就知道有廢物要來誤導了. 當時這條被拿出來討論就是因為. 有些情節很輕的 也被判刑. 或是當下看對方說沒事. 即驅車離開的 最後被反咬告一口. 而且這條最低刑度算小重. 然後發生一件悲劇就是. 有個人他爸就是這樣被亂告亂咬 然後被關. 恰好很不幸運在獄中感冒一直沒好. 最後死去.

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者okitawawa (我道歉對不起)時間3年前 (2021/04/08 17:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我真不懂啊,本來釋字777前是不論駕駛有無過失只要逃逸,皆會被論罪,釋憲後只針對駕駛有過失或故意肇事才會被論罪。現在修法又加上駕駛無過失,這不是又回到原點,只是把有無過失要受的刑罰做高低區別而已嗎?. 這樣如果我騎車前方有緊急狀況急煞,後面有愛跟車的白癡自己嚇到也急煞自摔我也要去處理???. 我的
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁