討論串[新聞] 政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰金
共 8 篇文章
內容預覽:
※ 引述《zxcelephant》之銘言：. 刪一些. 最後這個才是重點吧？. 不過阿肥我想問個問題. 以下假設情境題. 如果我開車有保持行車距離，結果前面出意外我緊急剎車. 後面駕駛沒保持安全距離而自摔或自撞到其他地方，. 但完全沒碰到我（我也不知道，是對方報警後我才知道）. 我就這樣開走了，這樣
(還有102個字)
內容預覽:
※ 引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言：. 話說蔡總統昨天?還前天才說過. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617778583.A.855.html. 別懷疑政府改革的決心. 結果改革台鐵.... 這種事情，依層面來講不只有台鐵的
(還有5個字)
內容預覽:
這我真不懂啊，本來釋字777前是不論駕駛有無過失只要逃逸，皆會被論罪，釋憲後只針對駕駛有過失或故意肇事才會被論罪。現在修法又加上駕駛無過失，這不是又回到原點，只是把有無過失要受的刑罰做高低區別而已嗎？. 這樣如果我騎車前方有緊急狀況急煞，後面有愛跟車的白癡自己嚇到也急煞自摔我也要去處理？？？. 我的
(還有109個字)
內容預覽:
※ 引述 《zxcelephant》 之銘言：無過失不止這種情況喔. 例如你跟對方差點撞到，但對方有煞住自己倒地. 沒碰撞到受傷. 一樣也有可能是無過失肇事. 你還是得留下. 也就是有無碰撞不重要，對方摔車跟你有無關係才是重點. 如果特殊狀況例如你按喇叭對方跌倒. 或是對方離你一百公尺但看到你跌倒.
(還有10個字)