討論串[新聞] 政府約聘雇滿3年可獲有職等職務 人總:不會變公務員
共 25 篇文章
內容預覽:
這80年代一堆好嗎. 本來是雇員(80年代那時只要有認識該機關長官透過介紹就能當). 然後經由內部考試過了，就變成正式公務員. 這就大家說的黑官漂白. 這些人很多都還沒退休. 一堆機關都有存在這些管道晉用. 但缺點是升不了薦任. 不過這道門90年代就被封了. 最高行政法院在九十二年已有判例，認定金融
(還有176個字)
內容預覽:
google了《聘約人員人事條例(草案)》. (以下稱草案). 有兩條讓人有疑慮. 第一個就是大家討論的第四條：. 「符合第六條至第八條資格之聘約人員，除法規另有規定外，得於進用滿三年後，擔任或兼任下列機關（構）組織法規定有職稱職等之職務：. 一、研究。. 二、實（試）驗、檢驗。. 三、文教。. 四
(還有778個字)
內容預覽:
感覺應該還好吧. 比如說今天需要徵求一個某科技專長的研究人員. 但具該專長的人未必一定會去考公務員（畢竟還是要考一些公務法律制度等等）. 從前這種是採約聘、雇用方式，但招進來的不能擔任某些職務. （比如說只能當研究員，不能當研究主任之類的）. 那修法讓這類人員當研究計畫主持人也不錯啊. 有人說這是開
(還有192個字)
內容預覽:
今天這草案不是什麼佔缺. 也不是轉正職. 是正式成為公務員. 公務員才訂有內文所謂職等. 訂定契約即可. 公法人 國營企業都這樣做，約聘沒理由不行. 私法訂立民事契約即可，現在是直接當公務員欸. 等你念完公務員法你就知道這是三小了. 你各位考個屁國考 還不去弄黨證？. -----. Sent fro
(還有44個字)
內容預覽:
※. 我猜順序大概會是：. 1. 放風聲觀察風向. 2. 網軍回報輿情反應：反向激烈一面倒. 3. 相關部會出面解釋及主動與中央切割. 4. 等待網路聲量淡化. 5. 於某個下週五，某立委提出制憲正名等相關提案，或其它可引起廣泛討論的議題. 6. 相關法案在無媒體聲量的情形之下，表決過關. 引述《T
(還有23個字)