討論串[新聞] 只能強制就醫5年 侯友宜：應提高到30年
共 9 篇文章
內容預覽:
既然都引了保安處分執行法了，那就引完全一點，有關強制監護是規定在. 保安處分執行法第46條至第48條，. 其中第47條就規定：. 受執行監護之精神病院、醫院，對於因有刑法第十九條第一項或第二項之. 情形，而受監護處分者，應分別情形，注意治療及監視其行動。. 所以說哪來的不治療只隔離？. --. ※
(還有18個字)
內容預覽:
我如果是法官 巴不得好不好. 責任丟給別人 薪水又不會變少. 正常的醫生都不會願意啦 我如果是醫生 我才不要扛這種責任. 當然我兩個都不是 嘻嘻. 當然想認真的討論的可以先去看某個版 裡面有完全內行 連鑑定都做過的精神科醫生發文. 你可以先看看他的說法 畢竟人家是真的在第一線的. 哪個板我就不說了
(還有917個字)
內容預覽:
是的 因為強制監護不是台灣精神病所有病人. 首先 台灣的醫療資源做不到 其次 也沒有法律要求所有的精神病人必須強制監護. 你原本設定的前提是 依照本篇的標題30年為前提. 但你做了一個不存在的假設說衝動到要殺人的精神病吃10年藥能好. (雖然在我的認知裡 這種假設是不成立的 ). 我們現在討論的就是
(還有681個字)
內容預覽:
侯友宜不是警察嗎 怎麼跟著一堆法盲一起腦殘阿. 這次法院判的根本不是強制治療 只是 強制監護 強制監護 強制監護. 強制監護是 刑法第87條. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=87. 強制監護有年期
(還有794個字)
內容預覽:
如果今天需要強制就醫的. 是全台灣所有的精神病人. 那麼我是拿他們當分母. 偏偏我討論的內容是已經有犯案的狀況. 法院在討論是否需要強制就醫. 那分母的範圍就相當受限了. 其次. 今天其實不是只有精神病史的人. 可能免罪. 很多案子是犯人犯案之後. 申請精神鑑定. 最後得出犯人有精神異常的鑑定結果.
(還有1066個字)