討論串(共35篇) - [ＦＢ] 洪慈庸 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[ＦＢ] 洪慈庸

共 35 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓4(9推 )留言30則，0人參與作者IloveBlack2時間8年前 (2016/03/10 11:11)資訊

內容預覽:

一、環保署於去年11月要求中火降載180MW，中部各測站PM2.5濃度減量比率為0.01%~0.11%。二、洪慈庸所引用之環保署簡報中，說明中部污染物排放總量3,719噸，不知資料從何處引用而來？三、唯一能夠找到符合3,719噸數字之文獻，僅有《環保署TEDS 8.1 版及TEDS 7.1 版成長係

(還有663個字)

#22

Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sangi時間8年前 (2016/03/10 11:14)資訊

內容預覽:

會不會是計畫前後的數據阿?. 有讀過研究所的應該知道我的意思. 申請計劃前要盡量把污染寫嚴重一點. (推廣改善方法進度). 結案報告要寫的"好看"一點 (污染能降低). 套到各種國科會研究報告都適用. 所以數據差別很大. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.2

#23

Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失

推噓30(31推 )留言58則，0人參與作者mingcmy時間8年前 (2016/03/10 11:19)資訊

內容預覽:

在下不才，剛好讀的是環境工程相關，未來的論文也會跟電廠污染物的去除有關~以下簡單提幾點出來講. 首先最近因PM2.5紫爆問題，台中一直喊著要台電降載~但實際上的影響呢？其實台中電廠屬於高煙囪，他所排放的污染物並不會在台中市區沉降，反而可能出現在南投、雲林，甚至是台南都有可能，因此中火降載對台中的空氣

(還有786個字)

#24

Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失

推噓0(1推 )留言6則，0人參與作者chucklu時間8年前 (2016/03/10 12:14)資訊

內容預覽:

其實吵了那麼久. 什麼PM2.5. 什麼34趴. 這些我通通不care. 我只在意一點....... 為什麼我的慈庸看起來有一個像喉結的東西！？. http://i.imgur.com/jcEfyH1.jpg. http://i.imgur.com/82EQzRx.jpg. --. ※ 發信站: 批

#25

Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失

推噓0(2推 )留言9則，0人參與作者gay7788時間8年前 (2016/03/10 12:15)資訊

內容預覽:

Q_Q，可是判讀錯資料就囧惹.... 其實答案都在 Iloveblack2 大大的那篇文章裡了. 你說士修大大引用的那個也沒錯. 更甚於3719的數字出處也有. http://www.epb.taichung.gov.tw/public/data/109010/561710422071.pdf. p

(還有216個字)

首頁

尾頁