討論串[ＦＢ] 洪慈庸
共 35 篇文章
內容預覽:
恕刪. http://goo.gl/FflPA2 底下有 附件空氣品質不良之因應改善R.pptx. 你們可以點進去看看簡報，前後幾頁，都是在講其他汙染源. 前一頁是「各污染源影響PM2.5濃度比率」，第一名是大貨車，第二名是餐飲，電力業第三然後接圖表. 中部污染物排放量 : 3,719. (台中、南
(還有281個字)
內容預覽:
簡單說，洪大姐的錯只可能有兩個. 一是說：「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」. 但她後來提出的官方簡報裡，講的是「中部PM2.5汙染物總排放量」. 這不一定等於是「中部PM2.5的總量」，只講總量也有可能是別的地方飄來的. 當然，這也只是解讀有誤，或是講的不夠精準而已。.
(還有601個字)
內容預覽:
前一陣子有關注過PM2.5的議題，手邊也下載了一些官方資料. 根據洪委員與核終雙方的說法做了個查證. 先說一下我的兩點結論. 1. 洪委員引用的環保署簡報資料是錯的。(我不是說洪委員錯，是環保署簡報資料錯). 2. 核終不應妄自猜測洪委員的數字來源，若認為數據有錯就只要說數據錯誤，而不應批判洪委員的
(還有836個字)