討論串[FB] 洪慈庸
共 35 篇文章

推噓6(7推 1噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者mixdemons時間8年前 (2016/03/10 10:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1571076&ctNode=7462&mp=100040. 上面是台中市政府新聞稿 最後異動時間:2015-11-18. 內文提到. 依據環保署TEDS 8.1資料庫統計資料,台中市原生性PM2.5排放量為一年8265
(還有442個字)

推噓-2(3推 5噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者PuzzleDragon時間8年前 (2016/03/10 10:31), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
幹 我覺得跟本是洪運氣好剛好湊到一個差不多的數字啦. 之前那個應該真的是用7+11+16=34啦. 正常來說34.79%也是被四捨五入變35%. 被人說拉低立委智商. 運氣好被她找到一個數字差不多的資料滅火. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.184.

推噓52(71推 19噓 32→)留言122則,0人參與, 最新作者belmontc時間8年前 (2016/03/10 10:31), 8年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
讓我們來看看那篇拉低水準的神發言. 推 springxx: 台灣不是沒水準才能當立委嗎 03/10 06:56. 糗一 沒水準才會看UDN. 推 peterpee: 洪慈庸的確沒什麼腦阿 光這個算數我也覺得智商堪慮 03/10 06:59. → peterpee: 科大水準嘛 不太意外 03/10
(還有1149個字)

推噓2(6推 4噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者sangi時間8年前 (2016/03/10 10:37), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
操 標準的kmter手法. 講一堆數據 自以為專家. 人家講什麼都錯. 一開始就誤導酸民 通分錯誤. 高學歷的你-流言終結者(或是製造者). 不如你來列出算式 怎麽算才對. 不要在那邊虎爛一堆 中部 中市. 總排放 包含 。。。講一大堆認定不同. 要不要扣掉固定排放量?. 要不要扣掉環境容許量?.
(還有287個字)

推噓60(61推 1噓 31→)留言93則,0人參與, 最新作者there801021時間8年前 (2016/03/10 10:39), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
http://imgur.com/SBjmjFP. 這傢伙在講三小?. 環保署的表格有錯的話,不就是在質疑政府數據造假?. 假設數據是對的,洪的數學就沒問題啊!. 假設數據是錯的,公式還是這樣算啊!. 數學還是沒問題啊!. 黃真的是理組的嘛?. --. 老衲為您開苞. --. 發信站: 批踢踢實