討論串[新聞] 尬車釀3死「殺人罪」遭駁回 法官:2嫌與被害人互不相識
共 32 篇文章

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者aiglen (絕影)時間5年前 (2018/10/14 11:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
法官是誰?哪裡可以知道?. 或許檢查官用不是適合的條例,申壓送辦。. 但“不認識被害人”這理由更神奇。以後無差別殺人案真的難以處理了。. 請問民進黨是否支持廢死?. 請問蔡英文是否支持廢死?. 上行下效啦。看!!!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.21

推噓0(5推 5噓 84→)留言94則,0人參與, 5年前最新作者tigotigo (鐵劍)時間5年前 (2018/10/14 11:17), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來以為實務界終於要讓飆車、酒駕有殺害路人的未必故意變成實務見解,但毫不意外的法官拒絕做這樣的認定。. 其實公務員心態不意外啦,朝殺人罪去定罪科刑,就要面臨是否要判死刑的難題。判死刑,廢死會出來靠北,不判死,社會大眾會說法官恐龍,很困難的。. 其實不要說什麼崇高的理論啦,法官當然不願意判死,判死以後
(還有981個字)