討論串[參選] diefishfish
共 31 篇文章

推噓2(6推 4噓 10→)留言20則,0人參與, 6月前最新作者MJdavid (膽固醇歐吉桑)時間6月前 (2023/10/29 16:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1Rm5CFoK (Gossiping) [ptt.cc] [公告] kof2200 MJdavid ken ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/
(還有214個字)

推噓7(15推 8噓 28→)留言51則,0人參與, 6月前最新作者panex0845 (胖克思)時間6月前 (2023/10/29 16:24), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
還不止這樣 更離譜的是 當初參選規定禁止參選人賄選,即禁止發放利益. 結果ubcs還共同參與發放贖罪券. 我具名檢舉結果. 板主還回覆「除非明示投ubcs才能得到贖罪券,沒投沒有才算賄選」. 那按照這個邏輯,發錢大家都可以拿,也沒一定要投給發錢的人,所以不算賄選. 有這種道理?直接把反賄選條款當成具
(還有532個字)

推噓18(21推 3噓 25→)留言49則,0人參與, 6月前最新作者Kay731 (K少)時間6月前 (2023/10/29 16:59), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
死魚魚的政見如沒事前審查,. 應該就是讓選舉人投票審查,. 既然選上了,就代表這些選民支持他的政見,. 而且板主有4個,現在機制還算完整,. 還有自律規範,有什麼不行的地方,. 合議制的時候否決就好,. 事後改政見也只是屈服上任的更易,. 根本不是他的意見不是嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 6月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間6月前 (2023/10/29 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實還有一個更關鍵的問題:. ubcs也是參與競選的其中一位板主,理論上來說在具備利益衝突的可能性之下,於確定連任之前,有審查其他候選人政見的權力嗎?. 難道不需要自主迴避並交由其他板主 (老木或 lwt) 協助?. 而且在此時才認為「政見過少、不切實際」,難道不會感覺越想越不對勁?. 說回來政見本
(還有188個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 6月前最新作者kuijun228 (Daoko小粉絲)時間6月前 (2023/10/29 17:28), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
惡意參選. 版規21有規定. (2).惡意參選需過半數以上同意才達標(若剩兩位板主,則兩位都要同意). 現在u 一人判惡意參選是用政見來判. 應該是有衝突的吧?. 然後說資格審查沒審. 用你們都有投就沒差. 那資格審查484可以廢了= =. 以後用投票審就行 誒嘿 >.0. -----. Sent
(還有77個字)