Re: [參選] diefishfish

看板Gossiping作者 (胖克思)時間7月前 (2023/10/29 16:24), 7月前編輯推噓7(15推 8噓 28→)
留言51則, 18人參與, 7月前最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述《MJdavid (膽固醇歐吉桑)》之銘言： : ※ 引述《ubcs (覺★青年超冒險蓋)》之銘言： : : ※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : : : 《ＩＤ暱稱》diefishfish : : : 2.預計採用的管理方式、競選政見 : : : 不是因為鬧版被水桶的帳號，全部特赦。 : : : (一).沒有人需要為了自己的政治認同道歉。 : : : (二).絕對言論自由。 : : : (三).八卦100分，政治100分，娛樂100分。 : : 參選人政見有不切實際部分 : : 請重新論述更改實際可為政見，否則板主有權不與提報上任 : : 一、特赦不可能，現任板主群不會同意 : : 二、言論自由仍需遵守板規規範，無法達到絕對自由 : : 三、八卦非政治板，100分部份仍屬不切實際政見 : : 本文轉給參選人diefishfish，請於三日內回覆修正政見部份。 : : 更正diefishfish信箱已滿，無法轉錄但仍請於三日內修正。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Rm5CFoK (Gossiping) [ptt.cc] [公告] kof2200 MJdavid ken │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539330831.A.C94.html │ : │ 這一篇文章值 31 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 我當初參選因為政見不足100字被取消資格被水桶半年 : 至少當初板主群是在投票前審查出來的 : 現在票都投完了 當選了 才審查政見有問題 : 明顯是板主群疏失 參選人數又不多 板主群是幹什麼吃的 : 還是選後叫人家改政見的 當時投他的不就是贊同他的政見 : 改了政見 那些票還能算是贊同他的政見 這些票有效嗎？ : 要嘛全部重選 要嘛當選有效 還不止這樣 更離譜的是 當初參選規定禁止參選人賄選，即禁止發放利益 結果ubcs還共同參與發放贖罪券 我具名檢舉結果 板主還回覆「除非明示投ubcs才能得到贖罪券，沒投沒有才算賄選」 那按照這個邏輯，發錢大家都可以拿，也沒一定要投給發錢的人，所以不算賄選 有這種道理？直接把反賄選條款當成具文 完全沒有法治觀念 離譜至極 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698567842.A.579.html
噓
10/29 16:25, 7月前 , 1F
我覺得沒什麼問題阿，只要有投都能拿不
10/29 16:25, 1F
→
10/29 16:26, 7月前 , 2F
是嗎？
10/29 16:26, 2F
發錢沒投也能拿 發贖罪券投了才能拿 你不覺的哪裡怪怪的 都是發送利益的行為 一個算一個不算 標準在哪裡
→
10/29 16:26, 7月前 , 3F
你看不起民進黨的法治還是中共的法治?
10/29 16:26, 3F
這就是我的不對了 是我太傻太天真 ※ 編輯: panex0845 (27.247.230.22 臺灣), 10/29/2023 16:28:08
噓
10/29 16:26, 7月前 , 4F
難不成投ubcs才有券？邏輯加油
10/29 16:26, 4F
推
10/29 16:27, 7月前 , 5F
可是去年就有這福利了，這還好吧
10/29 16:27, 5F
去年情況不清楚 今年是ubcs同時身為板主跟參選人 本來就該進行利益迴避 不得參與贖罪券發放的事宜 但是ubcs沒有利益迴避 開始參與 才有問題
噓
10/29 16:27, 7月前 , 6F
鼓勵大家出來投票 跟投誰 是兩回事
10/29 16:27, 6F
發錢也是鼓勵大家出來投票啊 講什麼 有說一定要投給發錢的人才能拿嗎 邏輯 標準？
→
10/29 16:28, 7月前 , 7F
就好像執政黨說大選當天的車票有減免之類
10/29 16:28, 7F
→
10/29 16:29, 7月前 , 8F
錢
10/29 16:29, 8F
推
10/29 16:34, 7月前 , 9F
講白了 因為他是現任版主才有實現提
10/29 16:34, 9F
→
10/29 16:34, 7月前 , 10F
贖罪券的計畫阿
10/29 16:34, 10F
→
10/29 16:35, 7月前 , 11F
確實要利益迴避
10/29 16:35, 11F
→
10/29 16:36, 7月前 , 12F
他是鼓勵大家投票 又不是鼓勵投ubcs...
10/29 16:36, 12F
鼓勵投票發送利益的行為，板主本身沒有問題 問題是參選人兼板主發送利益就會有問題 所以應該要進行利益迴避 不參與發放事宜 否則就是參選辦法所稱的賄選 ※ 編輯: panex0845 (27.247.230.22 臺灣), 10/29/2023 16:38:37
推
10/29 16:37, 7月前 , 13F
贖罪券是啥 投票發P幣?
10/29 16:37, 13F
推
10/29 16:37, 7月前 , 14F
你如果說他指名投給ubcs才算是賄選吧
10/29 16:37, 14F
推
10/29 16:38, 7月前 , 15F
我懂你說的，活動公告也要所有板主同意
10/29 16:38, 15F
→
10/29 16:38, 7月前 , 16F
那地方樁腳也是鼓勵鄉親投票啊
10/29 16:38, 16F
噓
10/29 16:39, 7月前 , 17F
ubcs就在綁樁啊
10/29 16:39, 17F
→
10/29 16:39, 7月前 , 18F
如果今天蔡英文決定鼓勵返鄉投票
10/29 16:39, 18F
→
10/29 16:39, 7月前 , 19F
平常公告發錢也是在綁樁，嘻嘻
10/29 16:39, 19F
→
10/29 16:39, 7月前 , 20F
由u來發第一篇選舉公告確實觀感不佳
10/29 16:39, 20F
→
10/29 16:40, 7月前 , 21F
建議選前請辭等到投票後上任新職位
10/29 16:40, 21F
厚厚參選總統都有請假了 就是要除了法律規定外 不外乎就是要利益迴避 只要板主請假 不參與贖罪券發放當然沒有問題 現在ubcs參與了 就該為他的行為負責
→
10/29 16:40, 7月前 , 22F
有投票拿消費券500 符合版上標準嗎?
10/29 16:40, 22F
噓
10/29 16:40, 7月前 , 23F
這就是 期約賄選
10/29 16:40, 23F
※ 編輯: panex0845 (27.247.230.22 臺灣), 10/29/2023 16:42:30
→
10/29 16:41, 7月前 , 24F
都是民進黨用過的招,你要告也沒用.
10/29 16:41, 24F
推
10/29 16:44, 7月前 , 25F
所以其實民進党自己也認為 蔡英文補助
10/29 16:44, 25F
→
10/29 16:45, 7月前 , 26F
返鄉投票 其實是一件不對的事情嗎？
10/29 16:45, 26F
→
10/29 16:49, 7月前 , 27F
啊雖然第一篇是u發的，不過發福利的是l
10/29 16:49, 27F
→
10/29 16:49, 7月前 , 28F
u這段期間也都請假了，帶職參選沒關係吧
10/29 16:49, 28F
推
10/29 16:49, 7月前 , 29F
如果覺得蔡英文做 不代表賄選 那為啥別
10/29 16:49, 29F
→
10/29 16:50, 7月前 , 30F
人 就是賄選?又是綠能你不能嗎?
10/29 16:50, 30F
噓
10/29 16:52, 7月前 , 31F
其實我覺得板主能一直選一直當就很荒謬
10/29 16:52, 31F
→
10/29 16:52, 7月前 , 32F
你要搞任期制有種就只能連任一次
10/29 16:52, 32F
推
10/29 16:52, 7月前 , 33F
蔡英文就是利益良善(誤) 鼓勵投票(讚)
10/29 16:52, 33F
→
10/29 16:52, 7月前 , 34F
連任沒限制那要任期制幹嘛？
10/29 16:52, 34F
噓
10/29 16:54, 7月前 , 35F
那麼會抱怨 怎麼不出來選版主???
10/29 16:54, 35F
→
10/29 16:55, 7月前 , 36F
不是說好不能比爛嗎
10/29 16:55, 36F
→
10/29 16:59, 7月前 , 37F
查無不法
10/29 16:59, 37F
推
10/29 17:05, 7月前 , 38F
民進党做就沒問題 別人做就有問題 拿出
10/29 17:05, 38F
→
10/29 17:05, 7月前 , 39F
來討論就說不要比爛 當初為啥蔡英文那
10/29 17:05, 39F
→
10/29 17:05, 7月前 , 40F
樣搞結果卻通過沒事 合法合情合理 現在
10/29 17:05, 40F
→
10/29 17:05, 7月前 , 41F
就說別人有問題 希望不要比爛 不覺得
10/29 17:05, 41F
→
10/29 17:05, 7月前 , 42F
很好笑嗎 我怎麼沒看民進黨有人出來舉
10/29 17:05, 42F
→
10/29 17:05, 7月前 , 43F
大旗譴責蔡英文？？綠能你不能 呵呵
10/29 17:05, 43F
推
10/29 17:10, 7月前 , 44F
八卦選版主 卻喊蔡英文 這帳號www
10/29 17:10, 44F
推
10/29 17:14, 7月前 , 45F
反正八卦已經爛成這樣了 根本沒差
10/29 17:14, 45F
噓
10/29 17:15, 7月前 , 46F
你是有甚麼障礙蛤?
10/29 17:15, 46F
推
10/29 17:18, 7月前 , 47F
關小英什麼事情啦 笑死
10/29 17:18, 47F
推
10/29 17:23, 7月前 , 48F
上面有其他人 主動提蔡英文的返鄉投票
10/29 17:23, 48F
→
10/29 17:23, 7月前 , 49F
在比較 你自己搞不清楚狀況是在？？
10/29 17:23, 49F
推
10/29 17:46, 7月前 , 50F
直接說我就好了 其實
10/29 17:46, 50F
推
10/29 21:45, 7月前 , 51F
沒差啦 萬年板主地位不可動搖
10/29 21:45, 51F
‣ 更多 panex0845 的文章
文章代碼(AID): #1bFXQYLv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 panex0845 的文章
文章代碼(AID): #1bFXQYLv (Gossiping)