Re: [參選] diefishfish
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言：
: 死魚魚的政見如沒事前審查，
: 應該就是讓選舉人投票審查，
: 既然選上了，就代表這些選民支持他的政見，
: 而且板主有4個，現在機制還算完整，
: 還有自律規範，有什麼不行的地方，
: 合議制的時候否決就好，
: 事後改政見也只是屈服上任的更易，
: 根本不是他的意見不是嗎？
其實還有一個更關鍵的問題：
ubcs也是參與競選的其中一位板主，理論上來說在具備利益衝突的可能性之下，於確定連
任之前，有審查其他候選人政見的權力嗎？
難道不需要自主迴避並交由其他板主 (老木或 lwt) 協助？
而且在此時才認為「政見過少、不切實際」，難道不會感覺越想越不對勁？
說回來政見本身，以目前的經驗來說，非鬧板違規的使用者「特赦」、實現「絕對言論自
由」等的確是不可能發生的
可是為何沒有在第一時間就展開堵截？
即便在選後才想提起「當選無效之訴」，看來也是為時已晚了...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.171 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698571439.A.2C2.html
推
10/29 17:24,
7月前
, 1F
10/29 17:24, 1F
噓
10/29 17:24,
7月前
, 2F
10/29 17:24, 2F
推
10/29 17:25,
7月前
, 3F
10/29 17:25, 3F
推
10/29 17:26,
7月前
, 4F
10/29 17:26, 4F
→
10/29 17:26,
7月前
, 5F
10/29 17:26, 5F
推
10/29 17:30,
7月前
, 6F
10/29 17:30, 6F
→
10/29 17:30,
7月前
, 7F
10/29 17:30, 7F
推
10/29 17:35,
7月前
, 8F
10/29 17:35, 8F
→
10/29 17:35,
7月前
, 9F
10/29 17:35, 9F
推
10/29 17:53,
7月前
, 10F
10/29 17:53, 10F
→
10/29 18:01,
7月前
, 11F
10/29 18:01, 11F
噓
10/29 19:17,
7月前
, 12F
10/29 19:17, 12F
→
10/29 19:34,
7月前
, 13F
10/29 19:34, 13F
討論串 (同標題文章)
