Re: [新聞] 韓國多次「去漢字化」年輕人看不懂古書 連名字也常重複
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/高麗
後高句麗統治者弓裔的部將王建推翻弓裔,改國號「高麗」
高麗國號取自高句麗的簡稱,成宗時期的大臣徐熙曾明確表示:
「我國即高勾麗之舊也,故號高麗。」
這就很清楚了,高句麗跟高麗就是朝代的繼承關係
而高麗之後接的是朝鮮王朝、大韓帝國
油門一直在那邊吹中國「法統」,怎麼不看看高句麗是被哪個國家繼承的??
還硬要吹說高句麗跟中國的關係比韓國深??高句麗是中國史??
把跟高句麗是朝貢關係的中國說的比跟高句麗有繼承關係的韓國還更深刻??
高句麗就古代中國的朝貢國,韓國也是古代中國的朝貢國
朝鮮半島北部也曾被中國統治過,還被箕子這個中國人成立過國家
那也可以說韓國是中國歷史??
這種人就是立場先決,然後再去找證據,就算證據不支持也可以扭曲證據的論點
然後就可以一直說自己是對的,真的是欠打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787790746.A.520.html
→
08/27 08:36,
5天前
, 1F
08/27 08:36, 1F
噓
08/27 09:08,
5天前
, 2F
08/27 09:08, 2F
→
08/27 09:08,
5天前
, 3F
08/27 09:08, 3F
→
08/27 09:13,
5天前
, 4F
08/27 09:13, 4F
→
08/27 09:13,
5天前
, 5F
08/27 09:13, 5F
→
08/27 09:13,
5天前
, 6F
08/27 09:13, 6F
那元清自認中國,難道元清不是中國??
→
08/27 09:14,
5天前
, 7F
08/27 09:14, 7F
→
08/27 09:14,
5天前
, 8F
08/27 09:14, 8F
→
08/27 09:14,
5天前
, 9F
08/27 09:14, 9F
→
08/27 09:15,
5天前
, 10F
08/27 09:15, 10F
史稱「後高句麗」,不就跟後世中國追認宋金遼都是中國一樣??
→
08/27 09:16,
5天前
, 11F
08/27 09:16, 11F
→
08/27 09:17,
5天前
, 12F
08/27 09:17, 12F
對呀,元清也是盜用國名wwwww
→
08/27 09:17,
5天前
, 13F
08/27 09:17, 13F
→
08/27 09:18,
5天前
, 14F
08/27 09:18, 14F
→
08/27 09:18,
5天前
, 15F
08/27 09:18, 15F
推
08/27 09:18,
5天前
, 16F
08/27 09:18, 16F
→
08/27 09:19,
5天前
, 17F
08/27 09:19, 17F
→
08/27 09:19,
5天前
, 18F
08/27 09:19, 18F
→
08/27 09:20,
5天前
, 19F
08/27 09:20, 19F
沒關嗎??高句麗本身就有統治朝鮮北部
至於高句麗算不算韓國史??
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/高句丽
高句麗被明確算進韓國史內,大家都知道他是,這東西不是你否認就有用的
→
08/27 09:20,
5天前
, 20F
08/27 09:20, 20F
→
08/27 09:22,
5天前
, 21F
08/27 09:22, 21F
→
08/27 09:22,
5天前
, 22F
08/27 09:22, 22F
→
08/27 09:23,
5天前
, 23F
08/27 09:23, 23F
原來韓國可以影響中文的維基呀wwwww
→
08/27 09:23,
5天前
, 24F
08/27 09:23, 24F
→
08/27 09:23,
5天前
, 25F
08/27 09:23, 25F
→
08/27 09:24,
5天前
, 26F
08/27 09:24, 26F
→
08/27 09:24,
5天前
, 27F
08/27 09:24, 27F
→
08/27 09:24,
5天前
, 28F
08/27 09:24, 28F
神羅人種跟羅馬人不同
高句麗就中國東北的民族,韓國人也是從中國東北過去的
高句麗人跟韓國人的血緣比高句麗人跟中國人的血緣近
→
08/27 09:27,
5天前
, 29F
08/27 09:27, 29F
沒被改,就是因為公認了哦wwww
→
08/27 09:27,
5天前
, 30F
08/27 09:27, 30F
→
08/27 09:27,
5天前
, 31F
08/27 09:27, 31F
→
08/27 09:28,
5天前
, 32F
08/27 09:28, 32F
還有 95 則推文
還有 32 段內文
→
08/27 10:09,
5天前
, 128F
08/27 10:09, 128F
「同屬於東北亞的同源族群」
→
08/27 10:09,
5天前
, 129F
08/27 10:09, 129F
我哪邊提語系了??我剛才往上看也沒看到
我都是講「通古斯人種」
→
08/27 10:09,
5天前
, 130F
08/27 10:09, 130F
→
08/27 10:10,
5天前
, 131F
08/27 10:10, 131F
→
08/27 10:10,
5天前
, 132F
08/27 10:10, 132F
→
08/27 10:11,
5天前
, 133F
08/27 10:11, 133F
我講的是「蒙古帝國」,你扯元??
→
08/27 10:11,
5天前
, 134F
08/27 10:11, 134F
元還沒建立時的蒙古帝國,是中國??
→
08/27 10:12,
5天前
, 135F
08/27 10:12, 135F
→
08/27 10:12,
5天前
, 136F
08/27 10:12, 136F
→
08/27 10:13,
5天前
, 137F
08/27 10:13, 137F
「同屬於東北亞的同源族群」
→
08/27 10:13,
5天前
, 138F
08/27 10:13, 138F
→
08/27 10:14,
5天前
, 139F
08/27 10:14, 139F
→
08/27 10:15,
5天前
, 140F
08/27 10:15, 140F
→
08/27 10:15,
5天前
, 141F
08/27 10:15, 141F
→
08/27 10:16,
5天前
, 142F
08/27 10:16, 142F
→
08/27 10:16,
5天前
, 143F
08/27 10:16, 143F
→
08/27 10:17,
5天前
, 144F
08/27 10:17, 144F
所以??元建立前的大蒙古國是中國??
→
08/27 10:18,
5天前
, 145F
08/27 10:18, 145F
→
08/27 10:18,
5天前
, 146F
08/27 10:18, 146F
→
08/27 10:19,
5天前
, 147F
08/27 10:19, 147F
→
08/27 10:19,
5天前
, 148F
08/27 10:19, 148F
→
08/27 10:19,
5天前
, 149F
08/27 10:19, 149F
→
08/27 10:21,
5天前
, 150F
08/27 10:21, 150F
大元大蒙古國出現的時候,大蒙古國就分裂囉,呵呵
就已經不是那個完整的大蒙古國
※ 編輯: krousxchen (1.165.124.50 臺灣), 08/27/2026 10:21:48
→
08/27 10:22,
5天前
, 151F
08/27 10:22, 151F
→
08/27 10:23,
5天前
, 152F
08/27 10:23, 152F
→
08/27 10:23,
5天前
, 153F
08/27 10:23, 153F
→
08/27 10:24,
5天前
, 154F
08/27 10:24, 154F
→
08/27 10:24,
5天前
, 155F
08/27 10:24, 155F
→
08/27 10:25,
5天前
, 156F
08/27 10:25, 156F
→
08/27 10:25,
5天前
, 157F
08/27 10:25, 157F
→
08/27 10:25,
5天前
, 158F
08/27 10:25, 158F
→
08/27 10:25,
5天前
, 159F
08/27 10:25, 159F
→
08/27 10:26,
5天前
, 160F
08/27 10:26, 160F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):