Re: [新聞] 韓國多次「去漢字化」年輕人看不懂古書 連名字也常重複已刪文

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間6天前 (2026/08/27 06:28), 6天前編輯推噓1(4推 3噓 42→)
留言49則, 10人參與, 6天前最新討論串6/8 (看更多)
在ai時代新出現的一個議題，有點反常識 但確是真實遇到的狀況 拼音文字 到底是不是文字 大家常識以及教育 都告訴我們 中文漢字 英文 法文 拉丁文 韓文 日文 都是文字 只是根據起源 分成 象形文字為來源主體的 漢字 以及 其他以聲音來源的拼音文字 過去這樣的定義好像沒啥問題，反正都是看都是讀 可能唯一有差別的就是 閱讀障礙 發生的情況 不一樣 （大腦對於這兩種文字的反應區間有差異） 所以造成 有人英文閱讀障礙 但中文正常閱讀 反之情況也有（阿湯哥好像就是） 但在ai時代 確有一個新的狀況 訓練成本 效率 拼音文字--代表方式是 他針對每一個人 事 物品 場景 用一個聲音代表 然後用這個聲音 用字母拼出這個聲音 來代表這個意思 那日新月異之下 就得一直創造 一直拼 一直組合 各種聲音（單字/單詞）來處理新事務 且新單詞單字之間 跟過往 邏輯性幾乎為零 等於是過去記憶的單詞對未來的學習 提供的幫助非常之低...每一個新事務 新聲音 新單詞 就是一次學習成本 象形文字--基本上就是常用的幾千個單字 每各單詞具有原生的意含 去重複組合創造來代表新的 人 事 物 簡單的說 一看 大多數人就能理解 新東西跟老東西的關聯性 對比之下 在ai訓練的成本上 效率上 兩種文字差異就出來了 常用的例子 就是 塵肺病/矽肺病 pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis 對比一下..... 所以...去漢字 轉拼英 用注音當文字....到底是好是壞 在不同時代 就會有不同的想法跟結論吧 阿悶.. ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言： : 中時新聞網 : 2026/08/26 13:15 : 徐秀娥 : 韓國多次「去漢字化」年輕人看不懂古書 連名字也常重複 : 　　韓國過去多次推動「去漢字化」，讓韓文成為日常書寫主流；然而漢字淡出 : 生活後，衍生的問題也逐漸浮現。從年輕世代難讀古籍、同音漢字詞容易混淆， : 到姓名重複難以辨識，相關爭議近年再度延燒，也讓漢字教育是否應回歸校園成 : 為討論焦點。漢字深植半島 : 　　根據《搜狐網》報導，朝鮮半島使用漢字的歷史可追溯至古代，漢武帝於公 : 元前109年征伐衛氏朝鮮後，在當地設置郡縣，漢字、典章制度與儒家文化逐漸 : 傳入。此後高句麗、百濟、新羅與高麗等政權，官方文書及士人著述多以漢文書 : 寫。李氏朝鮮建立後，儒家文化更深植於政治與社會，士大夫階層以漢文作為仕 : 途與學術工具，形成高度文化門檻，但廣大民眾因缺乏教育機會，難以掌握漢 : 字。 : 世宗創制韓文 -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.190.242.72 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787783295.A.A44.html ※ 編輯: klm (218.190.242.72 香港), 08/27/2026 06:30:56
噓
08/27 06:34, 6天前 , 1F
阿悶 算拼音還是象形？
08/27 06:34, 1F
很古早就分類啦～～古稱六書 但文字之間 關聯邏輯性 強度一直都很高...
推
08/27 06:35, 6天前 , 2F
現有音再有字沒毛病
08/27 06:35, 2F
→
08/27 06:36, 6天前 , 3F
象形是對古人象形，現代字體早就變樣
08/27 06:36, 3F
噓
08/27 06:37, 6天前 , 4F
蛤？AI即時翻譯時代還在問考古題
08/27 06:37, 4F
問題就在ai的學習訓練的效率跟成本....以及上下文推理的關聯性 ※ 編輯: klm (218.190.242.72 香港), 08/27/2026 06:40:49
→
08/27 07:01, 6天前 , 5F
醫學字真的要全改成中文為標準
08/27 07:01, 5F
→
08/27 07:21, 6天前 , 6F
符號形聲跟符號象形都能表達抽象概念
08/27 07:21, 6F
→
08/27 07:22, 6天前 , 7F
書寫文字可以擬音也可以擬型
08/27 07:22, 7F
→
08/27 07:22, 6天前 , 8F
擬音就是用符號拼出「說」的聲音
08/27 07:22, 8F
→
08/27 07:23, 6天前 , 9F
擬型就是用文字畫出看到的形象
08/27 07:23, 9F
→
08/27 07:23, 6天前 , 10F
但隨著概念豐富，相互假借情況也豐富
08/27 07:23, 10F
噓
08/27 07:24, 6天前 , 11F
你的例子根本是自打臉，塵肺病就是組合了
08/27 07:24, 11F
→
08/27 07:24, 6天前 , 12F
肺、超顯微、矽等數個詞根出來的
08/27 07:24, 12F
→
08/27 07:24, 6天前 , 13F
人可以透過文字描述他體驗的世界
08/27 07:24, 13F
→
08/27 07:25, 6天前 , 14F
其中有直接經驗也有概念轉述間接經驗
08/27 07:25, 14F
→
08/27 07:25, 6天前 , 15F
拿數位化的語料文本去訓練AI
08/27 07:25, 15F
→
08/27 07:26, 6天前 , 16F
是讓大語言模型模仿人類使用文字方式
08/27 07:26, 16F
→
08/27 07:26, 6天前 , 17F
去做上下文接龍，始終沒有體驗的歷程
08/27 07:26, 17F
→
08/27 07:26, 6天前 , 18F
很多華人背英文單字只會死背，就會誤以為
08/27 07:26, 18F
→
08/27 07:26, 6天前 , 19F
人類學習語言與文字，是伴隨體驗的
08/27 07:26, 19F
→
08/27 07:26, 6天前 , 20F
英文單字沒邏輯，其實母語人士對詞根是很
08/27 07:26, 20F
→
08/27 07:27, 6天前 , 21F
有敏銳度的
08/27 07:27, 21F
→
08/27 07:27, 6天前 , 22F
體驗越豐富，學習越順利與快速
08/27 07:27, 22F
→
08/27 07:28, 6天前 , 23F
而輸出與輸入其實是雙向的體驗過程
08/27 07:28, 23F
→
08/27 07:29, 6天前 , 24F
拼音當然算文字，跟象形不同系統而已
08/27 07:29, 24F
→
08/27 07:32, 6天前 , 25F
而且你嫌這個英文單字很長，他也是26個字
08/27 07:32, 25F
→
08/27 07:33, 6天前 , 26F
母組出來的，一個字母長度1byte而已，中文
08/27 07:33, 26F
→
08/27 07:33, 6天前 , 27F
字至少一個字要3bytes（假設UTF-8)，更別
08/27 07:33, 27F
→
08/27 07:33, 6天前 , 28F
提如果有罕用字3bytes根本不夠用，中文詞
08/27 07:33, 28F
→
08/27 07:33, 6天前 , 29F
的資料量是不是真的比較短根本不好說
08/27 07:33, 29F
推
08/27 07:35, 6天前 , 30F
注音算文字嗎 當然算阿
08/27 07:35, 30F
→
08/27 07:35, 6天前 , 31F
但是小學生一年就學會啦QQ
08/27 07:35, 31F
→
08/27 07:35, 6天前 , 32F
算是一種低成本文字
08/27 07:35, 32F
→
08/27 07:36, 6天前 , 33F
你會講就會寫 就能讀
08/27 07:36, 33F
→
08/27 07:36, 6天前 , 34F
這篇對語言還有計算機理論根本毫無概念...
08/27 07:36, 34F
→
08/27 07:36, 6天前 , 35F
拼音文字國家還能有文盲真是神奇
08/27 07:36, 35F
推
08/27 07:38, 6天前 , 36F
韓國老百姓就是學不會漢字
08/27 07:38, 36F
→
08/27 07:38, 6天前 , 37F
才創造了諺文QQ
08/27 07:38, 37F
→
08/27 07:48, 6天前 , 38F
韓國人絕對是學的會漢字的
08/27 07:48, 38F
→
08/27 07:48, 6天前 , 39F
只是教育系統內已經塞滿了太多知識
08/27 07:48, 39F
→
08/27 07:48, 6天前 , 40F
可能很難挪出空間特別留漢字課程
08/27 07:48, 40F
→
08/27 07:49, 6天前 , 41F
我認識不少韓國學者精通多國語言
08/27 07:49, 41F
→
08/27 07:49, 6天前 , 42F
通常都是母語韓文+中文+日文+英文
08/27 07:49, 42F
→
08/27 07:50, 6天前 , 43F
聽說讀沒有太大問題，頂多寫比較辛苦
08/27 07:50, 43F
→
08/27 08:04, 6天前 , 44F
可以學日文意思不清楚就輔用漢字啊
08/27 08:04, 44F
推
08/27 10:12, 6天前 , 45F
其實如果韓國人會漢字，對於學習中文來
08/27 10:12, 45F
→
08/27 10:12, 6天前 , 46F
說，會簡單很多，日本人在中文的學習上
08/27 10:12, 46F
→
08/27 10:12, 6天前 , 47F
就比韓國人有優勢
08/27 10:12, 47F
→
08/27 10:13, 6天前 , 48F
這就像為什麼歐洲人普遍英文都好於其他
08/27 10:13, 48F
→
08/27 10:13, 6天前 , 49F
洲，羅馬字還是有一些共同的準則在
08/27 10:13, 49F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1gZsX_f4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1gZsX_f4 (Gossiping)