Re: [新聞] 台糖退回中聯粗油未通報 石崇良:原料無強制通報義務

看板Gossiping作者 (中和孔劉)時間23小時前 (2026/08/03 07:34), 22小時前編輯推噓7(10354)
留言67則, 28人參與, 18小時前最新討論串9/12 (看更多)
我看了隔壁版跟這篇新聞 直接恍然大悟 台糖驗的是原料不是原油不是食品油所以就算沒通報也沒違法的問題 南僑驗的不是原料是原油是食品油所以他延遲通報該罰 兩者不能混為一談 就算他們都是同一個油品 但 油品的品相不一樣啊 我這樣解讀沒錯吧 請大家不要再造謠了 -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎? https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785713653.A.287.html

08/03 07:34, 23小時前 , 1F
黃豆才叫做原料吧
08/03 07:34, 1F

08/03 07:35, 23小時前 , 2F
原來如此
08/03 07:35, 2F

08/03 07:35, 23小時前 , 3F
台糖是和中聯買煉好的產品食用油
08/03 07:35, 3F

08/03 07:36, 23小時前 , 4F
明明寫的是粗油,粗油不是油?
08/03 07:36, 4F
不不不 這你就錯了 台糖驗的是已經製成油的「原料」 南僑驗的是已經製成油的「原油」 誰管你是不是中聯製成的沙拉油 這個名詞關係到法規問題 所以要用的很仔細

08/03 07:36, 23小時前 , 5F
南僑還沒製成產品前也應該都叫原料阿.
08/03 07:36, 5F

08/03 07:36, 23小時前 , 6F
..
08/03 07:36, 6F

08/03 07:36, 23小時前 , 7F
其實是中油的鍋?
08/03 07:36, 7F

08/03 07:37, 23小時前 , 8F
對買到來要做料理的民眾 南僑也是原料喔
08/03 07:37, 8F

08/03 07:37, 23小時前 , 9F
隔壁只要是DPP是無條件認可的
08/03 07:37, 9F

08/03 07:37, 23小時前 , 10F
按這定義咖啡豆就不是原料
08/03 07:37, 10F

08/03 07:37, 23小時前 , 11F
成品跟原料,自己選一個
08/03 07:37, 11F
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:38:19

08/03 07:39, 23小時前 , 12F
如果買方只轉一手不加工那就是成品
08/03 07:39, 12F

08/03 07:40, 23小時前 , 13F
如買方是為加工製作而購入,就是原料
08/03 07:40, 13F

08/03 07:41, 23小時前 , 14F
黃豆-原料、台糖原料南僑原油?
08/03 07:41, 14F

08/03 07:41, 23小時前 , 15F
「發現產品有危害衛生安全之虞時」
08/03 07:41, 15F

08/03 07:41, 23小時前 , 16F
中央主管機關應該明確定義
08/03 07:41, 16F

08/03 07:41, 23小時前 , 17F
台糖南僑都買來加工啦 經濟部根本沒搞清楚南
08/03 07:41, 17F

08/03 07:42, 23小時前 , 18F
僑為什麼被罰,連石崇良恐怕都沒搞清楚
08/03 07:42, 18F

08/03 07:43, 23小時前 , 19F

08/03 07:45, 22小時前 , 20F
看到賴團隊把邁家拖上車還把車門焊死
08/03 07:45, 20F

08/03 07:45, 22小時前 , 21F
只覺得好笑而已,歷史一再重演
08/03 07:45, 21F
欸我花了一點時間才悟透青鳥的名詞邏輯

08/03 07:46, 22小時前 , 22F
所以 巴西黃豆也是原料 沒事兒 淦
08/03 07:46, 22F

08/03 07:47, 22小時前 , 23F
有聽過半成品嗎?
08/03 07:47, 23F
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:48:13

08/03 07:50, 22小時前 , 24F
原料還要重新定義
08/03 07:50, 24F

08/03 07:51, 22小時前 , 25F
開始上班這些民進黨的垃圾官員又要被打臉了
08/03 07:51, 25F

08/03 07:51, 22小時前 , 26F
08/03 07:51, 26F

08/03 07:52, 22小時前 , 27F
半成品,即加工原料
08/03 07:52, 27F

08/03 07:52, 22小時前 , 28F
對,一樣算原料
08/03 07:52, 28F
如果對他們來說一樣算是原料那南橋就不該罰錢 因為原料無通報義務

08/03 07:54, 22小時前 , 29F
只是有的半成品能直接吃就是了
08/03 07:54, 29F
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 07:55:07

08/03 07:57, 22小時前 , 30F
中聯原料是黃豆如果做出來的東西不能吃
08/03 07:57, 30F

08/03 07:58, 22小時前 , 31F
是說中聯把可食用變成不能食用嗎
08/03 07:58, 31F
好了啦難怪你不是青鳥 太有邏輯了 你覺得我是在跟你講邏輯嗎? 並不是 我是在跟你硬凹

08/03 07:59, 22小時前 , 32F
事發地不一樣啦,一個台中一個高雄
08/03 07:59, 32F

08/03 07:59, 22小時前 , 33F
原料不一定要能吃,像八角就不能吃
08/03 07:59, 33F
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 08:00:08

08/03 08:01, 22小時前 , 34F
現在連原料的詞意都在混淆,你說的原
08/03 08:01, 34F

08/03 08:01, 22小時前 , 35F
料不是我講的原料
08/03 08:01, 35F
※ 編輯: takashi01 (49.218.241.195 臺灣), 08/03/2026 08:01:26

08/03 08:04, 22小時前 , 36F
那粗淺理解現在官方講法是製品使用材
08/03 08:04, 36F

08/03 08:04, 22小時前 , 37F
料裡不能吃的算原料,能吃的是產品
08/03 08:04, 37F

08/03 08:06, 22小時前 , 38F
台糖沒買進來,南橋已經買進來了在自己手上就
08/03 08:06, 38F

08/03 08:06, 22小時前 , 39F
有責任通報
08/03 08:06, 39F

08/03 08:06, 22小時前 , 40F
中藥滷味包裡八角重金屬超標廠商沒有通
08/03 08:06, 40F

08/03 08:07, 22小時前 , 41F
報義務的意思
08/03 08:07, 41F

08/03 08:08, 22小時前 , 42F
但是肉桂重金屬超標有通報義務
08/03 08:08, 42F

08/03 08:08, 22小時前 , 43F
笑死人了 原料不必通報 這是石崇良說的
08/03 08:08, 43F

08/03 08:09, 22小時前 , 44F
原料有沒有在自己手上是哪一條法律規定的
08/03 08:09, 44F

08/03 08:10, 22小時前 , 45F
八角可以咀嚼也是食品啦
08/03 08:10, 45F

08/03 08:17, 22小時前 , 46F
問題是南僑驗出有問題 繼續用
08/03 08:17, 46F

08/03 08:19, 22小時前 , 47F
問題是南僑被罰是驗中聯油"通報義務違反"
08/03 08:19, 47F

08/03 08:20, 22小時前 , 48F
不是罰南僑使用到問題油啊而南僑產品合格啊
08/03 08:20, 48F

08/03 08:24, 22小時前 , 49F
南僑是台北市政府罰款的
08/03 08:24, 49F

08/03 08:27, 22小時前 , 50F
衛服部移請地方主管機管開罰,台糖要罰也是
08/03 08:27, 50F

08/03 08:27, 22小時前 , 51F
要暖男政府開罰
08/03 08:27, 51F

08/03 08:27, 22小時前 , 52F
那高雄市還在睡嗎 還不開罰?
08/03 08:27, 52F

08/03 08:28, 22小時前 , 53F
部長說了原料沒有通報義務 台糖不用XD
08/03 08:28, 53F

08/03 08:28, 22小時前 , 54F
誰叫北市府罰款的?新聞都有自己找!
08/03 08:28, 54F

08/03 08:34, 22小時前 , 55F
重點是法院說的,法院沒搞清楚?好厲害,
08/03 08:34, 55F

08/03 08:34, 22小時前 , 56F
您比法院還會用法?
08/03 08:34, 56F

08/03 08:36, 22小時前 , 57F
又有人違反証交法了!造謠我的持股,我今
08/03 08:36, 57F

08/03 08:36, 22小時前 , 58F
天全部寄給南僑法務!
08/03 08:36, 58F

08/03 08:46, 21小時前 , 59F
法院的認事用法不精準,名詞都搞不清楚?
08/03 08:46, 59F

08/03 08:53, 21小時前 , 60F
南僑也是買來加工
08/03 08:53, 60F

08/03 08:54, 21小時前 , 61F
法院...
08/03 08:54, 61F

08/03 09:03, 21小時前 , 62F
高雄市不會開罰啦。畢竟都是自己人。
08/03 09:03, 62F

08/03 09:03, 21小時前 , 63F
你看他們對中聯與南橋的差異就懂。
08/03 09:03, 63F

08/03 10:51, 19小時前 , 64F
這真的是動物農場的Some animals are
08/03 10:51, 64F

08/03 10:52, 19小時前 , 65F
more equal.
08/03 10:52, 65F

08/03 11:53, 18小時前 , 66F
你要問台北市啊
08/03 11:53, 66F

08/03 12:27, 18小時前 , 67F
黨認可的都能吃
08/03 12:27, 67F
文章代碼(AID): #1gRzFrA7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1gRzFrA7 (Gossiping)