Re: [新聞] 法官稱女兒白死…判決出現「不存在的700萬」!律師調錄音檔打臉

看板Gossiping作者 (雲想衣裳花想容)時間3周前 (2026/07/07 16:54), 3周前編輯推噓6(7111)
留言19則, 12人參與, 3周前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 黃哲民、莊智勝 : 3.完整新聞標題: : 法官稱女兒白死…判決出現「不存在的700萬」!律師調錄音檔打臉 原來的判決書上是寫 原告爰依侵權行為之法律關係請求被告金昶吉公司賠償,洵屬有據,兩造均不爭執原告已 領強制險700萬元,而扣除後,原告已無餘額可請求(計算式:喪葬費89萬1680元+系爭 機車損害8萬元+精神慰撫金200萬元-保險金700萬元=-402萬8320元)。 而按照其他家媒體的報導 強制險兩百萬有拿到,前夫拿了一百萬,母親拿了一百萬。 另外的五百萬應該是吊車公司在調解時有提到他們有任意險上限五百萬。 不過調解並沒有成功,所以「已領強制險700萬元」這段很明顯就是有極大的問題在。 就沒領到,說是筆誤也說不過去吧。 管人的時候就「性行為」和「姦淫」不同。一字一句不能更動。 自己寫時就隨便啦,有寫就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783414459.A.F56.html

07/07 16:56, 3周前 , 1F
沒官最雷的是說 你真的有那麼傷心
07/07 16:56, 1F

07/07 16:57, 3周前 , 2F
主要的問題是判決書都不能信的話
07/07 16:57, 2F

07/07 16:57, 3周前 , 3F
不然你能把法官怎樣?來5樓說說?
07/07 16:57, 3F

07/07 16:57, 3周前 , 4F
那要信啥 又不給VOD www
07/07 16:57, 4F

07/07 16:57, 3周前 , 5F
-_-
07/07 16:57, 5F

07/07 16:57, 3周前 , 6F
鄉民不是肛就是三杯阿
07/07 16:57, 6F

07/07 16:58, 3周前 , 7F
不就原告律師在雷,當事人沒收到500萬,為
07/07 16:58, 7F

07/07 16:58, 3周前 , 8F
什麼不爭執?
07/07 16:58, 8F
調出開庭錄音檔,審理期間也從沒討論過700萬這個數字。即便調解時,吊車公司有提到 任意險上限500萬元,但調解根本沒成立。質疑法官根本寫錯金額。 所以人家律師調錄音檔了呀,也說了根本沒討論過700萬這數字 ※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 07/07/2026 17:01:25

07/07 17:03, 3周前 , 9F
所以原告有爭執,但法官寫不爭執。好扯
07/07 17:03, 9F

07/07 17:04, 3周前 , 10F
法官亂寫 還有人護航阿 超屌的
07/07 17:04, 10F

07/07 17:04, 3周前 , 11F
難怪一堆恐龍判決
07/07 17:04, 11F

07/07 17:07, 3周前 , 12F
這個法官真是垃圾人 連強制險都不知道
07/07 17:07, 12F

07/07 17:09, 3周前 , 13F
垃圾恐龍
07/07 17:09, 13F

07/07 17:27, 3周前 , 14F
法官問你有沒有收到保險金 原告都不理
07/07 17:27, 14F

07/07 17:27, 3周前 , 15F
法官當然只能以知道的事情判斷
07/07 17:27, 15F

07/07 18:03, 3周前 , 16F
重點是為什麼保險賠的可以列入考慮 這保險
07/07 18:03, 16F

07/07 18:03, 3周前 , 17F
是天上掉下來 平常都不用繳的逆 = =
07/07 18:03, 17F

07/07 18:31, 3周前 , 18F
真的QQ
07/07 18:31, 18F

07/07 21:36, 3周前 , 19F
因為這就是強制險的功用阿= =
07/07 21:36, 19F
文章代碼(AID): #1gJBwxzM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1gJBwxzM (Gossiping)