Re: [新聞] 法官稱女兒白死…判決出現「不存在的700萬」!律師調錄音檔打臉

看板Gossiping作者 (開心)時間3周前 (2026/07/07 17:13), 編輯推噓-4(2611)
留言19則, 11人參與, 3周前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 反駁,但至今對方都沒出面。律師團指出,雙方在調解過程中,被告方有提到公司投保的 : 任意險理賠上限為500萬元,原告無法接受,協商沒有成立。 律師團: 任意險理賠上限為500萬元,原告無法接受,協商沒有成立。 這是重點中的重點,如果這500萬原告不接受,那法官的想法應該就會覺得原告太貪了。 因為賠償這種事情法官見多了 台灣人命公定價: 300~400萬 如果可以拿到七百萬,還不肯接受調解,法官真的會覺得三條線。 這局,我挺法官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783415580.A.98D.html

07/07 17:14, 3周前 , 1F
你要不要先看清楚判決文怎麼寫的再來挺
07/07 17:14, 1F

07/07 17:14, 3周前 , 2F
笑死,竟然有人會挺中華民國司法
07/07 17:14, 2F

07/07 17:15, 3周前 , 3F
已領到和能領到是一樣的?
07/07 17:15, 3F

07/07 17:17, 3周前 , 4F
這可工作未來報酬就不只700萬啦 哪裡貪
07/07 17:17, 4F

07/07 17:18, 3周前 , 5F
30年前鄰居撞死了也是賠了300多萬就沒事
07/07 17:18, 5F

07/07 17:18, 3周前 , 6F
人命都沒有漲價喔 笑死
07/07 17:18, 6F

07/07 17:19, 3周前 , 7F
傷到我家人 讓肇事者全家同死法比較
07/07 17:19, 7F

07/07 17:19, 3周前 , 8F
實際
07/07 17:19, 8F

07/07 17:19, 3周前 , 9F
錢自己賺就好 開車雞掰自私的破洨 全
07/07 17:19, 9F

07/07 17:19, 3周前 , 10F
家陪葬
07/07 17:19, 10F

07/07 17:20, 3周前 , 11F
台灣法律 專門包容低端老害 整天給人
07/07 17:20, 11F

07/07 17:20, 3周前 , 12F
渣機會 無辜學生的機會在哪?
07/07 17:20, 12F

07/07 17:34, 3周前 , 13F
你憑什麼強制調解?
07/07 17:34, 13F

07/07 17:37, 3周前 , 14F
交通事故是法定強制調解事項
07/07 17:37, 14F

07/07 17:37, 3周前 , 15F
上限500萬?醒醒那是告贏了才有可能到500
07/07 17:37, 15F

07/07 17:49, 3周前 , 16F
你在說什麼
07/07 17:49, 16F

07/07 17:58, 3周前 , 17F
拿500跟拿到500是兩件事吧
07/07 17:58, 17F

07/08 07:38, 3周前 , 18F
挺法官喔?你有同樣遭遇看還會不會覺得原告
07/08 07:38, 18F

07/08 07:38, 3周前 , 19F
太貪
07/08 07:38, 19F
文章代碼(AID): #1gJCCScD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1gJCCScD (Gossiping)