Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山才是革命起點

看板Gossiping作者 (楊威利)時間9月前 (2025/04/24 15:44), 編輯推噓6(6030)
留言36則, 8人參與, 9月前最新討論串16/36 (看更多)
你對共和是不是有什麼誤解? 共和制相對於君主制,是兩種政體,共和政體政治領袖非世襲,君主政體則是君主世襲。中 華民國除了袁世凱搞洪憲帝制那段期間,什麼時候不是共和制了? 1911年底革命軍有沒有辦法打垮北洋軍,我不知道;我只知道,袁世凱後來1915年底搞洪憲 帝制,蔡松坡在雲南起義,北洋軍將領,一下子幾乎全反了,要求取消帝制。當初袁世凱要 是不和革命軍合作,站在推翻大清帝制這邊,不知道會不會提早嚐到眾叛親離,只剩自己孤 單一人的滋味。 你以為北洋軍都挺袁世凱,大批中高階將校、基層官兵,都沒自己的想法?講快一點,1911 年就北方漢人北洋軍,和南方漢人革命軍,商量如何儘快讓推翻帝制革命能和平落幕,避免 全國地方靡爛,最後妥協出來的方案。 你連啥是共和制都不懂,還在提三權、五權,就好像連1+1=2都不知道,就要討論九九乘法 表。先回去把政治學補讀好再來,好嗎? ※ 引述 《dreambreaken (小滅滅)》 之銘言: : 不過西台灣劇走向共和不是這樣說的 : 嚴格來說辛亥革命根本不是孫中山策畫的 : 梨元洪也是莫名其妙撈到 : 說穿了 : 如果革命軍有辦法打贏北洋軍 : 那幹嘛給袁世凱當總統 : 所以才會之後需要北伐 : 當年的情況跟現在超級像 : 一開始孫中山搞一個總統制 : 結果被袁世凱收割 : 然後國民黨想搞回內閣制 : 叫宋教仁當總理 : 結果宋被殺 : 孫又逃到日本 : 搞了半天 : 中華民國第一次走向共和是李登輝給的 : 歷史課本根本就唬爛 : 現在所有的政治問題起點就是孫中山 : 抄襲人家三權 : 又要硬凹搞出五權 : 啥小選舉罷免創制複決 : 搞半天國外根本議員根本沒人在罷免 : 我問過GPT了 : 英美法德日國會議員幾乎沒有人民罷免這件事情 : 最後就是搞出一個四不像的總統制 : 孫文就是所有問題的起源 : ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : : 八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山才是革命起點 : https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm : : 6.備註: : : 沒有袁世凱,中華民國頂會晚幾個月滅了清朝 : : 沒有辛亥革命,袁世凱連撿尾刀的機會都沒有 : : 有認真讀歷史的人都會知道清朝當時就注定要滅亡 : : 有沒有袁世凱根本就沒差好嘛 : : 拿退位詔書更是好笑 : : 孫文當時就已經是中華民國的臨時大總統了 : : 袁世凱不管怎樣都只能排第二 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745480684.A.D23.html

04/24 15:48, 9月前 , 1F
他下台日本人也參與不少
04/24 15:48, 1F

04/24 15:50, 9月前 , 2F
北韓全名:朝鮮民主主義人民共和國
04/24 15:50, 2F

04/24 15:51, 9月前 , 3F
蔣中正時期你也算共和,蔣經國時期
04/24 15:51, 3F

04/24 15:51, 9月前 , 4F
你也算共和,全世界有哪些不是共和
04/24 15:51, 4F

04/24 15:54, 9月前 , 5F
蔡松坡自己就是大力鼓吹登基的其中一個
04/24 15:54, 5F

04/24 15:55, 9月前 , 6F
二樓,你還真的不懂啊!
04/24 15:55, 6F

04/24 15:56, 9月前 , 7F
君主立憲是不是共和?
04/24 15:56, 7F

04/24 15:56, 9月前 , 8F
只要不是君主世襲,就是共和政體,這是政
04/24 15:56, 8F

04/24 15:56, 9月前 , 9F
治學定義。你可以自己另定一個定義,PO出
04/24 15:56, 9F

04/24 15:57, 9月前 , 10F
來讓大家公評一下你的高見。
04/24 15:57, 10F

04/24 15:57, 9月前 , 11F
是喔?那你先回答我北韓是不是共和
04/24 15:57, 11F

04/24 15:57, 9月前 , 12F
根本沒有定義 XD 實際上自己說是就是
04/24 15:57, 12F

04/24 15:59, 9月前 , 13F
而且用君主來區分 這想法也太陳舊了
04/24 15:59, 13F

04/24 15:59, 9月前 , 14F
君主立憲當然不是共和。你要不要先查一下
04/24 15:59, 14F

04/24 15:59, 9月前 , 15F
共和政體的定義?
04/24 15:59, 15F

04/24 15:59, 9月前 , 16F
梁啟超都知道"虛君共和"
04/24 15:59, 16F

04/24 16:00, 9月前 , 17F
那獨裁跟專制也算共和?
04/24 16:00, 17F

04/24 16:00, 9月前 , 18F
這篇講的大概是19世紀前的觀念 @@
04/24 16:00, 18F

04/24 16:01, 9月前 , 19F
歐洲一堆君主立憲制 但君主只是虛位元首
04/24 16:01, 19F

04/24 16:01, 9月前 , 20F
你去看一下北韓的憲法,再查一下共和政體
04/24 16:01, 20F

04/24 16:01, 9月前 , 21F
這就已經比很多號稱共和國的更"共和"
04/24 16:01, 21F

04/24 16:01, 9月前 , 22F
定義,你就知道了。
04/24 16:01, 22F

04/24 16:02, 9月前 , 23F
阿人家說他是共和國阿,越南也說他
04/24 16:02, 23F

04/24 16:02, 9月前 , 24F
是共和國阿
04/24 16:02, 24F

04/24 16:02, 9月前 , 25F
所以我就說 "自己說它是它就是"
04/24 16:02, 25F

04/24 16:04, 9月前 , 26F
最不共和的就社會主義和伊斯蘭兩種
04/24 16:04, 26F

04/24 16:05, 9月前 , 27F
給個推好了 大家都不想看到皇帝
04/24 16:05, 27F

04/24 16:06, 9月前 , 28F
所以推翻滿清是眾人成果
04/24 16:06, 28F

04/24 16:06, 9月前 , 29F
獨尊袁或孫都是歷史學不好...
04/24 16:06, 29F

04/24 16:09, 9月前 , 30F
洪憲帝制是說自己是君主立憲制啦
04/24 16:09, 30F

04/24 16:10, 9月前 , 31F
只是時間太短,沒看到它立憲而已,嘻嘻
04/24 16:10, 31F

04/24 16:12, 9月前 , 32F
dreambreaken的問題是分不清楚國體和政
04/24 16:12, 32F

04/24 16:13, 9月前 , 33F
體的差異,這是國二上公民的內容耶!
04/24 16:13, 33F

04/24 16:23, 9月前 , 34F
我哪裡有分國體跟政體?看清楚分的是
04/24 16:23, 34F

04/24 16:23, 9月前 , 35F
他,跟我有啥關係?
04/24 16:23, 35F

04/24 18:08, 9月前 , 36F
可是蔣中正不是皇帝嗎
04/24 18:08, 36F
文章代碼(AID): #1e2UliqZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1e2UliqZ (Gossiping)