[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷

看板Gossiping作者 (老頭子一個)時間11月前 (2025/03/11 09:48), 編輯推噓22(27推 5噓 62→)
留言94則, 58人參與, 11月前最新討論串1/5 (看更多)
我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋 每次都說無罪推定原則 但我看了一下下面條文跟實際事實 根本就是以有罪推論的吧 長時間羈押，戒具戒護，禁見 有沒有無罪推定根本是依對象進行的吧 是不是該叫做有罪推定了 「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則，我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項 規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此，被告 雖然經檢察官提起公訴，但如果沒有經過法院審判定罪以前，還不能說被告有犯罪，應該要 先推定他是無罪的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741657718.A.D7D.html
→
03/11 09:49, 11月前 , 1F
無罪推定那是給自己人用的
03/11 09:49, 1F
→
03/11 09:49, 11月前 , 2F
03/11 09:49, 2F
推
03/11 09:49, 11月前 , 3F
綠色夥伴才有
03/11 09:49, 3F
推
03/11 09:49, 11月前 , 4F
串證滅證之虞 及還有潛在被告未到案
03/11 09:49, 4F
→
03/11 09:49, 11月前 , 5F
笑死，你不知道經濟學人評台灣民主是世
03/11 09:49, 5F
→
03/11 09:50, 11月前 , 6F
界前十名嗎？在那叫什麼
03/11 09:50, 6F
→
03/11 09:50, 11月前 , 7F
你可以去幫他辯護 看他們律師要不要
03/11 09:50, 7F
→
03/11 09:50, 11月前 , 8F
換你
03/11 09:50, 8F
→
03/11 09:50, 11月前 , 9F
我是覺得就算要羈押,也要免費住東方
03/11 09:50, 9F
推
03/11 09:50, 11月前 , 10F
滿神奇的,有些人罪證確鑿卻可以不用押
03/11 09:50, 10F
→
03/11 09:51, 11月前 , 11F
文華，才算是無罪推定
03/11 09:51, 11F
→
03/11 09:51, 11月前 , 12F
然後之後還判緩刑
03/11 09:51, 12F
→
03/11 09:51, 11月前 , 13F
沒黨證阿~有黨證抓到還可以緩刑
03/11 09:51, 13F
→
03/11 09:51, 11月前 , 14F
無罪推定都是電視台寫好看的
03/11 09:51, 14F
→
03/11 09:51, 11月前 , 15F
三民自哪一家政論名嘴不是含殺喊打
03/11 09:51, 15F
→
03/11 09:51, 11月前 , 16F
一副不關到死不罷休的樣子？
03/11 09:51, 16F
→
03/11 09:51, 11月前 , 17F
還有董事長跟張xx也一樣
03/11 09:51, 17F
推
03/11 09:52, 11月前 , 18F
賣國賊賴清德獨裁啊
03/11 09:52, 18F
噓
03/11 09:53, 11月前 , 19F
都起訴了還扯滅證就是沒找足證據啊
03/11 09:53, 19F
推
03/11 09:53, 11月前 , 20F
党證>無罪推定原則
03/11 09:53, 20F
→
03/11 09:54, 11月前 , 21F
問就是橘子
03/11 09:54, 21F
推
03/11 09:55, 11月前 , 22F
嫌疑重大才會這樣，連法院都這樣覺得，
03/11 09:55, 22F
→
03/11 09:55, 11月前 , 23F
基本上差不多了
03/11 09:55, 23F
推
03/11 09:55, 11月前 , 24F
無罪推定只出現在刑訴課本裡~
03/11 09:55, 24F
→
03/11 09:55, 11月前 , 25F
就跟禮義廉恥 只寫在國文課本裡一樣
03/11 09:55, 25F
→
03/11 09:55, 11月前 , 26F
你在公三小= =
03/11 09:55, 26F
→
03/11 09:56, 11月前 , 27F
照你這樣說 無罪推定就沒有羈押了
03/11 09:56, 27F
→
03/11 09:56, 11月前 , 28F
他不死有人睡不著
03/11 09:56, 28F
→
03/11 09:58, 11月前 , 29F
起訴書都沒提到橘子是共犯什麼潛在被告
03/11 09:58, 29F
→
03/11 09:58, 11月前 , 30F
你知道羈押是幹嘛的嗎....
03/11 09:58, 30F
→
03/11 09:58, 11月前 , 31F
真噁心
03/11 09:58, 31F
→
03/11 09:58, 11月前 , 32F
因為不是綠色 都起訴了哪來串滅證
03/11 09:58, 32F
→
03/11 09:58, 11月前 , 33F
照你這樣講所有人都不能羈押了 因為無
03/11 09:58, 33F
→
03/11 09:58, 11月前 , 34F
更不用說潛在被告是三小...
03/11 09:58, 34F
→
03/11 09:58, 11月前 , 35F
法官是被檢方的無限抗告搞到煩了好嗎
03/11 09:58, 35F
→
03/11 09:58, 11月前 , 36F
罪推定
03/11 09:58, 36F
→
03/11 09:59, 11月前 , 37F
羈押是因為 還沒起訴 收集證據
03/11 09:59, 37F
→
03/11 09:59, 11月前 , 38F
都起訴了 妳跟我說證據還沒收集完?ww
03/11 09:59, 38F
→
03/11 09:59, 11月前 , 39F
已起訴了好嗎,怎麼有人一直認為沒起訴?
03/11 09:59, 39F
→
03/11 10:00, 11月前 , 40F
不過法官最大他說了算...www
03/11 10:00, 40F
→
03/11 10:00, 11月前 , 41F
通常起訴後被押都是有再犯之虞
03/11 10:00, 41F
→
03/11 10:01, 11月前 , 42F
不過 法律看到人轉彎也不是第一次
03/11 10:01, 42F
推
03/11 10:02, 11月前 , 43F
反正最後判無罪再拿你的錢去賠就好
03/11 10:02, 43F
→
03/11 10:03, 11月前 , 44F
很難拉 看郭瑤琪的案子 硬判都可以
03/11 10:03, 44F
→
03/11 10:03, 11月前 , 45F
台灣的司法從以前就那樣...
03/11 10:03, 45F
→
03/11 10:06, 11月前 , 46F
無罪推定(X) 顏色推定(O)
03/11 10:06, 46F
推
03/11 10:09, 11月前 , 47F
党就是法 一切党說了算
03/11 10:09, 47F
推
03/11 10:15, 11月前 , 48F
怎麼沒罪，都出來選總統組黨了。叛黨罪罪
03/11 10:15, 48F
→
03/11 10:15, 11月前 , 49F
證確鑿。
03/11 10:15, 49F
推
03/11 10:16, 11月前 , 50F
党說你有罪就有罪，誰叫當初不乖乖當老二，
03/11 10:16, 50F
→
03/11 10:16, 11月前 , 51F
搞到被批鬥，知道党的厲害了吧
03/11 10:16, 51F
→
03/11 10:19, 11月前 , 52F
嘻嘻
03/11 10:19, 52F
推
03/11 10:21, 11月前 , 53F
黨有黨的玩法 想升官就聽話點
03/11 10:21, 53F
噓
03/11 10:25, 11月前 , 54F
你刑訴法看完了嗎？
03/11 10:25, 54F
→
03/11 10:31, 11月前 , 55F
賴:反對鴨人取供
03/11 10:31, 55F
推
03/11 10:32, 11月前 , 56F
卷證併送制，法官看起訴書後心證都
03/11 10:32, 56F
→
03/11 10:32, 11月前 , 57F
被污染了啊
03/11 10:32, 57F
推
03/11 10:32, 11月前 , 58F
沒有黨證就沒有無罪推動喔
03/11 10:32, 58F
推
03/11 10:34, 11月前 , 59F
歹丸的司法比股票還浮動
03/11 10:34, 59F
→
03/11 10:41, 11月前 , 60F
綠能你不能
03/11 10:41, 60F
→
03/11 10:43, 11月前 , 61F
03/11 10:43, 61F
推
03/11 10:45, 11月前 , 62F
202x了 沒想到台灣會復現綠色恐怖
03/11 10:45, 62F
→
03/11 10:47, 11月前 , 63F
有党證才能無罪推定,沒党證就有罪推定
03/11 10:47, 63F
噓
03/11 10:57, 11月前 , 64F
現在是有罪推論 自證無罪 懂？
03/11 10:57, 64F
推
03/11 11:08, 11月前 , 65F
人治國家的司法常態
03/11 11:08, 65F
→
03/11 11:11, 11月前 , 66F
死忠的無罪推定，非死忠的有罪推定嘻
03/11 11:11, 66F
→
03/11 11:12, 11月前 , 67F
嘻
03/11 11:12, 67F
推
03/11 11:34, 11月前 , 68F
有党證>>>>>>>>>>司法公正
03/11 11:34, 68F
→
03/11 11:41, 11月前 , 69F
無罪推定 前提是你要有党證 沒有就是一
03/11 11:41, 69F
→
03/11 11:42, 11月前 , 70F
直雞鴨 嘻嘻
03/11 11:42, 70F
噓
03/11 11:50, 11月前 , 71F
是的話警察都不用抓人了
03/11 11:50, 71F
→
03/11 11:50, 11月前 , 72F
法院判決前怎麼可以抓鄭捷
03/11 11:50, 72F
推
03/11 11:50, 11月前 , 73F
自由心證
03/11 11:50, 73F
推
03/11 11:55, 11月前 , 74F
03/11 11:55, 74F
→
03/11 11:55, 11月前 , 75F
gw1A
03/11 11:55, 75F
→
03/11 12:01, 11月前 , 76F
性Lie北賤愛怎樣就怎樣
03/11 12:01, 76F
→
03/11 12:12, 11月前 , 77F
得罪黨就變成有罪推定
03/11 12:12, 77F
推
03/11 12:16, 11月前 , 78F
綠共有在管這個？
03/11 12:16, 78F
→
03/11 12:18, 11月前 , 79F
這只是說你不能用有罪的手段處理人啊
03/11 12:18, 79F
→
03/11 12:19, 11月前 , 80F
有罪推定就是收監而不是收押
03/11 12:19, 80F
→
03/11 12:19, 11月前 , 81F
收押自然是其他法源來的手段
03/11 12:19, 81F
→
03/11 12:31, 11月前 , 82F
顏色不對
03/11 12:31, 82F
推
03/11 13:03, 11月前 , 83F
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
03/11 13:03, 83F
→
03/11 13:03, 11月前 , 84F
狗屎雜碎垃圾民進黨不滅，台灣一定亡
03/11 13:03, 84F
→
03/11 13:03, 11月前 , 85F
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
03/11 13:03, 85F
推
03/11 13:20, 11月前 , 86F
只有民進党證才有，政敵就是雞鴨到死
03/11 13:20, 86F
噓
03/11 14:12, 11月前 , 87F
你去問cf請的大律師為啥不出來戰這點
03/11 14:12, 87F
推
03/11 15:13, 11月前 , 88F
QQ
03/11 15:13, 88F
推
03/11 15:22, 11月前 , 89F
鄭捷是現行犯怎麼不能抓，蠢鳥
03/11 15:22, 89F
→
03/11 15:26, 11月前 , 90F
綠色恐怖，知道怕了吧
03/11 15:26, 90F
推
03/11 15:35, 11月前 , 91F
而且是羈押後找不到證據 又逼迫法院幫
03/11 15:35, 91F
→
03/11 15:35, 11月前 , 92F
忙繼續壓 綠色恐怖
03/11 15:35, 92F
推
03/11 23:46, 11月前 , 93F
現在找不到證據繼續押
03/11 23:46, 93F
→
03/13 01:22, 11月前 , 94F
黨檢黨法院要關你
03/13 01:22, 94F
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1dpvPsrz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1dpvPsrz (Gossiping)