Re: [問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷
因為遇到更大的民主！
因為遇到更大的民主！
因為遇到更大的民主！
當遇到的力量超過了世俗規範，那規矩是給我們遵守的，不是它們。
看看蘿莉島 ，
看看運毒吸毒，
看看罪犯，能夠坐飛機安然離開？
操縱市場，
看看領導都在它們私人招待所出現，
說不定你的長官都是它們扶值上去的，
能夠視法律與規矩為無物，就是更大的民主，
收受境外資金，
越災難越發財，
那些味道高標準的走狗，
在更大的民主面前，一句屁話都不敢放。
刀只能砍外面的人，不能砍自己人
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言：
: 我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押
: 從去年十二月前到現在
: 沒有實質證據顯示罪證確鑿
: 所以一直羈押到現在
: 連喪假都被擋
: 每次都說無罪推定原則
: 但我看了一下下面條文跟實際事實
: 根本就是以有罪推論的吧
: 長時間羈押，戒具戒護，禁見
: 有沒有無罪推定根本是依對象進行的吧
: 是不是該叫做有罪推定了
: 「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則，我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項
: 規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此，被告
: 雖然經檢察官提起公訴，但如果沒有經過法院審判定罪以前，還不能說被告有犯罪，應該要
: 先推定他是無罪的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.200.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741664943.A.C73.html
推
03/11 11:49,
11月前
, 1F
03/11 11:49, 1F
→
03/11 11:49,
11月前
, 2F
03/11 11:49, 2F
→
03/11 11:50,
11月前
, 3F
03/11 11:50, 3F
犯罪集團會因為送貨員不見，找不到證據? 怎麼另一邊隨便翻都有？
整天橘子橘子，是不會自己去買
推
03/11 11:51,
11月前
, 4F
03/11 11:51, 4F
推
03/11 11:53,
11月前
, 5F
03/11 11:53, 5F
→
03/11 11:53,
11月前
, 6F
03/11 11:53, 6F
※ 編輯: v19791119 (118.171.200.116 臺灣), 03/11/2025 11:57:25
噓
03/11 11:59,
11月前
, 7F
03/11 11:59, 7F
味道人士？
→
03/11 12:00,
11月前
, 8F
03/11 12:00, 8F
→
03/11 12:00,
11月前
, 9F
03/11 12:00, 9F
※ 編輯: v19791119 (118.171.200.116 臺灣), 03/11/2025 12:00:42
→
03/11 12:01,
11月前
, 10F
03/11 12:01, 10F
推
03/11 12:03,
11月前
, 11F
03/11 12:03, 11F
→
03/11 12:03,
11月前
, 12F
03/11 12:03, 12F
→
03/11 12:03,
11月前
, 13F
03/11 12:03, 13F
→
03/11 12:04,
11月前
, 14F
03/11 12:04, 14F
→
03/11 12:05,
11月前
, 15F
03/11 12:05, 15F
→
03/11 12:06,
11月前
, 16F
03/11 12:06, 16F
上層的人綁一起，做做樣子給底層的看
※ 編輯: v19791119 (118.171.200.116 臺灣), 03/11/2025 12:07:30
※ 編輯: v19791119 (118.171.200.116 臺灣), 03/11/2025 12:27:46
→
03/11 12:47,
11月前
, 17F
03/11 12:47, 17F
→
03/11 12:50,
11月前
, 18F
03/11 12:50, 18F
→
03/11 12:50,
11月前
, 19F
03/11 12:50, 19F
推
03/11 13:02,
11月前
, 20F
03/11 13:02, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：