Re: [問卦] 有人說「確實」也是支語，是真的嗎？

看板Gossiping作者 (鳴人)時間1年前 (2024/09/17 12:35), 1年前編輯推噓-1(5推 6噓 31→)
留言42則, 13人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言： : 我建議啦~ : 如果就是有人要認真計較支語不支語 : 那首先就是把漢字丟掉 : 完全不要用漢字打文章、寫字 : 任何一個字都不要用 : 也不要說什麼用繁體中文不一樣 : 就是比中國殘體字高級 : 因為漢字不論怎麼追本溯源 : 就是從中國來的 這叫歷史事實 : 還有 : 台灣人現在說的國語 : 個人建議也是不要再講 : 因為發音、標準什麼的 : 全都是從北京官話演變而來 : 北京官話就是現代漢語標準 : 包含注音符號也不要再用 : 你說講台語、客語？ : 那些也都是從中國來的啦~ : 所以奉勸給這些不斷找支言支語開刀的人 : 你要避免用支言支語最好的辦法 : 就是閉嘴 說啥小？ 現在說的支語的意思是1949年之後 中國被中共統治而產生的水準低下又誤用的中共用語 沒水準的就是什麼老鐵之類的 誤用的像是把表示「物質的量」的質量這個用詞表達成「品質」的意思 另外 就是臺灣自己有慕留人，卻故意用中共用詞的博人 或是晶片用支語芯片的這種情況 有臺灣的正統中華民國國語 卻故意用中共普通話支語的腦子本來就怪怪的 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726547710.A.DDD.html
推
09/17 12:35, 1年前 , 1F
確實
09/17 12:35, 1F
噓
09/17 12:36, 1年前 , 2F
09/17 12:36, 2F
→
09/17 12:36, 1年前 , 3F
那四庫全書是何年誕生的？
09/17 12:36, 3F
我有在跟你說四庫全書嗎？
噓
09/17 12:37, 1年前 , 4F
正統與否是看使用者多寡來決定的
09/17 12:37, 4F
如果以人數多寡來決定 那臺灣就會被中共武統了 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/17/2024 12:39:55
→
09/17 12:40, 1年前 , 5F
用支語腦子就怪 這是優越還是自卑？
09/17 12:40, 5F
→
09/17 12:43, 1年前 , 6F
老鐵兒 別那麼大脾氣兒 喝杯涼茶消消
09/17 12:43, 6F
→
09/17 12:43, 1年前 , 7F
火氣
09/17 12:43, 7F
推
09/17 12:44, 1年前 , 8F
好了啦劉明仁
09/17 12:44, 8F
→
09/17 12:45, 1年前 , 9F
漩渦鳴門
09/17 12:45, 9F
→
09/17 12:50, 1年前 , 10F
慕留人跟博人都是翻譯創作出來的
09/17 12:50, 10F
噓
09/17 12:52, 1年前 , 11F
英國人需要繳稅給美國政府嗎
09/17 12:52, 11F
→
09/17 12:53, 1年前 , 12F
Boruto就是日語化的Bolt，跟世界上跑得
09/17 12:53, 12F
→
09/17 12:54, 1年前 , 13F
最快的那個人同名。
09/17 12:54, 13F
噓
09/17 13:31, 1年前 , 14F
1956年兩岸也仍然沒有往來，同樣不可能受到
09/17 13:31, 14F
→
09/17 13:31, 1年前 , 15F
對岸用語影響，只是更早前的資料沒有線上的
09/17 13:31, 15F
推
09/17 13:31, 1年前 , 16F
確實
09/17 13:31, 16F
→
09/17 13:31, 1年前 , 17F
電子檔案而已
09/17 13:31, 17F
→
09/17 13:31, 1年前 , 18F
09/17 13:31, 18F
→
09/17 13:31, 1年前 , 19F
質量用品質、質地、資質可查詢的至少在漢代
09/17 13:31, 19F
→
09/17 13:31, 1年前 , 20F
就有，物理上的質量才是明治維新時日本所創
09/17 13:31, 20F
→
09/17 13:31, 1年前 , 21F
，而我們再抄來用的外來語
09/17 13:31, 21F
→
09/17 13:58, 1年前 , 22F
09/17 13:58, 22F
→
09/17 13:58, 1年前 , 23F
09/17 13:58, 23F
→
09/17 13:58, 1年前 , 24F
09/17 13:58, 24F
→
09/17 13:58, 1年前 , 25F
直至幾年前教育部的國語辭典也仍有做為品質
09/17 13:58, 25F
→
09/17 13:58, 1年前 , 26F
使用，是近年因意識形態及去中國化才改掉
09/17 13:58, 26F
→
09/17 13:58, 1年前 , 27F
如果懶得進圖書館翻書，可以線上查詢司法院
09/17 13:58, 27F
→
09/17 13:58, 1年前 , 28F
判決書，看看最講究遣詞用字的法院是不是現
09/17 13:58, 28F
→
09/17 13:58, 1年前 , 29F
在也仍有做為品質使用
09/17 13:58, 29F
→
09/17 13:58, 1年前 , 30F
别自己不懂、口語沒在用的就通通扯支語
09/17 13:58, 30F
噓
09/17 14:26, 1年前 , 31F
那你倒是說一下確實是不是支語？現在就是很
09/17 14:26, 31F
→
09/17 14:27, 1年前 , 32F
多文盲型支警，這才是最大問題
09/17 14:27, 32F
推
09/17 15:03, 1年前 , 33F
rane你的第三第四個例子解釋成品質與數
09/17 15:03, 33F
→
09/17 15:03, 1年前 , 34F
量好像也合理耶
09/17 15:03, 34F
推
09/17 15:18, 1年前 , 35F
工程生産或可，但品評文學、藝術鮮以數量為
09/17 15:18, 35F
→
09/17 15:18, 1年前 , 36F
基準吧？又不是愈多產評價愈高
09/17 15:18, 36F
噓
09/17 15:59, 1年前 , 37F
民主自由的社會,講話用字也要管?
09/17 15:59, 37F
→
09/17 17:50, 1年前 , 38F
要不要先去翻翻教育部辭典
09/17 17:50, 38F
→
09/17 17:51, 1年前 , 39F
連教育部官員都在講優化了，支語的標準
09/17 17:51, 39F
→
09/17 17:51, 1年前 , 40F
統一一下好嗎
09/17 17:51, 40F
→
09/17 20:24, 1年前 , 41F
這個是二十年前的定義，現在是鳥鳥看不爽
09/17 20:24, 41F
→
09/17 20:24, 1年前 , 42F
就是支語
09/17 20:24, 42F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cwGR-tT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cwGR-tT (Gossiping)