Re: [問卦] 有人說「確實」也是支語，是真的嗎？

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2024/09/17 12:30), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 11人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言： : 餓死抬頭 : 剛剛臉書演算法推薦我一偏關鍵評論網的文章 : 叫做「沒有中國用語的一年」 : 內容主要是作者以日記的形式 : 記錄台灣人生活中常用的支語 : 並呼籲大眾避免使用這些中國用語 : 以免無形中被統戰 : 其中，作者指出「確實」這個詞是支語 : 應該要改成「的確」才是台灣用法 : https://i.imgur.com/aVLmWXX.jpeg
: https://i.imgur.com/drm5Uth.jpeg
: 這讓我感到相當驚訝 : 因為我從小到大常常聽到有人在講這個詞 : 所以我就在想 : 「確實」這個詞真的是支語嗎？ : 有沒有掛 確實是確切、真實的合併語。 這在四庫全書中用得比較多， 如四庫全書版的北魏．酈道元的【水經注】中就有 "御製灤源考證訂覈審確實足正酈氏之誤謹録弁" https://meee.com.tw/lsLs6Vo.jpg
如果收錄在四庫全書中的用語也算支語的話， 那大概台灣不能用漢文寫文章了。 應該改用羅馬拼音。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.208.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726547458.A.C51.html ※ 編輯: chirex (125.230.208.190 臺灣), 09/17/2024 12:31:12
→
09/17 12:32, 1年前 , 1F
傻草真愛雞蛋裡挑骨頭
09/17 12:32, 1F
→
09/17 12:32, 1年前 , 2F
改哥布林語
09/17 12:32, 2F
→
09/17 12:32, 1年前 , 3F
支持青鳥推行新語言
09/17 12:32, 3F
推
09/17 12:34, 1年前 , 4F
為什麼好好人不當 要當鳥呢
09/17 12:34, 4F
推
09/17 12:34, 1年前 , 5F
青鳥一堆對立智障
09/17 12:34, 5F
推
09/17 12:37, 1年前 , 6F
09/17 12:37, 6F
→
09/17 12:37, 1年前 , 7F
唯一支持法文當官方語言廢除中文
09/17 12:37, 7F
→
09/17 12:37, 1年前 , 8F
慘了慘了，要變成支那人了
09/17 12:37, 8F
推
09/17 12:40, 1年前 , 9F
用羅馬拼音唸的還是中文 只好廢中文
09/17 12:40, 9F
噓
09/17 12:41, 1年前 , 10F
連支語的意義都不知道就不要丟臉了
09/17 12:41, 10F
→
09/17 12:50, 1年前 , 11F
雀食
09/17 12:50, 11F
→
09/17 12:53, 1年前 , 12F
雀食
09/17 12:53, 12F
→
09/17 12:55, 1年前 , 13F
不然你以為傻鳥為啥一直推台羅文
09/17 12:55, 13F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1cwGO2nH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1cwGO2nH (Gossiping)