Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

看板Gossiping作者 (鳴人)時間1年前 (2024/08/22 22:16), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 12→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串52/88 (看更多)
噓
08/21 16:11,
腥政治，她抄襲共同著作，不是她個人著作
08/21 16:11
→
08/21 16:11,
法官哪是通靈 是高有修改論文的動作好嗎
08/21 16:11
推
08/21 16:12,
論文都下架了 撤銷學位遲早的事
08/21 16:12
→
08/21 16:13,
可是你自己講法官通靈 就是連新聞都沒讀完啊
08/21 16:13
→
08/21 16:13,
法官就是用修改論文這個動作當依據啊
08/21 16:13
→
08/21 16:13,
高虹安根本拿不出辛辛那提大學的學
08/21 16:13
→
08/21 16:13,
倫會公文
08/21 16:13
→
08/21 16:14,
好了啦 快幫鼻孔上訴 就你當他辯護人
08/21 16:14
噓
08/21 16:14,
不是抄襲，那高虹安上訴找你官司好了
08/21 16:14
→
08/21 16:14,
博士論文的指導教授也把教高虹安的
08/21 16:14
→
08/21 16:14,
經歷刪除
08/21 16:14
→
08/22 21:36,
林智堅有像高虹安捏造證據噢......
08/22 21:36
→
08/22 21:37,
高虹安出庭說謊一直被法官&原告打臉
08/22 21:37
→
08/22 21:37,
辛辛那提哪有幫高背書，只是學輪會某個人
08/22 21:37
→
08/22 21:37,
的個人意見而已
08/22 21:37
推
08/22 21:37,
律師不了解案情呀
08/22 21:37
→
08/22 21:38,
而且這個律師平常肯定沒在看政黑的分析文
08/22 21:38
推
08/22 21:38,
抄襲仔到處亂告人只能說活該
08/22 21:38
噓
08/22 21:39,
重點是捏造證據，不是高有沒有抄襲好
08/22 21:39
→
08/22 21:39,
嗎
08/22 21:39
噓
08/22 21:39,
辛大都把高的論文下架了還在沒抄襲
08/22 21:39
→
08/22 21:39,
辛大也從頭到尾沒幫高背書，這個律師
08/22 21:39
→
08/22 21:39,
根本胡說八道
08/22 21:39
推
08/22 21:41,
你看了真的覺得好累 法院新聞稿稍微看一
08/22 21:41
→
08/22 21:41,
下吧
08/22 21:41
推
08/22 21:41,
高改了論文難道不是捏造嗎？
08/22 21:41
#1cnpterv (HatePolitics) 大概截前面幾個推文就好了 是說 Hohenzollern說高虹安的指導教授李傑把他教高虹安的經歷刪除 meredith001說辛辛那提大學把高虹安的論文下架 mimimoumou說辛辛那提大學沒有幫高虹安背書 政黑果然是青鳥造謠聖地 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724336205.A.F52.html
→
08/22 22:17, 1年前 , 1F
最近八卦版滿滿的青鳥洗留言帶風向
08/22 22:17, 1F
推
08/22 22:18, 1年前 , 2F
民進黨支持者學歷大都是國中以下~
08/22 22:18, 2F
→
08/22 22:19, 1年前 , 3F
帶著跟你不同的立場 就是某群人? 笑翻XD
08/22 22:19, 3F
→
08/22 22:19, 1年前 , 4F
恥度真低,造這種謠都不會覺得羞恥,真厲害
08/22 22:19, 4F
噓
08/22 22:19, 1年前 , 5F
你去跟他們講啊 來這邊討拍喔
08/22 22:19, 5F
我就是去那邊發新聞啦 想吵架就來啊
→
08/22 22:20, 1年前 , 6F
造謠高手就綠共
08/22 22:20, 6F
推
08/22 22:20, 1年前 , 7F
再吵就中介法伺候
08/22 22:20, 7F
→
08/22 22:22, 1年前 , 8F
一堆政治上腦的在搬弄是非
08/22 22:22, 8F
噓
08/22 22:23, 1年前 , 9F
阿你就吵不贏才貼過來 還想跟我吵啥?
08/22 22:23, 9F
→
08/22 22:23, 1年前 , 10F
如果你要說服更多人支持 哪群人是你的目標
08/22 22:23, 10F
→
08/22 22:23, 1年前 , 11F
用攻擊的方式說服 是一件非常愚蠢的事情
08/22 22:23, 11F
我打從一開始就沒有把政黑青鳥當人類看了
→
08/22 22:24, 1年前 , 12F
爭取同溫層的認同 是取暖行為沒有困難度
08/22 22:24, 12F
那邊就是拿錢做事的蟑螂 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/22/2024 22:25:21
→
08/22 22:26, 1年前 , 13F
所以你的證據不用附上喔
08/22 22:26, 13F
→
08/22 22:28, 1年前 , 14F
不知道耶 證據拿出來啊
08/22 22:28, 14F
噓
08/22 22:29, 1年前 , 15F
鍵盤律師
08/22 22:29, 15F
推
08/22 22:36, 1年前 , 16F
傻鳥說柯p做假帳拿小草的錢買房有證據嗎?
08/22 22:36, 16F
推
08/22 22:43, 1年前 , 17F
哥布林連高房價都算在柯文哲夫婦身上 嘔
08/22 22:43, 17F
→
08/22 22:43, 1年前 , 18F
嘔嘔嘔
08/22 22:43, 18F
推
08/23 01:42, 1年前 , 19F
現在台灣網路四處都是這種水準啊 覺得沒
08/23 01:42, 19F
→
08/23 01:42, 1年前 , 20F
救
08/23 01:42, 20F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cnqXDzI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cnqXDzI (Gossiping)