Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不可能每處都有
這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因
台北一坪換一坪反而不是太大議題
台北很多地方都做的到
尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位
但是為什麼連這些地方都很難都更?
因為違建不拆
像是頂樓加蓋,一樓佔據公有地,這些才是主因,才是都更難行的原因
不信,找個捷運附近公寓,統一拆除違建,再問要不要都更,你看效果會不會好
但李四川為何不敢提?
因為是事實,而且公寓屋主很多都認識立委議員什麼的,他提出來會害蔣被罵
所以啊,先做都更效益大的,一坪換一坪,帶動都更風氣,永和大陳都更不就是二期帶出來都更風氣,三四五六七才會順利啊
所以,老李,不要老看錯問題點,你這樣子會事倍功半啊
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 都更最大的問題是
: 百分之百同意
: 不是那個一坪換一坪
: 那個一樓的說
: 我有免費的停車為什麼要都更
: 然後白痴說
: 要一坪換一坪
: 人家的問題是有免費的停車
: 所以他要兩個停車位啦
: 頂樓加蓋的
: 他們說要換兩戶啦
: 因為他們頂樓加蓋
: 白痴也是喊
: 一坪換一坪
: 人家是要兩戶
: 知道一堆白痴了吧~~~~~~~
: 百分之百同意沒修改
: 都是說幹話啦
: 白痴是不會懂的~~~~~~~~~~~~~~~~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.138.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713974720.A.2DB.html
→
04/25 00:06,
1周前
, 1F
04/25 00:06, 1F
→
04/25 00:06,
1周前
, 2F
04/25 00:06, 2F
噓
04/25 00:06,
1周前
, 3F
04/25 00:06, 3F
→
04/25 00:07,
1周前
, 4F
04/25 00:07, 4F
→
04/25 00:07,
1周前
, 5F
04/25 00:07, 5F
→
04/25 00:07,
1周前
, 6F
04/25 00:07, 6F
→
04/25 00:08,
1周前
, 7F
04/25 00:08, 7F
→
04/25 00:08,
1周前
, 8F
04/25 00:08, 8F
推
04/25 00:08,
1周前
, 9F
04/25 00:08, 9F
→
04/25 00:08,
1周前
, 10F
04/25 00:08, 10F
→
04/25 00:08,
1周前
, 11F
04/25 00:08, 11F
推
04/25 00:09,
1周前
, 12F
04/25 00:09, 12F
→
04/25 00:09,
1周前
, 13F
04/25 00:09, 13F
→
04/25 00:09,
1周前
, 14F
04/25 00:09, 14F
→
04/25 00:09,
1周前
, 15F
04/25 00:09, 15F
→
04/25 00:10,
1周前
, 16F
04/25 00:10, 16F
→
04/25 00:10,
1周前
, 17F
04/25 00:10, 17F
推
04/25 00:10,
1周前
, 18F
04/25 00:10, 18F
→
04/25 00:11,
1周前
, 19F
04/25 00:11, 19F
→
04/25 00:12,
1周前
, 20F
04/25 00:12, 20F
→
04/25 00:12,
1周前
, 21F
04/25 00:12, 21F
推
04/25 00:13,
1周前
, 22F
04/25 00:13, 22F
→
04/25 00:14,
1周前
, 23F
04/25 00:14, 23F
→
04/25 00:14,
1周前
, 24F
04/25 00:14, 24F
噓
04/25 00:33,
1周前
, 25F
04/25 00:33, 25F
推
04/25 00:34,
1周前
, 26F
04/25 00:34, 26F
推
04/25 00:35,
1周前
, 27F
04/25 00:35, 27F
→
04/25 00:36,
1周前
, 28F
04/25 00:36, 28F
討論串 (同標題文章)