Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？

看板Gossiping作者 (只要3秒讓你上天堂)時間4周前 (2024/04/03 12:01), 4周前編輯推噓-33(5推 38噓 37→)
留言80則, 46人參與, 4周前最新討論串7/17 (看更多)
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg
https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg
有沒有抖一下 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0. 0151g 幫大家科普一下g，不然被擁核仔用話術騙走了 以為不到1g算很安全 事實上 如0.08G以下屬於4級以下中震，0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震，0.4 G以上則是7級劇震 如此靠近地震帶，又沒有核廢處置場 別跟我說核能好棒棒！ ※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言： : ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言： : : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚，核能低成本低碳排優勢是有目共睹，但今天的地 震 : : 否讓大家反思，不怕一萬只怕萬一，寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢？有 無 : : 卦？ : 好了好了 : 還在那邊杞人憂天 : 在那邊開口閉口福島 : 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現 : 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何 : 發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外? : 今天把話說得更明白一點 : 今天出現一個極端狀況，7級大地震直接出在萬里核二廠地下 : 你覺得核電廠會爆炸嗎? : 在你擔心核電廠爆炸前，不如先擔心自家會不會倒塌吧 : 如果真有7級大地震在核二廠底下 : 雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4 : 弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712116903.A.91F.html
→
04/03 12:02, 4周前 , 1F
你知道核電廠比你家安全嗎
04/03 12:02, 1F
我家不用圍阻體、沒有輻射源更不會產生核廢料，難道你家想住那？
推
04/03 12:02, 4周前 , 2F
核能好棒棒，淨零碳排就靠它了
04/03 12:02, 2F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:03:49
→
04/03 12:03, 4周前 , 3F
很安全啊
04/03 12:03, 3F
→
04/03 12:03, 4周前 , 4F
請問這次地震時爆炸了嗎
04/03 12:03, 4F
→
04/03 12:03, 4周前 , 5F
所以出事了嗎 沒有你叫三小
04/03 12:03, 5F
噓
04/03 12:03, 4周前 , 6F
這次核電廠有事嗎
04/03 12:03, 6F
如果停機都還有事，那擁核仔罪孽深重啊！
推
04/03 12:03, 4周前 , 7F
超安全的
04/03 12:03, 7F
→
04/03 12:03, 4周前 , 8F
幾次大地震不就證明很安全
04/03 12:03, 8F
→
04/03 12:03, 4周前 , 9F
日本地震更多 還不是照用
04/03 12:03, 9F
噓
04/03 12:03, 4周前 , 10F
核電廠倒了北台灣會先倒300萬戶
04/03 12:03, 10F
對啦，然後剩下存活的人因為土地空氣被輻射被污染了，只能離開雙北往中南部討生活了 ，好棒棒！ ※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:04:33
噓
04/03 12:04, 4周前 , 11F
以前這麼多次有少討論？結果捏？
04/03 12:04, 11F
不要等發生了再來檢討，有前例311可循，慘痛的教訓非得要自己嚐一口？
推
04/03 12:04, 4周前 , 12F
核能好棒棒
04/03 12:04, 12F
→
04/03 12:04, 4周前 , 13F
震完沒事=>看吧核電果然很危險
04/03 12:04, 13F
核124都是剛好退役了，不然可還有得玩勒！
→
04/03 12:04, 4周前 , 14F
先擔心700萬人被掩埋再來擔心反應爐
04/03 12:04, 14F
→
04/03 12:04, 4周前 , 15F
不要核廢料 但燃煤廢氣真香
04/03 12:04, 15F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:05:44
→
04/03 12:05, 4周前 , 16F
核電廠哪裡停機了 造謠？
04/03 12:05, 16F
核一核二核四沒有停機嗎？擁核仔在做夢喔？
噓
04/03 12:05, 4周前 , 17F
核電廠哪裡停機
04/03 12:05, 17F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:06:39
→
04/03 12:06, 4周前 , 18F
大家快來看造謠仔
04/03 12:06, 18F
網軍攻擊來了嗎？ https://i.imgur.com/aW3RT2c.jpg
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:07:36 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:09:16
噓
04/03 12:09, 4周前 , 19F
造謠仔
04/03 12:09, 19F
那你提出證明核一核二核四因為地震沒影響持續發電運轉啊！
噓
04/03 12:09, 4周前 , 20F
美國日本爸爸都在用核能了
04/03 12:09, 20F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:10:44
→
04/03 12:10, 4周前 , 21F
你這智商大概以為地震會引起核爆吧
04/03 12:10, 21F
→
04/03 12:11, 4周前 , 22F
核爆怎麼引發的要不要自己去研究一下？
04/03 12:11, 22F
噓
04/03 12:11, 4周前 , 23F
04/03 12:11, 23F
→
04/03 12:11, 4周前 , 24F
04/03 12:11, 24F
→
04/03 12:11, 4周前 , 25F
311+海嘯日本是核爆了嗎
04/03 12:11, 25F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:13:05
噓
04/03 12:12, 4周前 , 26F
用肺發電就好棒棒
04/03 12:12, 26F
噓
04/03 12:12, 4周前 , 27F
日本歐美都重啟核電，是哪邊不安全
04/03 12:12, 27F
→
04/03 12:13, 4周前 , 28F
？
04/03 12:13, 28F
噓
04/03 12:13, 4周前 , 29F
核二核三就在發電阿
04/03 12:13, 29F
→
04/03 12:14, 4周前 , 30F
04/03 12:14, 30F
你眼睛確定沒問題嗎擁核仔？
→
04/03 12:15, 4周前 , 31F
都用火燒最棒
04/03 12:15, 31F
→
04/03 12:16, 4周前 , 32F
核一早就沒再轉了
04/03 12:16, 32F
→
04/03 12:16, 4周前 , 33F
提出幾g然後哩?倒了喔?
04/03 12:16, 33F
→
04/03 12:17, 4周前 , 34F
連核一停了都不知道，就趕著帶風向
04/03 12:17, 34F
噓
04/03 12:18, 4周前 , 35F
不要漲電價,沒有空污,我就支持你
04/03 12:18, 35F
噓
04/03 12:19, 4周前 , 36F
而且停機檢查 也是為了安全 也不見得是
04/03 12:19, 36F
→
04/03 12:19, 4周前 , 37F
出現的事故
04/03 12:19, 37F
→
04/03 12:23, 4周前 , 38F
造謠仔
04/03 12:23, 38F
噓
04/03 12:24, 4周前 , 39F
你先告訴我地震怎麼引起核分裂再來講多
04/03 12:24, 39F
噓
04/03 12:24, 4周前 , 40F
921核電爆炸沒?造謠仔
04/03 12:24, 40F
→
04/03 12:24, 4周前 , 41F
危險
04/03 12:24, 41F
→
04/03 12:24, 4周前 , 42F
套用飯盒公式，你怎麼不搬去中火旁
04/03 12:24, 42F
噓
04/03 12:25, 4周前 , 43F
核二也是在去年就停機了
04/03 12:25, 43F
噓
04/03 12:25, 4周前 , 44F
看到造謠仔 先檢舉
04/03 12:25, 44F
噓
04/03 12:26, 4周前 , 45F
核爆跟核污染不是等號
04/03 12:26, 45F
噓
04/03 12:27, 4周前 , 46F
最大加速度不是這樣比大小的
04/03 12:27, 46F
→
04/03 12:27, 4周前 , 47F
所以你貼的數據不就證明安全嗎
04/03 12:27, 47F
噓
04/03 12:28, 4周前 , 48F
造謠不用桶嗎
04/03 12:28, 48F
哪邊造謠？核124都是停機啊？你活在哪個平行時空呢？
推
04/03 12:31, 4周前 , 49F
很棒啊，所以這次地震你死了嗎？還
04/03 12:31, 49F
→
04/03 12:31, 4周前 , 50F
是你媽死了
04/03 12:31, 50F
擁核仔都是這款嗎？
噓
04/03 12:32, 4周前 , 51F
遠看越覺得核能安全
04/03 12:32, 51F
※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:33:17 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:34:49 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.191.138 臺灣), 04/03/2024 12:35:47
噓
04/03 12:40, 4周前 , 52F
好了啦
04/03 12:40, 52F
噓
04/03 12:40, 4周前 , 53F
炸了沒有？在那邊帶甚麼風向
04/03 12:40, 53F
噓
04/03 12:41, 4周前 , 54F
反核仔到底是吸了什麼腦子才會變成這
04/03 12:41, 54F
→
04/03 12:42, 4周前 , 55F
樣啊？
04/03 12:42, 55F
→
04/03 12:42, 4周前 , 56F
沒人受傷沒人死媽 那叫什麼？那肺
04/03 12:42, 56F
→
04/03 12:42, 4周前 , 57F
癌死的人可以找你嗎
04/03 12:42, 57F
→
04/03 12:43, 4周前 , 58F
反核仔就是pm2.5吸多了
04/03 12:43, 58F
噓
04/03 12:49, 4周前 , 59F
痾...大哥你貼的反而證明核電廠超安全
04/03 12:49, 59F
→
04/03 12:49, 4周前 , 60F
自己貼的資料，你自己看不懂嗎？笑死
04/03 12:49, 60F
噓
04/03 12:51, 4周前 , 61F
真的可憐 民國幾年了還在殺豬公觀念
04/03 12:51, 61F
→
04/03 12:51, 4周前 , 62F
反核仔和 sjw 的腦子差不多
04/03 12:51, 62F
噓
04/03 12:53, 4周前 , 63F
看了數字我更放心了
04/03 12:53, 63F
→
04/03 12:53, 4周前 , 64F
好了啦 旁邊吸pm2.5去
04/03 12:53, 64F
噓
04/03 12:55, 4周前 , 65F
你姓賴？
04/03 12:55, 65F
噓
04/03 12:56, 4周前 , 66F
塔綠班真的噁心
04/03 12:56, 66F
噓
04/03 12:57, 4周前 , 67F
所以核電廠到底是有怎麼了嗎？
04/03 12:57, 67F
噓
04/03 13:01, 4周前 , 68F
那捷運也停駛沒運轉，平時也不能使用吧
04/03 13:01, 68F
噓
04/03 13:08, 4周前 , 69F
邏輯差是沒藥醫的 可憐
04/03 13:08, 69F
噓
04/03 13:13, 4周前 , 70F
笑死
04/03 13:13, 70F
噓
04/03 13:15, 4周前 , 71F
哈哈哈被打臉了吼，沒知識不可怕，可
04/03 13:15, 71F
→
04/03 13:16, 4周前 , 72F
怕的是自己不知道自己沒知識
04/03 13:16, 72F
噓
04/03 13:38, 4周前 , 73F
嗯嗯
04/03 13:38, 73F
噓
04/03 13:51, 4周前 , 74F
我也不知道反核在腦殘什麼，明明他發
04/03 13:51, 74F
→
04/03 13:52, 4周前 , 75F
的圖就顯示核電廠都是蓋在安全地帶，
04/03 13:52, 75F
→
04/03 13:52, 4周前 , 76F
結果一直說核電好危險
04/03 13:52, 76F
噓
04/03 15:41, 4周前 , 77F
用錯誤資訊誤導人的垃圾文章
04/03 15:41, 77F
噓
04/03 15:46, 4周前 , 78F
喔
04/03 15:46, 78F
噓
04/03 17:47, 4周前 , 79F
快去用愛發電啦
04/03 17:47, 79F
推
04/03 21:48, 4周前 , 80F
有數字推！一堆網軍在洗....
04/03 21:48, 80F
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1c3DIdaV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1c3DIdaV (Gossiping)