Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?已回收

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間2年前 (2024/04/03 11:38), 2年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言: : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是 : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八 : 卦? 好了啦 日本福島核電廠事件主因是海嘯 不是地震 核電廠建造時抗地震都要頂的 而且台灣海嘯沒那麼容易發生 https://imgur.com/xO8yO72.jpg
就台灣周邊的海底地形而言,台灣海峽的海水較淺,不易形成海嘯;而花東地區一帶,若 發生芮氏規模大於6.5且屬淺層的地震時,確實有可能形成海嘯,但因高度變化大且坡度 較陡,且有海岸山脈作為屏障,海浪來時無法堆高起來,即使來了也會被峭壁反彈回去, 所以受到海嘯襲擊的可能性也不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.121.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712115486.A.16F.html

04/03 11:39, 2年前 , 1F
不是早切割為人禍了 怎又提天災海嘯
04/03 11:39, 1F
海水灌進去才會發生人禍 主因還是海嘯的海水阿 ※ 編輯: keane9112 (114.39.121.132 臺灣), 04/03/2024 11:40:19

04/03 11:40, 2年前 , 2F
晨會開完 他們定案帶風向的議題就這些啊
04/03 11:40, 2F

04/03 11:43, 2年前 , 3F
日本沒按照SOP不就是人禍
04/03 11:43, 3F
文章代碼(AID): #1c3CyU5l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1c3CyU5l (Gossiping)